Как вам бремя несения собственности ??

Новость





12 декабря 14:58
Уралинформбюро (welcome@uralinform.ru)
Хозяин взорвавшейся в Екатеринбурге квартиры попал в долговую кабалу
На ремонт взорвавшейся в Екатеринбурге девятиэтажки по проспекту Космонавтов, 27а придется раскошелиться владельцу злополучной квартиры. Как сообщили в управляющей организации, сейчас независимые эксперты заканчивают оценку поврежденных взрывом газового баллона несущих конструкций здания.

По предварительным подсчетам, восстановление дома обойдется в несколько миллионов рублей. В настоящее время все квартиры аварийного подъезда подключены к электричеству, газу и теплу, проведены работы по укреплению перекрытий и остеклению.

Кроме того, восстановлена работа лифта, поврежденного взрывом. По словам коммунальщиков, в ближайшие дни счет за проведенные работы будет вручен виновнику. Предварительная смета ремонтных работ уже превысила 160 тысяч рублей, в скором времени к этой сумме прибавятся куда более внушительные затраты по восстановлению несущих перекрытий. Экспертная комиссия предполагает закончить свою работу в течении полутора недель.





Ссылки по теме:
Специалисты начали восстанавливать дом на Космонавтов, где на прошлой неделе прогремел взрыв - 11.12.2006
Установлены обстоятельства взрыва газового баллона в доме на Космонавтов, 27-а - 05.12.2006
В Екатеринбурге произошел очередной взрыв бытового газа в жилом доме. ФОТО - 05



сурово .

Даешь ремонт квартиры по стоимости рухнувшего моста!!!

Если человек мудак, то пусть платит. Мне его не жалко. Как ему в череп пришло тащить в 9-этажку газовый баллон, да ещё и заправленный не должным образом?

Ну и будет он расплачиваться всю жизнь, а соседям чего делать?

Вот это меня больше волнует.

по говну - черепок , говаривала моя бабушка ))) . Но - ситуации могут быть разными .

Какая ситуация может заставить человека тащить в многоэтажку 50-килограммовую бомбу?

я не про затаскивание опасных предметов в квартиру . Могут быть и иные .

Вы, робятушки, щас доиграетесь...
Стараховщики придумают ио, что в заголовке... и будет всем им ещё одно щастье.

может не собственности? ответственности?
какой вариант выхода - страхование? тоже не самый рациональный вариант ...

я не ошиблась - бремя собственности , предполагающей и ответственность , помимо права владения ,пользования распоряжения ею .

в данном случае не собственность нанесла ущерб, а конкретные действия человека ...

Притом крайне неразумные. Скажем, если б человек, вовсе квартиры не имеющий, занёс в чужой подъезд газовый баллон и по разгильдяйству, уронив его, пол-подъезда взорвал, при чём тут бремя собственности?