пишет евгений чичваркин в своем же блоге.

cruelmonkey
14:56, 07.11.2006
рассказы простого человека о том, как это все бывает
0
cruelmonkey
14:56, 07.11.2006
0
crataegus
15:04, 07.11.2006
долго соображала, кто же это
0
pushkinist
15:09, 07.11.2006
занятненько, но маловато
0
crataegus
15:36, 07.11.2006
нормальный чуваг такой только пишет мало
0
15:51, 07.11.2006
Почитал. Кое-что интересно. Но много хвастается.
0
crataegus
15:53, 07.11.2006
ему можно, он молодой и понтовый ))
0
16:02, 07.11.2006
Это вопрос не молодости, а вкуса. :-)
0
crataegus
16:08, 07.11.2006
а мне нравится что он понтовый такой и в джинсах драных )) а начинал-то с вещевого рынка
0
16:17, 07.11.2006
Ну, он замечателен уж тем, что не пластмассово-корпоративный.
0
crataegus
16:20, 07.11.2006
От пользователя Илья.
не пластмассово-корпоративный.

аха ))
0
cruelmonkey
16:23, 07.11.2006
он наверняка может вместо какой-нибудь прилизанной фразы вроде
"к сожалению, я не могу сейчас ответить на ваш вопрос, но в скором будущем мы обязательно займемся этим вопросом"
ответить:
"идите в жопу, господа"
0
crataegus
16:24, 07.11.2006
От пользователя cruelmonkey
он наверняка может

вообще-то это каждый может )))
0
cruelmonkey
16:36, 07.11.2006
От пользователя Сrataegus

если бы.
многие выглядят так, будто им после первого миллиона в обязательном порядке ставят клизму.
0
ingenier
16:46, 07.11.2006
От пользователя cruelmonkey
ставят клизму


Это теперь так называется?

Чичваркин молодец, конечно.
Про компьютер - он прав. Вместо того, чтоб облегчать труд, он его утрудняет.
0
crataegus
16:52, 07.11.2006
От пользователя zheldorman
Про компьютер - он прав.

вот с одной стороны - да. А с другой - если все делать интуитивно понятным, человечество не отупеет ли?
0
daz
16:56, 07.11.2006
От пользователя Сrataegus
вот с одной стороны - да. А с другой - если все делать интуитивно понятным, человечество не отупеет ли?


Люди будут заниматься собой, а не постоянным самообразованием... Будет более светлый взгляд на вещи, не омраченный громоздкими теориями... А еще не вижу ничего плохого, если вместо технологических навыков, у человека подрастут физические... Мячты... :-)
0
A_
16:56, 07.11.2006
От пользователя Илья.
Ну, он замечателен уж тем, что не пластмассово-корпоративный.

Это свойство ?
0
crataegus
16:59, 07.11.2006
От пользователя daz
Люди будут заниматься собой, а не постоянным самообразованием...

а самообразование - это не собой... не, что то тут не так. Мозги-то не мешает напрягать время от времени.
0
daz
16:59, 07.11.2006
От пользователя A_
Это свойство ?


Это набор качеств :-d
0
daz
17:06, 07.11.2006
От пользователя Сrataegus
а самообразование - это не собой...


Наверно, здесь привычное само- не есть собой. Это образование - борьба за место "я" в социуме, когда "надо", а не когда "хочу"... Вот когда будет "хочу", тогда собой :-)
0
crataegus
17:08, 07.11.2006
От пользователя daz
борьба за место "я" в социуме

увы, но человек без социума невозможен
0
daz
17:20, 07.11.2006
От пользователя Сrataegus
увы, но человек без социума невозможен


Есть акценты: человек для социума и социум для человека. В первом случае человек подобен управляемому роботу, который пытается успеть сделать и выучить то, что от него требует социум (в общем, никакой личной жизни). Во втором, человек берет от социума то, что хочет.
0
crataegus
17:23, 07.11.2006
Нуу скажем так, нас цепями к компутеру не приковывают. Не галеры же. Не хочешь - не юзай, есть масса более простых специальностей.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.