катастрофа!?

(пожимая плечами) Пусть сами дорогу выбирают, это же их дорога, не моя.

Никто не говорит, что политические репрессии это хорошо. Но назовите мне хоть один режим, когда бы власть не расправлялась с инакомыслящими? Весь вопрс только в каких масштабах. ( В Америке времена "Маккартизма", в Китае , упомянутом всуе, "Культурная революция", Иван Грозный тоже не щадил своих политических противников. Вы по ком скорбите? ( Никакой насмешки, язвительности и проч. сама -демократ на 100 %). Просто не люблю односторонность в трактовке исторических событий. Нужен всесоронний анализ и освещение темы.
Катенька,вам для реферата хватило?

И опять никто не спорит.
Я бы еще добавил Кампучию, там в целях экономии патронов и во имя светлого будущего, половина жителей страны забила мотыгами другую половину..

Да. режим Пол Пота -Иенг Сари.

А знаете, что грустно? То. что молодежь ,ну, хотя бы студенты нынешние, не знают "ваще хто ето". Как вы считаете? Это катастрофа?

Неа, не считаю. Чем быстрее люди все это забудут, тем лучше, хотя бы потому, что неокрепшие души не будут будоражить исторические аналогии...

Так ведь не зная истории нельзя сделать вывод из предшествующих событий? И что , все время наступать на одни и теже грабли?

Никогда раньше человечество не делало выводы, а сейчас вдруг начнёт? С чего баня-то упала?

Чисто мое мнение.
На кой черт мне знать что-то о свержении короля Карла 1, помимо того, что мне сообщил Дюма?!
Зачем мне знать как управлять государством?! Зачем мне надо делать выводы о предшествующих событиях?
Пусть одни лечат, другие плавят железо, третьи учат историю и делают правильные выводы, каждому свое..
Историк( простите за вульгарность)- это такая же профессия, как и все остальные.:-)

Знание истории - необходимая часть культурного воспитания КАЖДОГо человека в развитом и КУЛЬТУРНОМ обществе. Вы же голосовать ходите, на то пошло.
Вот вся беда и катастрофа и заключается именно в незнании истории.
История ВСЕГОДА окружает человека и присутствует в нем самом. История окружает и формирует людей постоянно. История живет как вокруг людей, так и внутри них, в глубине сознания.Хочешь сделать ихз людей быдло- заставь забыть их историю. Об этом еще прозорливо писал Чингиз Айтматов.
Нда...

Сам Чингиз Айтматов?! Ну-у, против такого авторитета не поспоришь.

Никогда прежде знание истории не меняло людей и нет никаких оснований полагать, что это когда-либо случится.

Не понимаю, почему историки монополизировали право учить истории всех, как себя?!
Замените историю, например, традициями и все будет хорошо.

А кто здесь историк-то?

Дон, а как же "Песнь о Гайавате"? Сдались бы эти индейские сказки Бунину?

Вот мне лично достаточно традиций..

ну так чего там (чавк-чавк) с революцией? Произошла или как? Что решили? ай, КАТАСТРОФА, то есть!

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2006 22:46]

lota, я ж не о том, что история неинтересна. Совсем наоборот, это увлекательный и бесконечный предмет.


Я лишь о распространённом заблуждении, что знание истории может кого-либо чему-либо научить.

Действительно, н-да....
А по моему мнению, знание истории - вовсе и не так уж нужно культурному человеку. Какой толк в знании истории вышивальщице, к примеру, или токарю 6 разряда? Или мне, прости Господи, 3d моделисту? Конкретная польза в чем?
а, Лота? Ну вот конкретная польза без размазывания по тарелке, высоких фраз и без "мыслью по древу"?
Или мотальщица не может быть "культурной", как только выучив кого какие президенты и короли сменяли?

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2006 22:52]

Про Айтматова - таки да, сильно. Нудный автор.
Только причем тут манкурты и история?

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2006 22:59]

Дон, со второй частью Вашего утверждения - согласна на 100%.
Ребенок, вы написали свою "работу"? Можно просто скатывать посты, дескать стиль такой, полемики... :-d
Лили: любовь и пиетет к истории привил мне мой отец. У нас была дома масса исторических произведений. ( 3 мушкетера папа презирал, и называл Дюма-папашу вралем и прокуратником, как выяснилось много лет спустя, таковым его считают большинство французов, это как, например. по в.Суворову судить о Великой Отечественной войне). Дома у нас было много книг серии "ЖЗЛ". Вам работнику 3Д махса поясняю - серия жизнь замечательных людей ( интересная, ага), а также исторических исследований, воспоминаний знаменитых людей и о знаменитых людях. Хотя образование у него было 3 класса , как он сам говори церковно-приходской школы, затем - война, ну в общем у многих родителей так же. Это не мешало человеку заниматься самообразованием и быть культурным и воспитанным. И передать это детям.
А как вы, наверное, считаете себя дизайнером, ? А историю архитектуры вы знаете? Моды? Дизайна? Чем было обусловлено в средние века, что женщины носили высокие колпаки?

У вас, Лилу не нудный кто, простите? Наталья Правдина? Оксана Робски? ;-)

Некатастрофических (непереходных) исторических эпох не бывает. Без движения нет исторического процесса.

С другой стороны, в непрерывном историческом развитии существуют неподвижные узловые точки, в которых оно меняет свой культурный тип, приобретает отличный от предыдущего облик.

К концу XX в. новоевропейский индивидуализм уже вполне раскрыл и реализовал все возможные логические следствия своего типа культуры и стал переходить в свою противоположность.

Индивидуализму противоположен коллективизм. Какой коллективизм вырастет из "развитого индивидуализма" (не упраздняя его, а неся в себе в качестве необходимой составляющей) и какими чудесами порадует - покажет время.

Вон оно как...

Я тоже поминал сегодня прадеда...Все,что заработал своим горбом при Ленине - отнял Сталин...Дети пошли по деревням просить милостыню...

Как Вы любите глумиться!...Поклонник Сталина и Берии...Вы и в жизни садист?...
А кто сверг и заключил в тюрьму Николая Второго?Тоже большевики?