Потребительская корзина ...

31 марта 2006 года N 44-ФЗ
-------------------------------------------------------------------------


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЕ В ЦЕЛОМ ПО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1
Потребительская корзина для основных социально-демографических групп населения (трудоспособное население, пенсионеры, дети) в целом по Российской Федерации определяется не реже одного раза в пять лет и устанавливается в следующих составе и объемах (в натуральных показателях) :


полный текст - > http://www.akdi.ru/gd/proekt/097829GD.SHTM


посчитаем стоимость вашей потребительской корзины?
И сравним с уровнем доходов.

Пока что умилили:
-пальтовая и костюмно-платьевая группы
-услуги культуры
Ушла считать...

вообще-то это федеральный закон ...

Вот именно...
Но какие милые формулирвки(или тезисы,мать их...)

по моим расчетам ... не сильно загибая (точнее по минимуму) выходит, что потребительская корзина выходит что-то около 3800 руб./месяц ...
хотя в ценах я не очень ...
примерно столько надо чтобы не умереть с голоду...
все что сверху - это роскошь :-)
Жируем ... сильно жируем, Господа Буржуи! :-p

Может быть прикинем какой пункт необходимо добавить в корзину?

Там алкоголь есть, а то читать лень?

поскольку я по соцстатусу иду по второй колонке и сижу на добровольной диете американских космонавтов, то у меня по разделу Питание еще и экономия имеет место быть...
правда она уходит на чулочно-носочные изделия... четыре пары на два года мне не хватает, даже если буду штопать...на школьно-письменных товарах опять таки экономия, все на компе делаю..., триста литров гор-хол. воды не расходую в сутки..., транспортные услуги - бесплатно...
промахнулось государство, считать как всегда правильно не умеет... транжирит госсредства...

А вот интересный тоже пункт: белье - 9... Это как? Это чего в него считать конкретно?
Трусы ежели - так их 7 в неделю всяко надеваешь. И если даже их 9 - то на два с половиной года их вряд ли хватит... Хотя, 9 - это, может, включая лифчики расписано... типа, 7 трусов и 2 лифчика. Опять же лифчики - ну два их на те ж 2.4 года что ли? Хм-хм... а ведь кое-кто и другие детали бельевые вовсю пользует - кто рейтузы, кто пояса, кто боди всякие и корсеты.
А вот с постельным щедро, щедро... 14 штук аж посчитали (опять же - 14 штук чего?!)... даа, 14... но - на 7 лет. Одна простынка и одна наволочка в год (кстати, а одеяла и матрацы сюда же считать? Тогда - пролёт... )

Подписавший пусть супруге своей предложит такой расклад. И с питанием (включая фруктов аж 63 грамма в день!), и с одеждой (7 пар носков или колготок ей на 1.4 года!) , и с культурными услугами. С у к и !!! :-(

А это уже идет по разряду "сексуальные извращения" и государством не спонсируется!

-ВасильИваныч! Дай носков твоих одеть, а то мои сломались...
-Да бери, Петька,вон оне в углу стоят...

Какие нах извращения, Шарль?! :confused: Вам как доктору должно быть известно, что корсеты носят те, у кого проблемы со спиной, например... Пояса - я так полагаю, что вот не колготки как раз учтены в "чулочно-носочных", а чулки... следовательно, пояс - просто необходимость, поскольку российская (вряд ли учитывалась стоимость импортной продукции) промышленность чулки с резинками не выпускала и не выпускает (да и вредны резинки на чулках - кровообращение нарушается, так штааа... Соглашусь разве что в отношении "боди" - можете вычеркнуть:-), эта вещь не необходимость.

Эдак и бюстгальтеры можно вычеркнуть, крестьянки вон и без них обходились и ничо. А то разбаловались ишь, гипюр, лайкра, эластан, полиамид и прочие штуки-дрюки. Помните, раньше колготки и чулки были х/бшные толстущие в резинку, их нафиг было не порвать. Они дивно в гармошку собирались. Таких как раз 7 пар на пару лет хватит:-) И с кровообращением полнейший порядок:-)

В давние, давние времена лифчики носили даже мальчики-носок не было, а были чулочки, фильдекосовые или фильдеперсовые, в общем из бумаги сделанные.
ЗЫ У меня был лифчик в синий горошек...:-d

во...у мине крыша поехала...по дурости считал, что лифчик и бюстгальтер два сапога пара...

А зачем мальчикам лифчик (ой, я прям вся в замешательстве)? Комкон, признавайтесь, Вы носили лифчик? Может Грешник путает лифчик с майкой?

Это сейчас так и есть.., а тогда все по другому было-первые носки с резинками, гэдээровские, появились в конце 50-х..а до этого мужики носили носки с держателями, а мальчики-лифчики...:-d

между нами... только тсс...я в детстве (до того как мужиком стал) тоже мальчиком был некоторое время...
и , знаете, никаких лифчиков... даже у мальчиков из сильно интеллигентных семей... пояса девчонки носили, т.к. чулки были без резинок чаще всего...

А на чем тогда у Вас носочки-чулочки держались?

Ой, Комкон, ну Вы-то должны помнить, даже в мультиках тех годов, мальчик цепляет, чулочки так, как их недавно цепляли девушки тогда, когда не было еще чулок с резинками..неужели не помните?!:-)
ЗЫ. Пора в ящик...

Присоединяюсь к Грешнику - БЫЛИ лифчики у маленьких мальчиков и девочек:-) - надевались как маечка, застегивались на пуговки. К лифчику были пришиты две (четыре таки были у женских и девушкинских поясов для чулочных изделий) резиночки с застежками. Чулки цеплялись к этим застежкам:-) В детсаду было мучение для нянек перед и после тихого часа в этими лифчиками:-)

Зосе- фиг те чулки надолго были тоже... ну, стрелок, канешн, не было, как на капроновых, но носкости - тоже не на полтора года.

Точно! А ползунков не было! Я был чуть ли не первым ребенком в Свердловске, который рос в ползунках! Из ГДР привезли.

Тогда это не белье, а ортопедическое приспособление. Выписывается врачом и льготным категориям населения бесплатно изготавливается на протезно-ортопедическом предприятии в порядке очереди.

между нами... чулочки я не носил, а носки - если их немного закатать сверху - нормально держались... в сапогах вообще "носков" не надо было...

мда... гнилая интеллигенция... лифчики-ползунки... мне теперь понятно, отчего загнулась соввласть...

в сторону уходите, дамы и господа - о корзинке речь... минимальной, для жизни, но не роскоши, чуть выше чем существование...

не дождетесь (Рабинович (С))

Была такая мысль про корсеты... :-)

Если бы этот документ не был столь циничен по сути (надеюсь, понятно, о чем я), то в принципе, у многих действительно полно не то что ненужного, но без чего вполне можно обходиться. Я недавно в разговоре с дитем своим нечто подобное произнесла - выяснив для себя, что для нормального существования мне нужно очень немногое (но комп я таки внесла в список приоритетов:-) ).

Я про себя...:-d