На кого какие книги оказали заметное влияние?

Ай, маладца. Вот вам и ирония, вот и сарказм. Так бы сразу. А то обижаецца еще.

Увидел, что сорок ответов, думал много книг назвали, а тут опять о возрасте, серьезности и наличии\отсутствия чувства юмора.
Давайте про книги, которые запомнились, а?
Вот про металлы и про письма к другу - посмотрю обязательно.

Я почему спросил - последнее время читаю всякие боевики (Бушков, Корецкий, Акунин) и фантастику (Лукьяненко). Думаю - это чтиво годится, чтобы ящик не смотреть. Но чего-то не хватает, все равно. Захотел у народа почерпнуть тем для "почитать".
По поводу Баха поясню - кроме "Иллюзий.." больше ни одна книга не пошла. Скукота.
Коэльо тоже не впечатлил. Читал "Алхимика" и "11 минут". Вообще не мое. Даже и без базиса. Не интересно.

Хм. А вот еще я Кийосаки прочитал на определенном этапе. Про бедного и богатого папу. Тоже имел о чем подумать, практически вектор жизненых планов повернул. Как литература может и ничего особенного. А как катализатор - зацепило.

Вот про такие книги спрашиваю, которые кончились для читавших изменениями во внутреннем или внешнем мире.

а кто автор? И там действительно про верховую езду или просто название такое?

Друзья, пишите авторов. А то и делами заниматься, и форум читать, так еще и на Яндекс вопросами бегать. :о)

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2006 15:09]

Спасибо! Три минуты здорового смеха разрядили впечатления от этого топика...

Салли Свифт


действительно )))

...если серьёзно, то "Белая гвардия" и "Бесы" - на определенном этапе.

доктор но.
захотелось надеть смокинг, научится стрелять с бедра не целясь, пить мартини и наконецто переспать с настоящей женщиной.

Не надо переворачивать мировоззрение, надо его формировать.
Советую начитаться сналала классиков, наших - Гоголя, Купирна, Бунина, Набокова. Из японцев Агутагавы, Кавабаты, Танидзаки.
Из немцев, Ремарка, Белля, Гитлера (шутка).
Хемингуэя, Стейнбека, Диккенса и т.п.
А уж потом переходить к Кортасарам, Борхесам и всяким Сартрам.
Посде них, прочитав Улисса, можно считать свое моровоззрение сформированным и слать всех на*уй!

когда то поспособствовало другому взгляду на мужчин "Я и Он" Альберто Моравио (или Моравиа? не помню точно)... хотя согласны ли сами мужчины с таким взглядом на них - не удалось выяснить))) никто из них не читал этой книги

Я уже отвечал. Почему автор не обратил внимания на мой пост?:-)
Требую реакции:-)!

Я читал, эта книга изменила мою личную жизнь до не узнаваемости.
У меня появился друг..

С интересом прочитала весь топик. Сразу же появилась мысль, тут прозвучавшая, что "перевернуть" книги могут только в ранней молодости. Помню впечатления от "Мартина Идена", сильнейшие. "Сага о Форсайтах" - до сих пор помню близко к тексту многое. Да много было читано, кое-что и зря, разумеется, да уж куда девать! Достоевский среди любимых, Пушкин с Лермонтовым, "Герой нашего времени" - девчоночьи грезы!:-)
Помню, с ужасом читала Кафку, рассказ "В исправительной колонии" до сих пор огненными буквами в голове сидит!
Стругацкие своим созданным миром радовали, герои как родные. А Булгаков, ах! "За мной, читатель!" - и до сих пор мурашки по коже!
А из читанного во взрослом состоянии перевернуть уже не могло ничего. Хотя Кийосаки, "Богатый папа" и прочие - заставили кое-какие позиции пересмотреть.
Сейчас - это просто времяпровождение. Привычное, любимое, но уже не самое главное в жизни, как много лет до этого.
Кстати, интеллектуалы, хочу опрос провести: кто дочитал "Улисса"?
Признаюсь честно: Манна читала, Камю, Сартра - с удовольствием. До многое, многое! А вот, например, Пруста - начинаю и бросаю, не идет! И так же Джойс - ну первые 3 страницы - а дальше отторжение! Не могу! Скучно, тошно, зевотно! И вот недавно снова попробовала - то же самое!
А как другие?

Просю пардону. Это все от спешки. Какой реакции ожидаете-с? :о)

Довлатова читал с огромным удовольствием. А про Коваля - записал себе. Рекомендация принята :о)

:-d :-d

надо покурить сначала. мне вот, например, момент с речкой, мостиком и отправлением малой естественной нужды очень даже живенько представился.

не побоюсь показаться смешной, но "Чапаев и Пустота" надолго загрузили мой моск в свое время

Может, дальше бы и пошло, но добраться же надо!:-) А то, что Вы курили, я, видимо, не курю!:-)

Мартина тоже запомнил, но не совсем, потому что сильные особо сильные впечатления получил, просто на уроке литературы помнится, учительница Нелли не помнюотчества, сказала, да вы там читаете, ну что вы можете понять прочитав Мартина Идена, я встал и выступил(тупил)))
Кафку перечел всего, первый раз понял что такое общая человеческая депрессия и тяжелый пессимизм, "Америка" тяжеловато пошла.
Улисса дочитал до конца, небез удовольствия, правда не могу сказать, что дались все пласты книги. Тем более что оказался не в состоянии отличить заложенное автором и напридуманное многочисленными комментаторами.
Пруст - один из любимых писателей, нужно просто настроиться и воспринимать.
Манна ни одного не дочитал, вот уж муть дак муть, как его самого от своей писанины не тошнило.

Я "Generation П" прочла в свое время, не без удовольствия, но решила, что остальное читать у автора не буду. И как-то со многими авторами у меня такие отношения! С Петрушевской, например. Уважаю, но читать не буду, хватило прочитанного. Или с Улицкой. Прочла "Казус Кукоцкого", оценила, зауважала, читать не буду. Не знаю, может, легкой жизни хочется? А вот у Марининой, Дашковой, Устиновой - все новинки на столе. А также Акунина, Дэна Брауна, Гарри Поттера... Может, поглупела с возрастом?
Или, например, Татьяна Толстая - ну блестящая женщина, стиль великолепный, знание языка, игра словом, и, помню, рассказ ее в периодической печати прочла с удовольствием, а читать ее книги - ну не хочу, и все!

Хе, а почему именно Ленина? Есть еще масса плодовитых авторов на ту же тему. Я вот в армии в учебке, помнится, когда от газет стошнило (ну не могу я без буквов жить), прочитал (или только попытался? сейчас и не вспомню)найденного на полке в ленкомнате Энгельса "О происхождении семьи, частной собственности и государства". Вроде так называлось. Интересно было. Совсем на устав не похоже :о)

великолепная подборка. знаете, в париже теперь экскурсии провордят по местам кода да винчи. особенно мне нравится молодой поттер. он свеж, бодр, чувствуется глубина и мощь. теперь старичок что-то сник. видимо, сидит на транквилизаторах.
но, думаю, скоро и по его местам будут водить пищащих малолеток.

а я сегодня доброго читал..
все утро...
да, господа..
не знаю теперь, как дальше жить, да и стоит ли..

О! Конструктивненько пошло!
Пруста не осилил тоже. Пять страниц - и все - в помойку.
Кафка в своке время тоже помог


Реально цепанула Улицкая со своим "Казусом". До сих пор числю Улицкую в числе любимых писателей. Единственная не близкая мне вещь у нее - "Медея и ее дети". Хотя жена говорит, что Медея - лучшая ее книга. (Она порсто женская очень).

Чапаев и пустота заставил всвое время задуматься. А вот Дженерейшен Пи - читал с удовольствием, но уже со смехом - глубокие мысли там есть, то они уже во мне ничего не перевернули.

А вот превернул в какой-то мере меня в свое время Сорокин (30 любовь Марины и НОрма) и Егор Летов (экскъюзми, что немного не о литературе).

Вообще, имхо, много книг, которые затрагивают и переиначивают в человеке что-то ОДНО. То есть не порсто прочел и новый человек, а например по другому стал относиться к чему-то одному. После Довлатова например я реально больше стал прощать людам. Честное слово.

Мамлеев тоже производил впечатление, помнится.


Башлачев

не переживай ты так. я - живой. даже не порезался.

Ой, да, как я забыл-то!.