Я - космополит.

Дон позиционирует себя как американец. Чем хуже России, тем эмигрантщине лучше...

Скормил ссылку гуглу. Любопытный результат получился.

Это не имеет отношения к обсуждаемой теме, а я не нанимался Вас развлекать. Сделайте одолжение, не позорьтесь.

Мне совершенно неинтересно, как он себя позиционирует, где он живет, и что он обо мне думает. Я жду ответа от конкретных людей за их слова.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2006 14:09]

Не дождетесь Вы от эмигрантов честности. И совести не дождетесь. Сейчас вот Дон начинает хамить. Больше аргументов у него нет...

Плохо, что Вы не смотрите наше ТВ, там все доказательства были...где четко, ясно и достаточно громко пресс-секретарь Департамента образования Москвы признался в том, что в отдельных школах такие списки составлялись по заданию местных органов внутренних дел. Также была выражена позиция самого ДО, что этого делать не нужно..дети есть дети и они не при чем. Этого достаточно? Это не противоречит тому, что я сказал?
ЗЫ Власть врала, врет и будет врать всегда, на то она и власть.:-)

Грешник, стратегическое вранье - это и не вранье вовсе, а доктрина...

Командор, я жду ответа не от эмигрантов. Влезающих не по делу со своими высококультурными оценками меня или русско-грузинских отношений я отшиваю. По тому что это не имеет отношения к теме и действительно мне неинтересно. Возможно я отшиваю излишне резко, но иначе тему совсем загадят.

На газете.вру тоже были доказательства. Цену этим доказательствам я только что определил. Разбираемся дальше.



Ясно. "Кто-то кое-где у нас порой."(с) Номера школ, фамилии, какие конкретно ОВД? Не названы. Возможно люди просто оправдываются, не зная, как оно было на самом деле. Хотите, сделаем из Вас, простите, педофила. Я предлагал уже. Я Вам серьезно говорю, вы просто замучаетесь потом оправдываться. И ссылки будут и фото и на ленты новостей попадете. А потом судитесь до посинения, а я посмеюсь.



Еще раз. Я про конкретное вранье, а не про то как врет власть. Здесь и сейчас.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2006 14:25]

Нет и не будет ничего такого, что бы помешало России свалить режим Саакашвили. Нет таких мер, которые не были бы оправданы для этой цели.
Все иные суждения на этот счет - сопли эмигрантов и эмигрантсвующих. Тех, кто уже заработал на антироссийской грязи пропуск в общество общечеловеческих ценностей и тех, кто изо всех сил старается его заработать...

Результат опроса на сайте Страна.ру.
задан вопрогс "Что такое сегодня для вас Грузия?"

Американская колония 33.7 %
Вражеское государство 17.6 %
Беспокойный сосед 13.6 %
Родина сациви и чахохбили 11.2 %
Дружеская держава 10.0 %
Агрессор на Кавказе 5.9 %
Зона геополитического влияния России 5.8 %
Курорт 2.2 %
Всего голосов: 4825

Эмигранты духа, люди не на вашей стороне. Не старайтесь быть умнее своего народа...

Не ожидал от Вас упоминание таких неопределtнных форм

Значит к этим людям можно отнести и Вас. И я считаю, что возможно, все возможно...:-d
PS. После таких слов весь спор или дискуссия с Вами просто бесполезны.

А Вам так хочется определенности? Свой-чужой, интеллигент-быдло, подонок-святой? Ибо для интеллигента "нет ценностей, кроме критериев"? Лукашенко, распустивший парламент, чужой, недемократ, плохой, а Ельцин, расстрелявший парламент, свой демократ, хороший. Без этой определенности ваш мозг отказывает фунционировать, подает сигнал SOS и срочно нуждается в прослушивании "Эха Москвы", чтобы узнать, как относиться к тому или иному сообщению?



Поверьте, я лучше Вас владею полемическими приемами и могу заболтать любую тему, но я вообще-то не с Вами дискутирую.

Автор: harry™ (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 07 Окт 2006 14:39

Поверьте, я лучше Вас владею полемическими приемами и могу заболтать любую тему, но я вообще-то не с Вами дискутирую.

----------------------------------------------------------------------------
Как жаль, что я не владею полемическими приемами и не умею забалтывать темы...

не о чем говорить

quote][/quote]

Ибо для интеллигента "нет ценностей, кроме критериев"?

"Российскому интеллигенту,если уж он разуверится, мало уйти из храма. Ему обязательно нужно в этом храме нагадить" В. О. Ключевский.

Да легко, докопаться до третьестепенной детали и (или) свести все на личные оценки. А потом: "ах как вы примитивны и скучны" и "не о чем дискутировать". Не напишут же правду: у меня нет доказательств этнических чисток в России, мне просто очень хочется, чтобы они (доказательства) были. Я за истерикой вокруг Кондопоги очень внимательно наблюдаю, там очень наглядно, хоть в учебники вставляй. Впрочем, может и вставляют.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2006 14:54]

На то это и форум, свободный, так сказать дискуссионный клуб, не Вы выбираете с кем дискутировать
И прием вовсе не полемический, я поймал Вас на оговорке, причем на весьма выразительной оговорке.
С этого момента я считаю, что весь Ваш дискуссионный запал кем-то хорошо проплачен,.... увы, такова наша суровая действительность:-)
Кстати, определенность сродни правде. Вы же правду ищете, значит и Вам нужна определенность, правда в позиции оппонентов, со своей-то Вы уже определились.
PS.Только что Вы гнобили людей за их попытку увязать действия властей с российско-грузинскими отношениями, а сами? Причем здесь Ельцин, Белый дом, Лукашенко и прочая байда, о который Вы вдруг заговорили?!

Сделайте, флаг Вам в руки.
Вы смешной:-d

Если у вас прошло похмелье, вернитесь к исходному сообщению, там пять лживых утверждений. Вы докопались (точнее даже не Вы, а кто-то другой) до одного, да и то с огромными допусками. По остальным четырем Вам сказать нечего, я правильно понял? Гнилым фотошопом больше не машете? Ну и на том спасибо. Слив засчитан, остался еще один товарищ. Ждемс.

Вот это и называется, полемическим приемом.

Это пример забалтывания темы, чем занимаетесь Вы. И такого гуано я тут могу наворотить тонны, потому что, в отличе от Вас, с темой знаком.

Ответьте на один вопрос: почему в некоторых СМИ, которые Вы тут преподносите как истину в последней инстанции словосочетание "граждане Грузии" заменяется на "грузины"? Эти СМИ не являются госудаственными. Государство говорит "депортация граждан Грузии", лента.вру пишет: "высылка грузин". Если Вы не понимаете разницу между этим и не знаете, как это называется, и как квалифицируется УК РФ, то дискутировать с вами может только эхо. Не Москвы, а как физическое явление. По остальным вопросам Вам тоже сказать нечего?

Мне было бы, приятнее, если бы в Грузии, меня называли русским, а не гражданином России

Вы в самом деле так наивны или прикидываетесь? Грузия мононациональная страна (и это основная причина конфликта с абхазами и осетинами, которым эта самая мононациональная Грузия нафик не нужна), и там такие грязные методы и не сработают. А в России так нельзя. И те, кто делают это, преступники и мерзавцы. Ничего страшного нет в том, что человек вышел на улицу с бэджиком "Я люблю Грузию", наоборот, это его гражданская позиция и это хорошо, что она у него есть. Если конечно он "оторвет свою задницу от монитора"(с) :-) и действительно выйдет, а не будет дешево понтоваться на форуме. Я не могу сказать, что люблю Грузию, для того чтобы ее полюбить, надо там как минимум побывать, но к грузинам в целом отношусь с симпатией, хотя и немного ироничной - грузины чистые гуманитарии и, на мой взгляд, чересчур эмоциональны. Не вообще, а решения принимают на основании эмоций, в отличие от армян, вот те жесткие прагматики. Но в целом симпатизирую. Впрочем, я отвлекся. Так вот, я с уважением отнесусь к человеку, который выйдет на улицу со своей гражданской позицией - любви к Грузии. Но когда этот человек вместо того, чтобы выйти на улицу и честно сказать о своей позиции, начинает врать, я теряю к нему всяческое уважение. И когда, он, пойманный на вранье, начинает применять грязные полемические приемы на уровне первого курса института, мне становится противно. «Не о чем говорить». Ясен пень, что не о чем, человек привык к интернету: нагадил-пошутил-свалил. Аргументов нет по причине хронического нежелания, а, зачастую, и неумения думать. А зачем думать? Это ж хрен знает, до чего додуматься можно! Гораздо проще прочитать-послушать-посмотреть. А потом вывалить сюда с понтом: вот тебе, сцуко, доказательства! Сам по ТВ видел, мамой клянус, да! Ну а потом старая песня о главном: не согласен с нами, значит жополиз, путиноид и вообще гад последний. Ах, ты еще и интеллигенцию не любишь (а за что ее нормальный человек должен любить, скажите на милость?), так вообще не о чем говорить. Потом появляется некто, похожий на эмигранта, и светским высокомерным тоном, похлопывает по плечу, потом мне говорят, что я смешон. И кто? И почему? А их как назвать после всего? Вот я и говорю, что просто Клондайк для мозговедения.

Аналогично! Осталось спросить: Кто следующий? Да любой, кто скажет неугодное слово! Вот как я в соседней ветке сказал, что не понравилось некому человеку, и вижу, что под моим ником стоят чужие слова! Скоро мне даже выходить сюда не надо будет! Открыл, прочел, что я думаю, и пошел дальше! А что? Есть НЕКТО, кто за меня подумает! Типа, а вы, судьи, не такие же, как политики государства Российского? Такие же, судя по действиям! Апсолютна такие же! Не лучше! А даже и похуже. Те убивают, но не подличают! А что, так проще! Покрасил мир в свой цвет, и сиди, смотри на голубой мир розовыми очками! Жуть, господа, я вас не понимаю!


ЗЫ: Интересно, что я тут вместо своих слов прочитаю?
Предлагаю следующее: Россия- отстой!
Или нет, не так! Америка- мы тебя любим!
Или еще: Все на уплату налогов!

Господа, это лучше, правда?

Предлагаю понять и предложить, кто будет после грузин?