Ограбленное население.

поручик Ржащий
От пользователя Эрмина
А некоторым стало хуже от осознания, что есть огромные возможности, но только не у них. Зависть в общем.


Это у тех, кто в 80-х, видел как работники обкомов живут?
А в эти работники пробивались как раз те, кто хотел "жить как люди". :-)
0
Грешник
От пользователя Консультант
А материальные радости жизни, комфорт, загранпоездки, предметы роскоши, хорошая машина - это все сейчас и за свои деньги.

Дааааа, вот так шикарно- живет горстка людей..:-)
Шутка..
0
От пользователя Вождь белокожих
Это у тех, кто в 80-х, видел как работники обкомов живут?
А в эти работники пробивались как раз те, кто хотел "жить как люди".

Не только работники обкомов в 80-х жили "как люди". Много было и других кормушек. Сейчас другие кормушки. Во все времена роль играли связи и шевелиться нужно было.
0
поручик Ржащий
От пользователя Грешник
Дааааа, вот так шикарно- живет горстка людей..
Шутка..


да вы что?
так сейчас почти все живут, причем за СВОИ деньги.
а раньше так жили только горстка "партийных", за счет денег всех остальных!
0
cere$$
Ограбленное духовно и материально население силится понять, где же его нае-ли, если машин на его душу стало в несколько раз больше чем при СССР.
Население сейчас выпускает разнообразные услуги и отпечатанную в офисах бумагу а не какие нибудь там совковые гайки или шурупы для строительства новой ГЭС и желает иметь как можно больше хлеба и зрелищ выпуская все ту же бумагу.Парадокс.
0
поручик Ржащий
Автор: cere$$

А еще щас мобильники есть!
А тогда не было.
0
От пользователя Вождь белокожих
А еще щас мобильники есть!
А тогда не было.

Да много чего сейчас есть! Раньше дефицитом было все, а сейчас - только деньги, как и положено!:-) Но если есть мозги - то и деньги будут! Причем независимо от возраста.
0
cere$$
От пользователя Консультант
Но если есть мозги - то и деньги будут! Причем независимо от возраста.

Только пусть мозги и деньги будут не у всех.Кто то ведь должен выращивать хлеб и печатать деньги.
0
От пользователя cere$$
Только пусть мозги и деньги будут не у всех.Кто то ведь должен выращивать хлеб и печатать деньги.

То есть Вы заведомо считаете, что за "труд" не платят и платить не будут? А фермеры? Ну, а на Гознаке, полагаю, платят нормально...
0
cere$$
От пользователя Консультант
Вы заведомо считаете, что за "труд" не платят и платить не будут?

Что считать трудом и как оценивать труд?Например дворника и труд продавца-консультанта.
Вы каждый день кушаете? А сколько стоит тонна зерна в сравнении с тонной нефти знаете?
0
cere$$
Нафих! Падение Рима, часть третья.А четвертому не бывать. Поеду я от вас.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Граждане, давайте разберемся с карточками. Карточки действительно появились в наал 90-х. В 70-80-х годах карточек НЕ БЫЛО! Были так называемые "заказы", в народе именовавшиеся талонами. Это были такие маленькие квадратики плохой цветной бумаги, на которых было отпечатано слово "заказ" и стоял фрагмент печати. Никаких особых признаков подлинности не предусматривалось.
0
Так
От пользователя cere$$
Население сейчас выпускает разнообразные услуги и отпечатанную в офисах бумагу а не какие нибудь там совковые гайки или шурупы для строительства новой ГЭС и желает иметь как можно больше хлеба и зрелищ выпуская все ту же бумагу.Парадокс.

Эээ... Вообще-то материальное богатство нынешних развитых стран В ОСНОВНОМ (около 70-75%) создавалось в последние лет 30-40 и создаётся сейчас не в сфере производства... Именно поэтому и появился термин "постиндустриальное общество".
Для справки:
Доля секторов экономики в ВВП (2005 г.) в процентах по странам с самым высоким уровнем ВВП на душу населения и численностью населения более 10 млн.чел.
(страна с.х-во промышленность услуги)
США 1 20 79
Канада 2 29 69
Бельгия 1 24 75
Австралия 4 26 70
Нидерланды 2 24 74
Япония 2 26 72
Великобритания 1 24 75
Франция 2 21 77
Германия 1 30 69
Италия 2 29 69
В "банковском" герцогстве Люксембург (1-е место по ВВП на душу населения) доля услуг - 86%.
Источник:
www.cia.gov/cia/publications/factbook/fields/2012....
0
поручик Ржащий
От пользователя Консультант
То есть Вы заведомо считаете, что за "труд" не платят и платить не будут? А фермеры? Ну, а на Гознаке, полагаю, платят нормально...


А вы заведомо считаете, что количество денег определяется качеством ума?
Т.е. если бы все были умными, то все были бы миллионерами?
0
От пользователя Вождь белокожих
А вы заведомо считаете, что количество денег определяется качеством ума?
Т.е. если бы все были умными, то все были бы миллионерами?

Если умный человек ориентирован на деньги, он бедным не будет. Если умный человек без денег, значит, у него другие приоритеты. А если он бедный, страдает от этого и при этом не больной и трудоспособного возраста - значит, э... не слишком умен, мягко говоря!:-)
0
поручик Ржащий
От пользователя Так
Эээ... Вообще-то материальное богатство нынешних развитых стран В ОСНОВНОМ (около 70-75%) создавалось в последние лет 30-40 и создаётся сейчас не в сфере производства... Именно поэтому и появился термин "постиндустриальное общество".


Ну да, можно ли человеку войти в десятку богатейших людей за несколько лет, работая в сфере производства? :-)
0
Так
От пользователя Консультант
Если умный человек без денег, значит, у него другие приоритеты. А если он бедный, страдает от этого и при этом не больной и трудоспособного возраста - значит, э... не слишком умен, мягко говоря!

Есть ещё варианты.
1. Умный может относительно недавно повысить оценку значимости денег в своей системе ценностей, и просто ещё не успеть выйти на более высокий материальный уровень.
2. Умный может, имея достаточно высокий рейтинг денег в своей системе ценностей, банально ошибиться в своей финансовой деятельности, и потерять значительную часть денег.
От пользователя Вождь белокожих
можно ли человеку войти в десятку богатейших людей за несколько лет, работая в сфере производства?

Смотря что вы считаете "сферой производства" и КЕМ будет там работать этот человек. Если руководителем какого-нибудь предприятия, которое распространит по всему миру инновационный особо популярный товар - то может. Но шансов на это вряд ли больше одного на миллиард...
0
Судя по тому, что раскупают шмотки в 4 раза дороже нормальной цены, что покупают квартиры за безумные (легкий крик ужаса) деньги и зубил на дорогах всё меньше... нищщия мы, нищщия...
0
От пользователя Так
Умный может, имея достаточно высокий рейтинг денег в своей системе ценностей, банально ошибиться в своей финансовой деятельности, и потерять значительную часть денег.

Умный мужчина никогда не ошибается ;-) Не разбивайте девичьи мечты.

Впрочем, поговорку, про "коли ты такой умный, то почему такой.... бедный/страшный/больной и т.п." никто не отменял ;-)
0
Kips
По-моему народу, который теперь вытирает попу туалетной бумагой, а не газетками, жаловаться не на что. И даже бомжи теперь одеваются исключительно в импортные шмотки!
0
Задний ум
12:07
Вроде не девочка... а рассуждения как из бабруйской песочницы.
Ориентация на деньги – буквально означает ориентацию на обман.

12:00
Материальные блага и нематериальные тоже создаются только в сфере производства.
Вне её – пена. Доходы не из сферы производства – технологии сатураторщиц.
Главный мираж – жизнь в долг, взятый у печатного станка.
Офисный бизнес – пена накладных расходов.
0
От пользователя Задний ум
12:07
Вроде не девочка... а рассуждения как из бабруйской песочницы.
Ориентация на деньги – буквально означает ориентацию на обман.

12:00
Материальные блага и нематериальные тоже создаются только в сфере производства.
Вне её – пена. Доходы не из сферы производства – технологии сатураторщиц.
Главный мираж – жизнь в долг, взятый у печатного станка.
Офисный бизнес – пена накладных расходов.

Сейчас отвечать некогда, поехала бизнесом заниматься, стало быть, обманом:-)
Подискутируем вечером, даст Бог!:-)
0
Так
От пользователя Massaraksh
Умный мужчина никогда не ошибается

"Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, и только дурак ничему не учится" (повторяя раз за разом одни и те же ошибки). То есть не ошибается только мудрый. :-)
Кстати, о материальном уровне жизни можно еще судить по распространению сэконд-хэндов и тому, что народ выбрасывает на помойку... По сравнению и с 90-ми, и с 80-ми - думаю, тенденция явно видна. Сколько времени тогда носили шмотки, и сколько сейчас?.. Если сравнить обеспечение бытовыми приборами (холодильники, стиральные машины, телевизоры, компьютеры, телефоны) - тоже всё ясно.
Вот что хуже стало - это средний уровень образования и медицинского обслуживания, ИМХО.
0
поручик Ржащий
От пользователя Kips
И даже бомжи теперь одеваются исключительно в импортные шмотки!


Ну да, стали такие богатые, что делать свои шмотки, чтоб одевать себя и продавать другим в лом.
Нифих надо, когда есть нефть и труба? А леса сколько, металлов, и прочего? Широка страна моя...
Вот кончится, это тогда и будем думать..
0
От пользователя Так
"Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, и только дурак ничему не учится"

Мой вариант поговорки содержит только "умный" и "дурак" :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.