Опять ведь "Религия - это"

Конкретный вопрос.
Означает ли "вера в высшее существо" (в самом широком смысле), что с меня, грешного, спрос уже поменьше?
Да? Нет? Поставьте крест или любой знак.... :-) Ответ можно и обосновать.

"В Испании есть король, он отыскался! Этот король - я!" (с)

Двусмысленно, блин. :-)

С одной стороны, тезис "на всё воля Чья-то" можно трактовать и так, что, мол, какой тогда с меня спрос, Он ведь там наверху рулит.

С другой стороны, этот Кто-то может спрашивать весьма жёстко и требовательно (или можно считать, что он это делает), т.е. об уменьшении спроса и говорить не приходится.

Наверное, стоит тогда развести ответственность и спрос? А это правильно? Вопрос... :-)

И ещё. Связана ли ответственность (понимание того, что происходящее в моей жизни связано с тем, каков я) с наличием или отсутствием веры в кого-либо ещё?

Если подчиненный задал вам вопрос, на который вы не можете ответить - выдержите паузу, затем посмотрите на него как на идиота и задайте ему тот же самый вопрос.

- Вам что, товарищ студент, вопрос непонятен?
- Да нет, вопрос понятен, товарищ профессор. Мне ответ непонятен...

Ксли Он решает, то ведь его можно и задобрить. Упросить. Господи, блин, помилуй! (извините, если кому тут некомфортно)

А если Он плохих не слушает?

Я плохой, потому что не ел утром манную кашу, недостаточно усердно трудился, молился, жертвоприносил, вожделел греховные мысли, украл кофелёк, гражданин начальник (нужное подчеркнуть).

Да, ведь с неодушевленного спроса нет.Да и вообще, это ведь не наши проблемы?:-)

Да и вообще, это биотоки мозга, любой физиолог подтвердит. А на более низком уровне - это элементарные частицы так провзаимодействовали, вот я такой и есть. А если б водку гнать не из опилок...

не меньше

Молекулы так расположилися. ;-)

Дон! Пожалуй ответил на вопрос. Здесь http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=750018...
23 Сен 2006 12:26
«По образу и подобию». Сначала боги создавали человека из подручных материалов, потом человек начал создавать богов по своему «образу и подобию». Сначала получалось неплохо. Свирепые, лживые, завистливые, злопамятные «по образу и подобию», неплохие в общем ребята, хотя бы тем, что с ними можно было «договориться». Если не с одним так с другим (при греческом или скандинавском их изобилии). А с единобожием? «Подобие», осталось прежним- мы- человеки. Со всей декларируемой, справедливостью, гуманизмом, навороченностью и крутизной. (и ведь все хотят как лучше…)
Сам сделал, по собственному разумению и пользуешься по мере надобности. Как нравственный костыль, активно используемый, или пылящийся в кладовке, про запас (вне зависимости от материала изготовления, хоть деревянный, хоть на лампах, хоть на микросхемах).

Самое фантастическое, что тут до сих пор нет Строганова с его километровыми цитатами тупого атеистического бреда...
Маньяк...

А что-то есть в этом, да. Я ничего не путаю, если Он для тебя не существует, так и ты для Него тоже не существуешь? А при таком раскладе вообще трындец по полной программе больших и малых академических адов. Грешным делом, когда Оля цитировала: *Будь или холодным или горячим*, - я всегда подозревала, что это для упрощения, так сказать, сепарации. Этих - сюда, а тех, соответственно - туда. С полутонами возиться надо. На каждую поданную слепым нищим луковку - ниточку в преисподнюю спускать.. маета.. Но это лирическое отступление. :о)

Ну, а если веришь, то, казалось бы, вроде, свой, и Он хотя бы по этому поводу не рассердится. И то понятно. Кому было бы приятно, сотворяй он вокруг себя чудеса круглосуточно, налево и направо, свидетельствуй о своем существовании, а тут тебе прямо в образ: *Тебя нет!* Обидно.. и хочется карать. Не верить страшнее, чем верить. Так? Неа, не так. Там еще вон какая закавыка прослеживается: *Бей своих, чтобы чужие боялись*.

Резюмирую: с идеей Бога плохо при любом раскладе. Тревожно.

Автор: мимоходом (отправить письмо)
Дата: 01 Окт 2006 02:41

Самое фантастическое, что тут до сих пор нет Строганова с его километровыми цитатами тупого атеистического бреда...
Маньяк...

=================

Уважаемый Маньяк, а почему у вас ник не совпадает с подписью?

АП, плюньте.
Все это игра Ума, которого в силу пустотности не существует.
Ага? :-)

Я, вот, тоже заметила такую закономерность, когда мнение моё - оно правильное и хорошее, а, когда чужое - то это тупой бред. Почему так всё время бывает, м?

:-)

Потому что наши - это разведчики, а ихние - это шпионы.

Я б даже и плюнул... Но если Ума нет, то кто ж так наиграл-то?

-Простите, Вы в Кракове никогда не бывали? (разглядывая случайного встречного, беспокойно так).
-Да нет, никогда не бывал. А что..? Вы там жили? Встречали кого-то, похожего на меня?
-Да нет, я там тоже никогда не был. (подумав) ...Видимо, речь идет о двух других людях.

К стати, что за антипиар рогатого. Стали бы Вы, как грамотный руководитель, поступать таким образом со своими сторонниками в послесмертии. Сковородки, холодильники, прочая гадость. Точно антипиар!
Каждому по любимому занятию! Кому на арфе тренькать, кому водку трескать!

Куда по смерти душу примут -
Я с Богом торгов не веду.
Я раю немного лучше климат,
Но лучше общество - в аду.
(с) И.Г.

? :о) Ничего подобного. Мне Иова жалко до слёз.

Сам нарвался. Нельзя быть "первым нах".

Да вот и я говорю - есть там на что нарваться.

Или Россиянина, его километровыми цитатами тупого бреда религиозного содержания....

Потому, концепт. "Свой-Чужой"


Фотография из Фотогалереи на E1.ru