Почему Ройзман против женщин?

Щиты с агрессивной рекламой: бабка показывает пальцем "фак" и говорит: "За внучку".
Черным написано: "Ройзман против женщин".

Это што за нафик? Почему мы должны любоваться этим дерьмом?
И что, опять этим политтехнолохам с рук сойдет?!
:confused:
:vote:
:gun:
0
crataegus
"Ты за Ройзмана? Атличнаа!!"
:vis:
0
Я против паршивой рекламы.
Кем бы ни был Ройзман, данный щит переходит все границы приличия.
А авторам веселО! Бабки уже в кармане.
0
Барбацуца
От пользователя TERMINADOR
Я против паршивой рекламы.

+1
я тож против паршивой рекламы. И за Женю :-)
0
crataegus
От пользователя TERMINADOR
данный щит переходит все границы приличия.

это наши границы переходит, а ихние нет )))
0
Закон природы
От пользователя TERMINADOR
переходит все границы приличия

Эт точно.
Как закон о рекламе принимать - можем. Ограничивать так ограничивать. Почему же тогда не наказывать за оскорбительные (для всех) изображения на щитах.
0
crataegus
цынеги они все, вот что. Избиратель для них - хуже быдла.
0
сегодня только первый раз увидел предвыборный щит. На нем Садриев какой-то упитанно-грустный:-)
0
(глубокомысленно)
Наверно, его женщины обидели!
0
Бобыль
А всё-таки из чиновничьего быдла Ройзман - единственный, за которого я бы проголосовал в президенты, если бы больше не за кого было. Он хоть ЧТО-ТО делал полезное, помогал людям много делом.

Хотя, козёл, конечно. В газенваген.
0
OneTwoOne.
От пользователя Барбацуца

безвольный электорат подтянулся.
0
Вроде строку против всех не отменяли??
туда и можно воляизъявнуться в знак протеста всем кандидатам... с грязной рекламой??
PS... а чей штаб не грешит грязными технологиями?? в той или иной форме??
0
crataegus
От пользователя Fastspin
Вроде строку против всех не отменяли??

отменяли вроде как.
0
Задний ум
На его рожу-то посмотрите.
И взгляд всегда изподлобья в пол.
Сквозть зубы.
0
Закон природы
От пользователя Задний ум
взгляд всегда изподлобья в пол.
Сквозть зубы.

Глаза во рту, что ли?
0
От пользователя Сrataegus
Ты за Ройзмана? Атличнаа!!"
Да уж... хорошенький щиток с бритоголовым полувтыкающим существом м банкой в руках и наколками рядом.
Родина постаралась?
0
Очевидно, что Ройзмана боятся ЕдиоРоссы, раз применяют против него столь грязную рекламу!
0
ingenier
От пользователя TERMINADOR
Очевидно, что Ройзмана боятся ЕдиоРоссы, раз применяют против него столь грязную рекламу!

+1.
Однозначно.

В этой черной технологии допущена непростительная ошибка. Ройзман последние 7 лет боролся с таким быдлом, что на плакате "ааатлична".
С какой стати этот быдлан будет ассоциироваться с Ройзманом? Как раз-таки наоборот.
Пенсионеры в этом увидят агитацию за Ройзмана.
А молодежь, которая понимает, что это за "ааатлична", на выборы один хрен не ходит.

Вывод: политтехнологи освоили средства, а результат будет слишком непредсказуем.
Любят у нас преследуемых.
0
inv111
От пользователя TERMINADOR

возможно это просто рекламный трюк, сам Ройзман и придумал этот щит, да и не прогадал. При чем тут единоросы
0
OneTwoOne.
Антиреклама слишком явная, смахивает на то, что выставляется на показ, какая против них идет "черная компания"

Что скажет, Илья?
0
Бобыль
От пользователя TERMINADOR
Очевидно, что Ройзмана боятся ЕдиоРоссы, раз применяют против него столь грязную рекламу!

Вряд ли. Скорее, изображают создание оппозиции. Партия жизни - это же и есть единороссия, только яйцо другого цвета. Будет у нас как в США - демократы и республиканцы - хорошее борется с ещё более хорошим...
0
ShefeRrr
От пользователя TERMINADOR
Щиты с агрессивной рекламой: бабка показывает пальцем "фак" и говорит: "За внучку".
Черным написано: "Ройзман против женщин".

фотку в студию!!!
0
crataegus
От пользователя inv111
При чем тут единоросы

+1


От пользователя OneTwoOne.
Антиреклама слишком явная, смахивает на то, что выставляется на показ, какая против них идет "черная компания"

антиреклама на щитах??? вряд ли. Слишком явно и слишком легко "выкупить".
Антиреклама - это на заборах писать баллончиком "Мы за Ройзмана" или в безвестной типографии отпечатать газетенку да в ящики насувать.
0
OneTwoOne.
От пользователя Сrataegus
Слишком явно и слишком легко "выкупить".

Что значит - слишком легко выкупить, когда абсолютно все здесь рассуждают, что это явная антиреклама ( а следовательно и действовать, и мыслить будут, исходя их этого предположения), и только я, самый умный, предположил обратное?

Думаю, что даже самый тупой обыватель не в состоянии уже напрямую воспринять такую рекламу, как рекламу Ройзмана.
Хотя я не специалист, пусть апологет грязных политехнологий пояснит, Вам слово, Илья.
0
crataegus
От пользователя OneTwoOne.
когда абсолютно все здесь рассуждают

я так не рассуждаю ))
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.