Почему зеркало меняет право-лево, но не меняет верх-низ?

А у пустого пространства при его изображении в зеркале право-лево меняется?

Так в пустоте никаких и зеркал быть не может. По определению

На самом деле ответ можно поискать таким образом.

Значит исходим из того, что мы смотрим в зеркало и видим, что ручка, засунутая в правый карман, торчит в отражении из левого. Тут главное не запутаться в том, ЧТО мы видим
Ведь наш взгляд направлен не на ручку, а на точку отражения луча в зеркале.
Далее.
Когда мы смотрим сверху в зеркало на свои ноги, мы тоже смотрим не на ноги, а на прямую, идущую от глаз к точке отражения.

Итог: Если вы ищете параллель с право-лево в вертикальных плоскостях, то оно заключается в том, что в отражении путается не верх-низ, а впреред - назад.
В отражении вы видите часть потолка, которая находится за Вами.

Все правильно: из 4-х измерений меняется только одно. Поэтому и получается неадекватная несимметричность. :-)

А время как в зеркале отражается?

Замедляется.

Почему?

Ну тогда ускоряется. :-)

Зеркало не более мистический предмет, чем обувная щетка :-)
Чем наделите вещь, тем она и будет обладать.
С людьми почти та же штука...

а как же все таки с правым-левым. Никто пока толком не объяснил.;-)

Пробовал телик смотреть через зеркало (точнее через компакт-диск;-). Атпад - верх и низ намано. А все буквы идут наоборот.
Все же тут мистика какая-то.
Ведь скажем если буквы были бы симметричные, то сверху вниз никаких изменений. А лево-право все равно меняется. Кароче - мистика!;-)

А у пустого пространства при его изображении в зеркале право-лево меняется?


У пустого конечного пространства или бесконечного ?

Потому что если пространство бесконечно, то свет улетит и больше не вернется !!!

... с надписями Барклай и Ллойд.
20:16

А там – баклажаны.

Агааа, Задний! Пда-Лента ничего про отражение пространства в зеркале не пишет?! Приходится тему менять ненавязчиво так...

Существует прямое подключение живого существа к информационному полю.
http://www.membrana.ru/print.html?1022692260

"Если глаза – "окна души", роговые оболочки – стёкла в этих окнах".
http://www.membrana.ru/print.html?1158769980

Мембранный компрессор сознания.
00:06

Подойдите к зеркалу.
Разведите руки в стороны.
Что видите?
Ладошки напротив своих же отражений?
Голова напротив головы?
Ботинки (сапоги, валенки, лыжи, коньки, тапочки, ) напротив ботинок (.....тапочек)?

И в чем проблема?

Проблема в том, как Вы проводите ОСЬ, разделяющую мир на две части, относительно которой говорите, что всё перевернулось.
В обсуждаемом варианте Вы проводите "ось" вертикально и рассуждаете про перестановку "лево-право".
Поверните ОСЬ РАССУЖДЕНИЙ на 90. - Поменяется "верх" и "низ". Только не торопитесь - очень внимательно поверните.

ну наконец-то!

Иными словами, мы сравиниваем себя в зеркале с тем, как мы же выглядели бы, ЗАЙДЯ! за зеркало. Вот где поворот.

> Вот где поворот.

Ну да. Причем поворот конкретно вокруг вертикальной оси.
А если сменить оценочную ось, то всё будет иначе.

)))))))))))))))))))))))))))))))

Это связано с тем, что человек уже (чисто внешне) имеет зеркальную симметрию относительно вертикальной плоскости делящей его на правую и левую половинки. Когда мы говорим о правой и левой руке нам кажется, что ежели зеркальное изображение человека повернуть вокруг вертикальной оси то оно совместится с оригиналом (на самом деле этого не произойдет, т.к. руки будут совмещаться разные). В действительности будучи копиями друг друга (не с медицинской конечно точки зрения) правая и левая рука не могут быть совмещены друг с дружкой никакими поворотами в пространстве. Это и позволяет нам разделять их именно по признаку правого левого. Если бы человек обладал также и симметрией в горизонтальной плоскости (т.е. двумя головами и туловищами) и также "зеркально" отражался бы относительно ступней вниз также можно было бы рассуждать о том, что нижняя голова изображения в зеркале стала верхней в том смысле, что совмещение изображения с оригиналом потребовало бы поворота тела вокруг горизонтальной оси. Поскольку такой симметрии слава богу нет, соответственно и вопрос такой не возникает.

неверно. и очень неграмотно для человека с физическим образованием.

Я же сказал МОЖНО БЫЛО БЫ. С точки зрения физики разделение на правое и левое означает всего лишь наличие двух систем отсчета не переходящих одна в другую при преобразованиях вращения.

мне больше нравится, что это дело у нас в голове.
Известен опыт - если неделю (или скока там) подержать человека вверх ногами, то у него мозк приспособиться и станет в какой-то момент переворачивать картинку, что он будет видеть ее опять нормально;-) То есть если его потом на ноги поставить - то ему опять адаптироваться придется;-)
Так тут тожа чета с мозком наверное

В пустом пространстве одного зеркала быть не может-если есть зеркало, то должно быть и то, для чего это зеркало предназначено !!! ГЫ !!!

то у него с черепным давлением будут траблы :-)

А интересно если человека высадить в открытом пространстве, где ничего из твердых предметов нет кроме него самого, то где будет лево, а где право !!!