Выросло новое поколение, которому наплевать на прошлое.
a
ambull
из поколения 16-летних он не знает даже таких слов как
Вчера произносил такие слова как клерк, бюрократ, банкротство, оптимизм.
Приходилось объяснять смысл и значение каждого из этих и ещё некоторых других слов...
M
Master66
Но вот насчет явлений культуры (которые плотнейшим образом связаны с историй) я не соглашусь.
Невозможно, к примеру, говорить о музыке/литературе/живописи начала 20 века в отрыве от исторических событий того времени.
Так же невозможно уяснить понятие "шестидесятничества" в отрыве от хрущевской "оттепели".
Вот вам пример, если хотите. Как закалялась сталь - все в школе читали? Попробуйте 15-летнему подростку объяснить О ЧЕМ эта книга
Невозможно, к примеру, говорить о музыке/литературе/живописи начала 20 века в отрыве от исторических событий того времени.
Так же невозможно уяснить понятие "шестидесятничества" в отрыве от хрущевской "оттепели".
Вот вам пример, если хотите. Как закалялась сталь - все в школе читали? Попробуйте 15-летнему подростку объяснить О ЧЕМ эта книга
Культура по вашему как связана с историей- напрямую или противоположно? Типа если раньше "Сталь" читали как пример харошего поведения- почему вы не допускаете мысль что со временем все будут читать как историю про маразм?
Сначала группа лохов рубила лес в сторону удаления от города потому что старшие лохи ваще гады все, потом группа самоубийц пошла ЖДорогу строить без обеспечения... А смысл в чем? Что надо отдать жизнь за исправление ошибок руководящих лохов?!
Попробуйте МНЕ объяснить про что эта книга, глядишь и подросткам научитесь объяснять : )))
Зачем знать понятие "шестидесятничества" чтобы оценить культурное наследие тех времен? Нравятся песни ВИА- ну и слушай, нравится "Ирония судьбы"- ну и смотри. А если нужно "объяснять смысл"- очевидно что слушать, читать или смотреть не нужно : )))
Почему вы понятие "объективность" не рассматриваете? Читают книгу- значит она интересна и хоть заобсирайся она все равно стала элементом культуры!
И даже то что "вечно" и называется классикой- тоже может меняться хотя бы в сторону пополнения. Не только Моцарт например, но и Битлз : )) А с учетом нац особенностей- например Пугачева и Высоцкий. Ну или "Самоцветы" : ))) И считать чела который любит попсу и не любит Бетховена "неукльтурным"- это очень некультурно : )))
Любить не обязан, но знать уважающий себя человек должен.
и сколько вы к себе таких "должен" применяете? Вы знаете английские тексты Битлов, считаете классикой и разбираетесь в произведениях Стругацких?
В живописи разбираетесь, в футболе (самой великой современной игре), в шахматах, в новейших научных теориях которые легко сравниваете с классическими теориями?
неуч - это
человек, который не знает элементарных вещей и думает, что Лондон столица Парижа
да, да, замечательно- вот что вы называете "элементарным"? Кто афтор строчек "Всё призрак, суета, всё дрянь и гадость. Стакан и красота- вот жизни радость"? Имеете ли дома альбом с великими картинами? А почему только один альбом? Помните ли всех исполнителей Фабрики Звезд по фамилиям? : ))))
А слыхали о попытках опровергнуть теорию относительности Энштейна? А кто прав- Зидан или Матерацци? : )))
Вы уверены что слово "должен" применимо к культуре и уверены что вы по вашему же подходу окажетесь культурным человеком?
вообще есть какие-нибудь элементарные вещи, которые следует знать всем?
вот-вот, хароший вопрос : ))) Культура- это не гигиена, и фраза "на вкус и цвет товарищей нет" всем детишкам известна. И о чем тут спорят взрослые?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.