Пуп европейской истории

Ну, вот, почти что родили новый виток развития в сознании. Не забывайте, что Европа давно уже живет умом, а не нефтью и пр. русским собирательством....

Вообще, форум, как живой организм, как прототип целого нацорганизма должен иметь и печень, которая очищает нацорганизм от ядов. Если самоочищения от бреда не происходит - значит русскую цивилизацию ждет новый виток фашизма. Кракатус, попробуйте дальнейшим размышлением-умопостроением очистить кровь от яда.

сия речь подобает человеку умирающей цивилизации. Примерно так в них и рассуждают...

Я Вас не очень понимаю.
А фашизм тут и вовсе ни при чем.

что за колесо?

истории, вестимо, чего ж ещё )))

> сия речь подобает человеку умирающей цивилизации. Примерно так в них и рассуждают...

Вот умру я, умру я, похоронят меня... :-)

Триста лет назад людей в мире жило в десять раз меньше, а уж связей между ними, каких угодно, чорт знает во сколько меньше было. Маленький мир был, и охватывал-то, всего ничего, чуть по-за околицу. А нынче не так, а люди не изменились почти. И тут приходит недовольная Crataegus и заявляет тут претензию, это самое!

:-)

А вот это заблуждение )))
На наших курганских полях можно найти бирюзовую бусину с Аравийского полуострова. Все они друг друга знали и друг с другом прекрасно сообщались.
И никто не думал, что за околицей мир кончается.


Я-то как раз всем довольна. Империя приходит, империя уходит... ничего нового под солнцем. Загниёт и Европа, и Россия загниёт, я не питаю иллюзий, что всё это будет существовать вечно )))
...я вот люблю задумываться, по каким источникам нас будут изучать через тысячу лет. Ну там археология - пластик-железо-бетон... а вот за документацию болит моя душа... бумажные носители, конечно, останутся, но вот электронные... это ж такой пласт источников... а ведь не доживет.... обидно.... какой материал для исследования - сайты-форумы-ЖЖ... эх... и всё это не сохранится! жалко...

Кому прекрасно, а кто через год узнавал, что война в Европе. И так далее.

:-)

Crataegus, пардон, пока некогда восполнять чужие пробелы, но - по крайней мере в КЛИО периодические истерики по потребобществу можно бы уже на спад вести и одергивать инициаторов аргументами. Аргументы-то просты, цитирую себя из ПОЛИТИКИ (цитирую не потому что себя чту и уважаю, нет - просто двойную работу делать - не оптимально), из цепочки моей мысли (да и не моя она, общецивилизационная):

Покупателем в рыночной экономике может быть только продавец, то есть тот, кто может предложить на продажу пользующийся спросом товар. Так было и при СССР, ведь глобальный, мировой рынок, вне зависимости от частного отрицания рынка текущими правителями той или иной страной, - объективно не исчезает. СССР преимущественно ("преимущественно" в русском случае - это почти что - "исключительно"), торговал природными ресурсами, аналогичная ситуация остается и в РосФедерации.

Потребительское общество в условиях, когда:
1. В стране мало природных ресурсов на продажу или
2. Страна преимущественно ими не торгует из стратегсоображении, имея в своем распоряжении предложить на мировой рынок иное, более науко-трудо-емкое...
- объективно не формируется. Т.к. - повторюсь и акцентирую Ваше внимание - покупателем в рыночной экономике может быть только продавец, то есть тот, кто может предложить на продажу пользующийся спросом товар.

Т.е. чтобы потреблять надо производить. Но и чтобы производить, надо потреблять..... Потребобщество - это лишь срез ракурс общества, которое, вообще-то, и производит!!!!

Собственно это и не понимают русские горе-интелигенты. Нефть и газ как макропродукт труда россистемы, собственно роснаселение и не развивает - ни технически, ни гуманитарно (!!!), ни, одним словом, мыслительно, и - ни практически. А нефтегазоигла впускает в страну все новые деньги. Которые через полуживую систему-щупальца перераспределяются и впрыскиваются, и гоняются по стране по кругу, естественно - по затухающей, где каждый прикоснувшийся к проходу денег отщипывает себе соответствующую удаче и существующему порядку часть. В этом виде - действительно - и строится гигантское русское потребобщество. Несмотря на кой-какие, в основном показушные, фасадные усилия по созданию производящей инфраструктуры общетсва, через государственное "нехочу", через государственное "а оно надо?!". А ведь косметическими действиями производящее общество, общество массовой инициативы, когда, к примеру, практически у любого выпускника школы реально имелся выбор - разворачивать свое дело на своем участке земли, или идти в найм - этого не происходит.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=46658&...

Вы ошибаетесь ))) никаких истерик у меня нет и быть не может
А цивилизационный подход к истории действительно постулирует, что любая цивилизация рано или поздно умирает )))
Вы сильно заблуждаетесь, а точней, приписываете мне то, что я никогда не утверждала.