Не бывает атеистов в окопах под огнем
З
Закон природы
Собственно к религии отношение тема имеет косвенное.
Речь о том, что говорить о человеческой сущности можно только в ситуации "на грани".
Ну если хотите по науке - в пограничном состоянии.
Да, мне хочется порассуждать на эту тему.
Кто присоединится?
Кто согласен с заглавием темы? Тока не надо, умоляю, сводить все к обсуждению РПЦ. Речь не об этом.
Речь о том, что говорить о человеческой сущности можно только в ситуации "на грани".
Ну если хотите по науке - в пограничном состоянии.
Да, мне хочется порассуждать на эту тему.
Кто присоединится?
Кто согласен с заглавием темы? Тока не надо, умоляю, сводить все к обсуждению РПЦ. Речь не об этом.
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
а буддисты тоже атеисты )
c
cruelmonkey
РПЦ
Дадим определение понятию "ситуация на грани"? А то пока размыто сильно.
-Угроза жизни?
-Угроза.. цельности, самости? (А что это?)
-Момент реализации чего-то?
-Угроза жизни?
-Угроза.. цельности, самости? (А что это?)
-Момент реализации чего-то?
Прежде всего укроза жизни. Причем, не кратковременная, а постоянная. Человеческая психика не адаптируется к многодневному испытанию угрозой жизни. Нужны компенсаторы. Обычно - алкоголь, наркотики.
Лучше всего - женщины, но их рядом с окопами нет. Остается религия. Такая доступная и простая. Крадущая души. Как Мефистофель у Фауста...
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2006 10:20]
Лучше всего - женщины, но их рядом с окопами нет. Остается религия. Такая доступная и простая. Крадущая души. Как Мефистофель у Фауста...
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2006 10:20]
З
Закон природы
определение понятию "ситуация на грани
Угроза жизни. Реальная угроза человеческой жизни, твоей, твоего ребенка или близкого и любимого тобой человека.
Нет ли у вас страха,, что при наступлении такой ситуации всё, чем вы себя считали - окажется пшиком, сдуется, как воздушний шарик? Ваша харизма/обаяние/доброта/щедрость/ум/хитрость/смелость...все это станет ничем. И останется голая ваша сущность. Возможно, настолько порочная, трусливая и низкая, что беспредельный ужас может охватить только от одной попытки представить себе себя...таким...
З
Закон природы
Человеческая психика не адаптируется к многодневному испытанию угрозой жизни. Нужны компенсаторы. Обычно - алкоголь, наркотики.
+1
c
cere$$
Мне не нравится эта затея -обсуждать атеистов.Вчера я закинул было пару постов в тему об РПЦ, хорошо,что не прошли.Это чрезвычайно удобные для управления люди, свободные от чего бы то ни было. Что хочешь то и вкладывай, что хочешь вынимай. Давайте не будем открывать им глаза.
Цересс, то есть атеисты - более управляемые люди, чем адепты какой-либо конфессии? Сомнительно. Атеист - по определению агностик. Он не верит, он во всем сомневается. В него так трудно что-то вложить...
с
свит эз кэнди
бывают. дед у меня не верил ни в бога, ни в сталина. верил в отряды. заградительные.
c
crataegus
"кто в море не бывал, тот Богу не молился"
Нет ли у вас страха,, что при наступлении такой ситуации всё, чем вы себя считали - окажется пшиком, сдуется, как воздушний шарик?
Именно этим отличаются атеисты.
Истинно верующие знают: чтобы ни случилось - все к лучшему, на все воля Божья. Это, кстати, не слабость.
Это - реальная сила!
Когда чувствуешь реальную поддержку свыше, ничего не страшно. И трусливая часть тебя неактуальна. :-)
З
Закон природы
Мне оно непонятно
Нет ли у вас страха,, что при наступлении такой ситуации всё, чем вы себя считали - окажется пшиком, сдуется, как воздушний шарик? Ваша
харизма/обаяние/доброта/щедрость/ум/хитрость/смелость...все это станет ничем. И останется голая ваша сущность. Возможно, настолько порочная, трусливая и низкая, что беспредельный ужас может охватить только от одной попытки представить себе себя...таким...
Автор: TERMINADOR (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 12 Сен 2006 10:30
Истинно верующие знают: чтобы ни случилось - все к лучшему, на все воля Божья. Это, кстати, не слабость.
----------------------------------------------------------------------------------
Ага. То есть религия не защищает человека - она защищает функцию, который человек должен выполнить. Воюй, говорит церковь. Убьют - не больно, попадешь в рай. То есть религия берет под защиту войну, а не человека...
Конечно, это не слабость. Это большая сила. Ни о чем не думай, говорит церковь. Бог за тебя уже все придумал. Примкни штык и коли. И прикладом бей посильнее. И чем раньше ударят тебя, тем лучше.
Чем все это отличается от героина?
Дата: 12 Сен 2006 10:30
Истинно верующие знают: чтобы ни случилось - все к лучшему, на все воля Божья. Это, кстати, не слабость.
----------------------------------------------------------------------------------
Ага. То есть религия не защищает человека - она защищает функцию, который человек должен выполнить. Воюй, говорит церковь. Убьют - не больно, попадешь в рай. То есть религия берет под защиту войну, а не человека...
Конечно, это не слабость. Это большая сила. Ни о чем не думай, говорит церковь. Бог за тебя уже все придумал. Примкни штык и коли. И прикладом бей посильнее. И чем раньше ударят тебя, тем лучше.
Чем все это отличается от героина?
З
Закон природы
Чем все это отличается от героина?
Ребята, давайте поменьше касаться религии,а?
Блин, сказал, и понял, что не получится:-(
c
crataegus
И останется голая ваша сущность
а мне Будж сказал, что нет никакой сущности (((
я вот сижу и думаю - неужели правда нет?
c
crataegus
сказал, и понял, что не получится
а может попробуем?
З
Закон природы
а может попробуем?
Попробуем.
Повторюсь - речь не о беге/иисусе/будде.
Чистая психология. На чем она зиждется? На знании того, что я - это я. Вот такой вот, какой есть. А вдруг посторонняя воля, которую ты не можешь пересилить, доказывает тебе, что ты - никто. Песчинка. И нет уже ни бога, ни черта: есть только ты и тьма, смерть. Ты еще здесь, но это уже не ты...
А мне нравится Ваша тема, Индус. Это действительно интересная проблема. И актуальная.
Не надо бояться разговора о религии и ее компенсаторной роли. Все большие религии играют эту роль, христианство здесь совсем не одиноко. И ислам, и иудаизм поддерживают воина в бою.
Чтобы солдат жертвовал своей жизнью, ему нужно показать ценность, более высокую, чем эта жизнь. Либо это идеология (патриотизм, коммунизм и т.д.), либо религия (попадешь в рай). Церковники крадут души, уничтожают в человеке его "я". Но на войне другого выхода нет...
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2006 10:46]
Не надо бояться разговора о религии и ее компенсаторной роли. Все большие религии играют эту роль, христианство здесь совсем не одиноко. И ислам, и иудаизм поддерживают воина в бою.
Чтобы солдат жертвовал своей жизнью, ему нужно показать ценность, более высокую, чем эта жизнь. Либо это идеология (патриотизм, коммунизм и т.д.), либо религия (попадешь в рай). Церковники крадут души, уничтожают в человеке его "я". Но на войне другого выхода нет...
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2006 10:46]
Бог всегда защищает душу человека и не всегда - тело.
(по факту)
Не слышал ни в одной религии такого: "Примкни штык и коли".
"Не убий" - слышал. :-)
От героина отличается качеством и знаком.
Героин разрушает душу.
Бог - возвышает.
...Я раньше тоже не верил - думал, что религии - удел слабых. Жизнь убедительно доказала обратное, вплоть до смехотворных случаев, типа:
"Господи! Ты же видишь у меня нет денег, я все сделал, чтобы они были, но все заказчики тянут. Не для себя в первую очередь прошу, для рабочих - им же зарплату надо!"
Кто верит мне на слово, что на следующий день на счет падали какие нибудь деньги?
Было не раз! :-)
c
cere$$
, то есть атеисты - более управляемые люди, чем адепты какой-либо конфессии? Сомнительно.
Командор. Повторяюсь, мне не хочется об этом говорить. Если будет желание обсудим это на встрече форума.
Среди верующих ведь тоже распространена привычка искать себе авторитетов среди духовенства РПЦ. Массовые шествия прихожан и посещения служб призваны внешней мишурой заменить внутренний морально-нравственный стержень у тех верующих, кто его не имеет.
Но искать себе судию среди людей, как это принято у атеизма -в высшей степени нелепо.
З
Закон природы
Чтобы солдат жертвовал своей жизнью, ему нужно показать ценность, более высокую, чем эта жизнь
Да. Но вдруг и эта ценность окажется слабее страха?
Я именно о допущении/недопущении возможности каждому лично для себя в один прекрасный момент понять бессмысленность...даже не бессмысленность, а пустоту ВСЕХ убеждений. Голое ничто. И руководит этим ничем - одно какое-то чувство, инстинкт...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.