что мы ждем от детских книжек?
L
L*
Сава, имхо в них точно не должно быть занудства и скрытого промывания мозгов :-)
Б
Биссектриса
Чего в них быть не должно ни при каких обстоятельствах?
халтуры. плохо срифмованных строчек под большими картинками зверушек.
этого - дополна
s
sova_sonya
может вернемся в реальность? я понимаю что в подростковом периоде и нервыкрепче и зубы белее были... сейчас тема то о детской литературе младшего школьного возраста)))))) ;-)
c
crataegus
Какие они должны быть? Чего в них быть не должно ни при каких обстоятельствах?
странный вопрос какой-то
Какие? Хорошие!
вот какие.
К
Комкон
Какие они должны быть? Чего в них быть не должно ни при каких обстоятельствах?
[они должны быть ДЕТСКИМИ книжками... интересными и немного морализующими... описывающими мир, а не дерьмо, его окружающее... раскрепощающими детскую психику, а не уродующими ее...
s
sova_sonya
само собой разумеется ))) и полностью поддерживаю.. а еще я считаю что не должно быть четкой сексуальной ориентации ... считаю что там должны быть все друзья и веселая команда, но не однополая любовь к соседке по парте!
s
sova_sonya
а еще мне кажется что нужно избегать "мультяшных " персонажей и графики - он аслишком проста и ребенок воспринимает ее как некий шаблон... мне кажется что в книге графика должна быть яркой индивидуальной, но не по количеству красок а по интересности композиций и необычной, что бы взгляд ребенка
зацепило и он взял необычную книжку а не жизнеописание мыльниц...
Б
Биссектриса
Отдельная песня - энциклопедии.
С обной стороны - вешь полезная и интересная.
С другой - местами скатывается на уровень дайджестов.
Насчет однополой любви - не знаю.. Возможно ее там только взрослый глаз и усматривал. Все народные сказки становятся жутью на фрейдизме, когда их берутся трактовать психологи-взрослые.
Во всяком случае это пока вроде не массовая проблема.
Респект вам за удержание темы в русле несмотря на мои и другие фырки :-)
С обной стороны - вешь полезная и интересная.
С другой - местами скатывается на уровень дайджестов.
Насчет однополой любви - не знаю.. Возможно ее там только взрослый глаз и усматривал. Все народные сказки становятся жутью на фрейдизме, когда их берутся трактовать психологи-взрослые.
Во всяком случае это пока вроде не массовая проблема.
Респект вам за удержание темы в русле несмотря на мои и другие фырки :-)
c
crataegus
кто бы сомневался!
s
sova_sonya
А что по вашему хорошая книга?
Б
Биссектриса
если мы про школьный возраст, тут оформление уже перестает быть ведущим. Нет, оно, конечно, и для взрослых важно, и Стерлигову не спутаешь, но уже не на первом месте.
Вот раньше - да. Сутеев - классик
Вот раньше - да. Сутеев - классик
c
crataegus
мне кажется что в книге графика должна быть яркой индивидуальной
да
рУками рисовать, а не в Кореле (как уже задолбала эта графика... заливка градиентами этими нелепыми, ужас просто, покупаешь книжку, и видишь, как НЕ напрягался дизайнер!)
По части графического оформления у меня очень много претензий к издателям! Я понимаю, все хочут заработать, но столько халтуры! видно, что делалось с кондачка, поскорей бы, поскорей...
Иллюстраторов хороших - единицы!!!
s
sova_sonya
энциклопедии страшная вещь однако.
Это неблагодарный труд писать энциклопедии - потому что - при взгляде на прилавки ужасаешься количеству клонов и люди искренне не понимают почему их заказ отвергает издательство - приносят материал сформированный или грубо говоря переписанный с других книг или собранный в интернете..
L
L*
Сава, почитайте «Булку цвета лисьего хвоста» Мацутани Миеко, вот это хорошая книга, а словами выразить все равно не получится.
s
sova_sonya
дизайнер не напрягается - потому что в издательстве он занимается версткой а книги рисуют хуждожники и иллюстраторы
s
sova_sonya
Обязательно прочитаю! большое спасибо
Б
Биссектриса
Это неблагодарный труд писать энциклопедии - потому что - при взгляде на прилавки ужасаешься количеству клонов и люди искренне не понимают почему их заказ отвергает издательство - приносят материал сформированный или грубо говоря переписанный с
других книг или собранный в интернете..
и все-таки есть хорошие.
у моего энциклопедия с рекомендациями по наблюдению за местной живой природой просто настольная книга.
c
crataegus
дизайнер не напрягается - потому что в издательстве он занимается версткой а книги рисуют хуждожники и иллюстраторы
пусть так. Но дизайнеры, видно, не силтно напрягаются тоже.
Как Вы думаете, правильно верстать? Как Вы думаете, это правильно, когда текст один, а картинка - к тексту на след.странице? (это очень распространенный косяк).
Может, я какие-то не те книжки покупаю?
s
sova_sonya
Кстати об иллюстраторах... Иллюстраторов не единицы, их много .. и их много в нашем городе .. нет авторов, а иллюстрировать что-угодно-за-любые-деньги возьмется не каждый.
Б
Биссектриса
Заодно хочу спросить. Про выпущенную книгу Кердана слышала. Якобы послужил прообразом для Островов и Капитанов. Ну и ГДЕ?
Там же, где расхваленный критиками фильм нашей студии по Бажову?
Там же, где расхваленный критиками фильм нашей студии по Бажову?
s
sova_sonya
хм... в нашем издательстве за этим строго следят .. я таких косяков не замечала у своих коллег и сама не допускаю такого .. если содержание не соответствует картинке - то это не просто халтура - это брак, который видимо сбывают по дешевке...
Б
Биссектриса
На такой брак, как Кратегус пишет, не нарывалась. А вот перепутанные местами строчки - в том же Успенском, в солидной толстой дорогой книжечке - есть.
s
sova_sonya
видимо, не слышала ничего об этих проектах... о том что на мосфильме снимают мульт про Мумий Троллей знаю... но об этом...
Б
Биссектриса
не слышала ничего об этих проектах
"Областная", например, печатала отзывы..
похоже, не пользуется успехом у коммерсов.
стоит ли после этого ругать госзаказ - он иногда вытягивал качественные вещи
c
crataegus
хм... в нашем издательстве за этим строго следят .. я таких косяков не замечала у своих коллег и сама не допускаю такого .. если содержание не соответствует картинке - то это не просто халтура - это брак, который видимо сбывают по дешевке...
я думаю, в хороших издательствах так и есть. Но вот мне столько уже фуфла попадалось, не помню издательств, ну просто сплошь и рядом... Можно сказать, что у меня дома только одна книжка, к которой нет претензий. Всё же прочее - ужас тихий. Причем, когда я выбираю, я стараюсь смотреть....
Я очень долго выбираю обычно. Потому что при всем обилии выбирать особо не из чего! Особенно это касается формата, где одна сказка, например, на возраст 3-4 года, на картоне. Сплошное фуфло! Или стоит таких денег, что мама не горюй. Неужели трудно хорошо издать "Колобка"? Банально- одна сказка в одной книжке. Но ведь нет! всё равно что-то всплывает. Не в картинке, так в тексте!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.