за что вы любите русский язык?

доводы про ленина не в счет.

интересно, всё ли представителей форума устраивает в русском языке? что бы вы изменили, будь ваша воля?
плюсы/минусы?

в свою очередь, я думаю, что многосложность языка доставляет некоторые неудобства.
многосложностью я называю то, что большинство самых употребимых слов состоят из нескольких слогов, когда можно было бы обойтись одним.
с экономической точки зрения это приводит к расходования бОльших площадей, необходимым для размещения текста где либо, с культурной точки зрения это неудобно, например, в песенном плане.
лаконичность языка - это большой плюс, но к сожалению, русский этим свойством не очень может похвастать.

также хотелось бы ознакомиться с мнением форумчан по поводу упрощений и слэнгоподобных образований.
не секрет, что, например, тот же английский язык коверкается всеми кому не лень. в результате появляются новые наречия.
у нас, насколько известно, такого нет (подоночьий интернет слэнг не в счет, потому что заменой одних букв на другие, по большому счету ничего не меняется), хотя было бы неплохо для некоторых нужд создать нечто подобное.

плюс было бы неплохо понабрать заимствований в технический словарь русского языка, потому что сталкиваясь где-либо с переводами технической документации понимаешь, что проще оставить все на том языке, какой есть, чем пытаться придумать аналоги.

Например?



Я бы устранила такое дело: слово кофе мужского рода, а сейчас вроде как тенденция такая, что кофе можно употреблять и в среднем, и в мужском роде. Хрень происходит и со "звонИт" и "звОнит" - скоро также оба варианта станут допустимыми.
Вот, этого не хочу. Остальное всё устраивает вроде бы. Велик, могуч) Люблю русский язык.

У меня по русскому была 2 , да вы это и так заметили. :-)

ну вот если по аналогии с тем же английским:
нра-вит-(ь)ся vs like
ког-да vs when
я-те-бя-люб-лю vs i love you
мо-ло-ко vs milk
солн-це vs sun
...
да полно примеров.
почти все глаголы у нас длиннее.
а глаголы немалую роль в речи играют.

а чем плоха вариативность?

...много лишних правил, имхо. Вот зачем нам жи-ши и ча ща, например? Разве что-то изменится от того, что человек живёт, а не жывёт? а зачем Ь знак на конце шипяших в глаголах? ты скучаеш? — я и так пойму... :-)

Ухожу, ухожу (с)

Это же ОТВРАТИТЕЛЬНО: звОнит. Дерёвня, блин.

Так это же супер. Красивые длинные слова)

Мерзость.

А Вы с немецким сравните - думаю,что после их длинющих слов,когда легче язык сломать,чем выговорить,после их строгих грамматических правил,где" выныривешь в конце длинной фразы с глаголом в зубах",русский не покажется столь громоздким:-)


Спорно.
На русскую музыку хорошо ложатся русские слова.
Да и наши рэперы тоже как-то ловко проговаривают русский речетатив:-)

Экхм... у музыки нацьёнальность появилась?

А это для того,чтобы люди понимали друг друга,а то я напишу,что" ела щи",а кто-то напишет,что" ела счи",гадай потом,что она ела:-)
Учительница дочери в первом классе рассказывала нам,что она часто глазами не понимает,что дети пишут.Тогда она закрывает глаза и произносит это слово вслух - на слух она улавливает,что они хотели написать:-)
Для этого и придуманы правила - для единообразия написания.

Она всегда была :-d
Надеюсь,Вы отличаете русскую музыку от грузинской,среднеазиатской,негритянские спиричуэлз?:-)

...а мне не нравится это слово :-) и категоричность... :-)

Смотря про что говорить. Если про фолк - безусловно. А так вообще-то брит-поп может сыграть кто угодно.

...больше для учительниц... чтобы им было, о чём рассказывать детям и их родителям на собраниии :-)
(а вообще-то я шутила и шучу, но всё-таки упростить многое в языке надо, детям трудно усвоить и применить столько правил в языке)
...вот какая разница детям, например:
стОляр или столЯр? ;-)

Аррррргх. Действительно, какая разница, звОнит или звонИт.

...телефону вообще всё равно

Национальные песни,мелодии есть у каждого народа.
Специалисты их различают-на раз.
Многие композиторы используют именно национальную мелодику.

Другой стиль - общеупотребимый:-)

...мне с детства не нравилось творОг, а именно так было по словарю правильнее, чем привычное для меня твОрог. Теперь одинаково допустимы оба варианта и я смело говорю так, как мне нравится :-)
...многие говорят сейчас свеклА, а ведь правильно будет свЁкла. Так и что теперь, говорить этим людям, что они мерзко изъясняются на русском? :-) а вдруг, завтра примут в языке оба варианта за правильные :-)
...всех не научить говорить правильно

Согласна.Когда я читала,как изложены некоторые правила в учебнике русского языка,у меня мозга за мозгу заходила,такая заумь :-d
Чтобы грамотно писать,надо больше читать,чтобы запоминать зрительно.Я вот сейчас ,дай бог,пяток правил только и вспомню,но это не мешает мне достаточно грамотно писать - глаза контролируют:-)

...а вот у Бунина вообще в рассказах ТОПОЛИ шумят листвой, если я правильно помню :-) и они по сей день шумят, хоть теперь они уже тополя... :-D

Вот этого я и не хочу.

Вот смотри: мою дочь зовут Утреннее Облачко, меня зовут Мощный Бык, так что я не понимаю, Вонючий Койот, чем тебе не нравятся наши древние имена? (с) :-)

А вообще то, конечно, ничего хорошего в русском нет. Необоснованно запутанная грамматика и пунктуация, а главное - совершенная бесструктурность осложненная тенденцией городить длинные сложноподчиненные предложения, что приводит к тому, что нифига не поймешь что к чему относится. Русский - язык суаниных. Лучшее средство для забредания в болото с гарантированной невозможностью выбраться обратно.

А давайте знаки препинания отменим? И юриспруденцию тож(все равно без "знаков" толку не будет). Вот хохма будет.
КЮ... ( КИН-ДЗА-ДЗА)