Короткая тема.

Модератор пошёл на встречу главному провокатору форума,заявившему:






Довольно смешное заявление о блокировке ника,
всем и так понятно,что заблокированый ник,является запасным из множества ников, одного из постоянных участников форума,трусливо скрывающего свой основной ник.
А желательно было бы увидеть весь список ников,отрабатываемых с данного айпи или с нескольких,но пересекающихся.

При надобности,сей юзер или группа немедленно начнут свою деятельность вновь,открыто насмехаясь над действиями модератора.




Странное заявление.
Многие темы до этого ,смело и безжалостно подвергались сильнейшей подчистке,зачастую,с ущербом для самой линии диалога.

Что мешало модератору пресекать действия хулигана-провокатора,все действия которого были направлены на,в конечном итоге,закрытие темы,не ясно.
Почему данный пользователь не был блокирован ранее?
Заявления,типа "я не обязан выискивать тут каждое отдельное заявление",не годятся для серьёзного разъяснения своей позиции.



[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 21:16]

Модератор с явным удовольствием закрывает уже вторую подобную тему. Очевидно, пытается замолчать вопрос. Не хочется видеть и слышать.

Не думаю,что ему не приятна сама тема.

Скорее,это не умение правильно и вовремя воспользоваться своими должностными полномочиями.
Посему,в жертву приносится то,что менее всего защищено в данном случае,непосредственно,сама ветка обсуждения.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Господа! Не провоцируйте ненужных склок. Никаких замалчиваний тем не производится и не будет производиться.В закрытой теме модераторы уже объяснили, что в отношении заблокированного пользователя не поступало никаких жалоб на протяжении определенного времени, в том числе и от автора темы Аика, поэтому оснований к блокировке не было.

Модераторы не имеют права блокировать ники пользователей или закрывать темы лишь потому, что сами поддерживают или не поддерживают каку-либо из сторон в обсуждении тем. Поэтому упреки в "удовольствии" от закрывания тем пусть останутся с теми, кто о них пишет. Модератор считает сугубо провокативным в этом отношении пост пользователя под ником Дон.

В стописятый раз повторяю, что модераторы не сидят безвылазно в форуме, и тем более не сидят в одной теме, мониторя какую-либо дискуссию. Как пользователи, они также участвуют в интересных им темах, но замечания пользователям или блокировки производятся только после того, как на пользователей есть жалобы от других пользователей. Неужели это так сложно понять?

"Позиция" модератора одна - реагировать на нарушения правил форумов Е1 при их обнаружении - самим ли модератором, по жалобам ли пользователей. Модератор не имеет никаких других прав или обязанностей.Не думаю, что это что-то даст, но опубликовать список этих ников могу. Хотя бы для того, чтобы доказать обиженному автору темы, что вылазки конкретного нарушителя правил прескались, пресекаются и будут пресекаться впредь:

- Русские - за Аль Каиду!!! - заблокирован 17.08.06
- Русские - за Хизбаллу! - заблокирован 17.08.06
- Русские? Нельзя! - заблокирован 18.08.06
- Русские - за ХАМАС! - заблокирован 18.08.06
- р.Кац - заблокирован 19.08.06
- Хор Турецкого - заблокирован 19.08.06
- Русская девушка - заблокирован 21.08.06
- РПГ-29 - заблокирован 23.08.06.В данном случае модераторы помочь ничем не могут, поскольку их технические возможности заключаются лишь в том, что они могут видеть АйПи пользователей и блокировать ник.
Обращения модераторов к администрации с просьбой блокировки данного Айпи результата пока не дали.

Модераторы искренне надеются, что найдут понимание со стороны автора темы и участников. Дискутировать на тему закрытия модераторы более не намерены.
Если у кого-то есть замечания или жалобы по работе модераторов - направляйте их в адрес администрации: info@corp.e1.ru.
Спасибо за внимание.

Спасибо за ответ.

Айск, если бы Вы дорожили своей темой, Вы бы хоть раз , как хозяин темы ,попросили Ваших союзников не хамить, не унижать, не оскорблять опонентов.
Вы этого не сделали.
И неча щас на модератора обижаться.

Рискну сказать, что беседа только единомышленников быстро заглохнет. Вы за правоту Израиля - и я за Израиль. Вы против терроризма - я тоже. И о чем говорить дальше? А появляется дурак-провокатор - и тема немедленно оживляется! И в споре рождается НАША истина!

далеко не все способны спокойно игнорировать столь массированную разрушительную работу,направленую на закрытие темы

но


не надо думать,что тема на этом закончилась
будет открыта новая,
с достаточным количеством материалов и суждений отображающих мою позицию
не сегодня,но очень скоро

желающие повторить утаскивание темы в бан,будут неприятно удивлены

И какая именно истина родилась в этом споре? Я без подколок и провокаций, просто действительно не читала.

это заблуждение

умение пользоваться поисковиками лучше опонента,грамотное вытаскивание оторваных от контекста фраз,
и довольно наглый натиск,вот что зачатую приносят успех тут

при помощи этого,можно утянуть любой разговор в сторону

Опять двадцать пять!
Между прочим этот так называемый "дурак" задавал вопросы, на которые так называемые "умные" были не в состоянии ответить и их вдрук охватывала глухота и слепота.


Я бы не назвал посты , например КЦ массированными.
И никто не мешал Вам его вразумить от флуда.

Ясен пень:-) никто и не сомневается.
И она вновь будет самая рейтинговая. Ибо тема серъезнейшая.
только назовите её понейтральнее, пофилософичнее как-то:-)......
Например: "Война и конфликты. Факты, экскурсы и реальности".
:-)

Обычно,я занимаю более крайние позиции,чем КЦ.
Мало того,именно он,иногда осаживает меня .
Довольно станно,что забанен именно он.

Ах-ха-ха-гы-гы-гы :-)

Мдя. Правда всегда одна? Истина рождается в споре?
На той стороне нелюди?
Ассимиляцию вообще кто нибудь всерьез рассматривал,как способ решить конфликт?

кого в ком?... :-)

Вот и мне любопытно.

Вы о какой ассимиляции? Кто именно и среди кого должен ассимилироваться?

Увы, на сегодняшний день на той стороне нелюди.

А давайте вместе посчитаем?

Уверяю Вас, на той стороне мирные люди думают тоже самое про эту сторону...

из последних событий.
зазевавшийся прохожий, при попытке очистить ветровое стекло, попал под колеса машины, управляемой одним из кандидатов в члены моей партии. Ведется следствие

Представьте себе, нет. Есть люди, думающий по-другому. Здесь уже цитировалась статья ливанского журналиста, не публиковавшаяся в русскоязычных СМИ, где он говорит "спасибо" Израилю, в очередной раз выполняющиему за Ливан работу по выкорчевыванию Хезбаллы с его территории. А невинные жертвы жаль, но не Израиль виноват в их гтбели.

Дело не в позиции, а в терминах позиции.

+1
НО, не обязательно должен быть дурак.
Для интересной дискуссии достаточно и грамотного - вдумчивого человека с отличной точкой зрения.

А в плане дураков, тоже не всё так просто.
Тут ещё надо посмотреть.
Например кто-то может иммитировать псевдооппозиции дабы достигать и обратного эффекта.
Создавать нужные настроения в массах.
Понимаете о чём я ?