cere$$
18:43, 13.08.2006
От пользователя st. Boojum
Ваших предков "приучали" к христианству нагайками загоняя в Депр.
А коммунистической идеологии ваши предки случаем не придерживались? может и е тоже стоит тогда тащить за собой, не пропадать же добру?
А еще ваши предки считали, что земля плоская, вы тоже будете придерживаться этой вековой традиции?

Склонность человека судить всех по собственному эго, часто играет злую шутку с шутниками.
Ну откуда вы с такой уверенностью прорицаете небылицы о моих предках? Не надо судить всех по своему тяжелому детству и выплескивать скоропалительные выводы.
В общем с моими предками вы пролетели. Будем читать дальше? А! Почитаем. Сколько можно работать?
0
cere$$
18:44, 13.08.2006
От пользователя Командор
Наоборот, иудейские концепты лежат в основе Библии...

Концепты человека я бы сказал. Автор всегда один.
0
18:46, 13.08.2006
От пользователя .abcdef.
Религия - не наркотик, по крайней мере в прямом смысле.

Наркотик в самом прямом смысле.
1. Может вызывать состояние эйфории (или у вас это зовется "благодатью?").
2. При частом регуляном употреблении вызывает зависимость. Чем, наркобары... священнки пользутся для извлечения денежных средств у "подсевших" .


От пользователя .abcdef.
Людей дурят в других учреждениях не меньше, так что это не составляет существа именно церкви.

В других учреждениях дурят, это так, но в случае церкви "это" состалвяет именно существо. В "других учреждениях", как правило, обман можно разоблачить какой либо экспериментальной проверкой. Проверить же результаты деятельности церкви никак невозможно, ибо в ОСНОВАНИИ находится недоказумый бог - квази-объект (с от начала до конца выдуманными свойтвами и методами) на котором и строится весь дальнейший обман.


От пользователя .abcdef.
3. Лицемерно видеть в церкви только лицемерие.

Фиии... таких фраз можнонавыдумывать кучу, присем неясно какая из них лучше. Я например могу сказать:
Говисто видетьв дерьме только дерьмо. Жопно видеть в заднице только задницу:-)
Т.е. , я так понял, вы этой фразой хотели сказать, что мол нехорошо называть вещи своими именами. Еще один пример лицемерия.

Впрочем выправы в тм что церковь не ограничиватся только лицемерием. Лицемери лишь является основой и главным методом. А так то церковь это конечно же прежде всего бизнес и власть.

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2006 18:49]
0
18:48, 13.08.2006
Автор: cere$$
Дата: 13 Авг 2006 18:44


Цитата:
От пользователя: Командор

Наоборот, иудейские концепты лежат в основе Библии...


Концепты человека я бы сказал. Автор всегда один.
------------------------------------------------------------------------------------
Согласен. Первичен человек. Вера вторична...
0
18:53, 13.08.2006
От пользователя cere$$
В общем с моими предками вы пролетели.

Т.е. вы утверждаете, что все ваши предки всегда доподлинно знали, что земля круглая и вращается вокруг солнца по эллиптической орбите?;-) Не затруднит привести уранение эллипса в канонической форме, коли уж вы переняли это у предков?;-)
0
18:55, 13.08.2006
От пользователя Командор
Концепты человека я бы сказал. Автор всегда один.
------------------------------------------------------------------------------------
Согласен. Первичен человек. Вера вторична...


Сборище еретиков:-)
Из вторичности веры в такой формулировке следует вторичность бога. А нафига кому нужен вторичный бог?;-)
0
cere$$
18:58, 13.08.2006
От пользователя st. Boojum
Т.е. вы утверждаете, что все ваши предки всегда доподлинно знали, что земля круглая и вращается вокруг солнца по эллиптической орбите? Не затруднит привести уранение эллипса в канонической форме, коли уж вы переняли это у предков?

Уверяю вас, их это нисколько не парило. Ну не ученые они были, не алхимики. Они были творцами своего мира, отнюдь не вашего.
Как доморощеный психолог, доморощеному теологу скажу, что сквозь налет бесшабашности проглядывает страх. Что вас пугает в вашем мире формул?
0
18:58, 13.08.2006
х2/а2 + у2/в2 = 1, Будж, мои обезьяньи родственники уже считаются образованными? Или вам с выводом нать? ;-)
0
cere$$
19:01, 13.08.2006
От пользователя st. Boojum
Из вторичности веры в такой формулировке следует вторичность бога.

Гы! В тех категориях в которых привыкли вращаться вы именно это и следует.
Как полагаете,ограниченность мироустройства признак личности?
0
cere$$
19:09, 13.08.2006
От пользователя st. Boojum
Сборище еретиков

Идея откуда взялась?Вызрела? Из чего? Из чисто материальных клеток что ли? Сплелась и заразила других, по своему написавших Тору?
А если бы не было клеток,то зародиться было бы нечему? Гы из чего сплелся тогда окружающий мир?
Короче,доидем до большого взрыва и бросим. Ок?
А то поспать еще надо.
0
19:30, 13.08.2006
От пользователя cere$$
Как доморощеный психолог, доморощеному теологу скажу, что сквозь налет бесшабашности проглядывает страх. Что вас пугает в вашем мире формул?


Мира формул вообще не существует. Фромула - это некое конечное или во всяком случае стационарное сотояние мыслительного процесса. Мир мыслей - это куда реальнее. Как говаривал старина Декарт: Cogito ero sum. А в мире мыслей, как и в любом другом, разное случается. но прямо так и не вспомню скольнибудь пугающую мысль из МОЕГО мира:-)

Видимо психолог вы весьма слабый, если вам грезятся какие то страхи да еще и под несуществующим налетом бесшабашности.
Ты похоже уже организуется кружок по изучению психологии буджумов. Вы, Дон, кто еще запишется? Пока успехи весьма скромные, ибо предположения основаны не фактах, а исключительно на собственных фантазиях.
Кстати, в теологи в меня тоже совершенно непонятно почему записали. Я вроде какне раз давал понять, что существоване бога для меня является весьма сомнительным, а уж заниматься писанием того, в существовании чего сомневаешься знаятие явно не из моих любимых.
От пользователя Massaraksh
х2/а2 + у2/в2 = 1, Будж, мои обезьяньи родственники уже считаются образованными?

Родственникам - зачот:-)
Энти питекантропы случаем не в УПИ работают?;-)


От пользователя cere$$

Уверяю вас, их это нисколько не парило.

От пользователя cere$$
Они были творцами своего мира, отнюдь не вашего.

Как хорошо, что творцы моего и вашего мира произошли не от ваших предков:-) А то б так и был бы мир населен неандертальцами не знающими даже колеса:-)
Видите ли, для того чтоб зататься вопросом о форме земли не нужно быть ни ученым ни алхимиком, этотвопрос задает себе и другим и ищет на него ответ любой нормальный ребенок. А вши дети у вас такое спрашивали?
Видимо нормальные дети тоже произошли от каких-то других предков, потомучто их этот вопрос "парит", причем уже на почти рефлекторном уровне:-)
0
cere$$
19:41, 13.08.2006
От пользователя st. Boojum
Мира формул вообще не существует. Фромула - это некое конечное или во всяком случае стационарное сотояние мыслительного процесса. Мир мыслей - это куда реальнее. Как говаривал старина Декарт: Cogito ero sum. А в мире мыслей, как и в любом другом, разное случается. но прямо так и не вспомню скольнибудь пугающую мысль из МОЕГО мира

Фромула -стационарное сотояние мыслительного процесса. Я именно об этом.

"

Видимо психолог вы весьма слабый, если вам грезятся какие то страхи да еще и под несуществующим налетом бесшабашности."
Я ведь вижу,что вас все время что то да не устраивает.Делаю вывод,что вам хочется что то поправить в окружающем мире и окружающих людях, но вы не в состоянии.Обьяснить гопнику-что он не прав. Доказать христианину, что неправ тоже. Что мешает? Ограниченность людей или собственная ограниченность? Не страшно задумываться над такими вопросами?:-)
0
cere$$
19:45, 13.08.2006
От пользователя st. Boojum
Видите ли, для того чтоб зататься вопросом о форме земли не нужно быть ни ученым ни алхимиком, этотвопрос задает себе и другим и ищет на него ответ любой нормальный ребенок. А вши дети у вас такое спрашивали?

Скажите Буджум, в чем вам помогла вера в то,что Земля круглая?
У меня нет рычага, чтобы перевернуть может у вас есть?
0
19:50, 13.08.2006
От пользователя cere$$
Гы! В тех категориях в которых привыкли вращаться вы именно это и следует.

В каких таких категориях "вращаюсь" я? А в каких вращаетесь вы?

От пользователя cere$$
Как полагаете,ограниченность мироустройства признак личности?

Сами то поняли че сказали? ;-)
Для меня - это бессмыслленый набор слов. что такое мироустроство? Ограничено ли оно и если ограничено то чем? что такое личность и какое отношение она вообще имет в к какомуто мироустройству? И почему вы пытаетсь описывать ее через то, чем оне не является (Или все же является?).


От пользователя cere$$
Идея откуда взялась?Вызрела? Из чего? Из чисто материальных клеток что ли? Сплелась и заразила других, по своему написавших Тору?

А почему вас это так удивляет? Материальные клетки оне, занаете ли (ааа.... не знаете наверно... ), очень много умеют делать.

От пользователя cere$$
А если бы не было клеток,то зародиться было бы нечему? Гы из чего сплелся тогда окружающий мир?

2. Вам не нравится термин "клетка"? Ну уж звиняте... Так их назвали те, кто первыми их наблюдали. Поскольку ваших предков в те времена это не прарило, то сушественых возражений против такого не возникло.
1.Последний вопрос совершенно непонятен. о чем речь? Мир, окружающий КОГО (ЧТО)? И что и покакому праву может претендовать на звание центра мира?;-)

От пользователя cere$$
Короче,доидем до большого взрыва и бросим. Ок?

Зачем так далеко. Зарождение религий связано с равитиемпревобытных обществ. И азвивались они из чисто шкурных сображений, как не раз уже это иллюстрировал. Необъяснимые же на тот момент явления и факты являлись (как в наше время) предметом спекуляций.
ЗЫ: Какой "большой взрыв"? Че за ересь а5? ;-) Тут пости всем известно что что мир создал еврейский божок за 6 дней. Без всяких горений и взрывов, эллипсов и т.п. :-)
0
cere$$
20:08, 13.08.2006
От пользователя st. Boojum
В каких таких категориях "вращаюсь" я? А в каких вращаетесь вы?

В высказаной категоричности утверждений
От пользователя st. Boojum
Из вторичности веры в такой формулировке следует вторичность бога.


Это ведь для вас как 2х2, верно?
От пользователя st. Boojum
Для меня - это бессмыслленый набор слов. что такое мироустроство?

"Ничего не вижу, ничего не слышу,ничего не скажу?";-)Вокруг ничего нет?
Ладно хоть писать можете в форум.:-)
0
20:10, 13.08.2006
От пользователя cere$$
Я ведь вижу,что вас все время что то да не устраивает.

Это еще не означет страха:-)

От пользователя cere$$
Обьяснить гопнику-что он не прав. Доказать христианину, что неправ тоже. Что мешает? Ограниченность людей или собственная ограниченность? Не страшно задумываться над такими вопросами?

Чего ж тут страшного? Я и сам никогда не претендовал на всемогущество и всеведение и за другими такого не было никаих оснований признать. Впрочем, опять же, явовсе наэтом не натаиваю. Продемострируйте мне что нибудь всемогущее и всеведущее и я переменю свое мнение, но, опять же, страха у меня это не вызовет:-)

От пользователя cere$$
Скажите Буджум, в чем вам помогла вера в то,что Земля круглая?
У меня нет рычага, чтобы перевернуть может у вас есть?

Отвечаю с конца:
1. Эхххх... Зачем так перевирать классиков? Там речь шла о тоске опоры, была бы она, ауж рычаг то организовать несложно.
Ичего у вас все какие то деструктивные порывы? Зачем землю топереворачивать?
К тому же, у емля обладает собственным механическим моментом (крутится, грубо говоря), Так что я бы вам не доверил ее переворачивать: гикоскоп - штука тонкая и если будете на него дествовать силой, то он гарантированно повернется свосем не втом направлении ,в каком вы хотите:-) Ту сперва теормех надо основательно вспомнить, а потом уже за рычаги хвататься;-)
2. ВЕРА - ничем. ЗНАНИЕ - помогает реально. Если вы пользуетесь, например, мобильником, то оно помогает и вам. Видите ли, факт круглости земли учитывается при расчете высоты и расстояния между антеннами. А чем больше атенн требуется организации связи тем дороже вам выйдет "звонок другу";-) Да и тырнет, знаете ли, частенько через спутник с трафик пускает, а уж при запуске спутников круглость земли учитывается многажды. Прием ВЕРЫ тут недостаточно, нужно весьма детальное знание и много рассчетов и экспериментов.
0
cere$$
20:14, 13.08.2006
От пользователя st. Boojum
2. Вам не нравится термин "клетка"? Ну уж звиняте... Так их назвали те, кто первыми их наблюдали. Поскольку ваших предков в те времена это не прарило, то сушественых возражений против такого не возникло.

Я совсем перестал понимать Буджума, может быть он будущий гений теологии?Еще раз повторяю,о моих предках вы ничего не знаете. Говорите о своих, как их беспокоила по ночам форма Земли и строение клетки. :-d
0
20:21, 13.08.2006
От пользователя cere$$
В высказаной категоричности утверждений

Категория высказаной категоричности это чета совсем крута.... Можн как нибудь попонятнее выражаться?

От пользователя cere$$
Цитата:
От пользователя: st. Boojum

Из вторичности веры в такой формулировке следует вторичность бога.

Это ведь для вас как 2х2, верно?


Это гораздо прощечемм операции с вещественными числами. Это простая логика:
1.
От пользователя Командор

Первичен человек.


2.
От пользователя Командор
Вера вторична


3. Бог - объект и субъект веры. Вне веры его сушествование никак не обнаруживается.

К выводу о вторичности бога и этих посылок придет даже не слишком сообразительный первоклассник.

От пользователя cere$$
Ничего не вижу, ничего не слышу,ничего не скажу?"

Почему же? Просто товетье на мои уточняющие вопросы, чтобы я мог понять смысл вашей фразы. Если вы этого сделать не можете, значит вы и сами не понимаете ее смысла.
К сожалению, очень можная метода: перемешивать всякие пафосные слова в совершенно бессмысленную кашу. Я б ы это кашу из топора без ущерба для смысла еще добвил бы слова "континуум", "энергия" и "вибрация" - это сейчас очень можно и производит впечатление на истеричных дамочек.
0
cere$$
20:24, 13.08.2006
От пользователя st. Boojum
Видите ли, факт круглости земли учитывается при расчете высоты и расстояния между антеннами.

Ок. Вам это необходимо. Мне -нет.Сейчас -нет, завтра будет завтра и возможно тоже озадачусь степень неравномерности осадки естественных оснований зданий,что имеет косвенное отношение к форме Земли.
Но это будет завтра, не только из завтрашнего трудового дня складывается моё отношение к окружающему меня. Хотел написать "миру",но подумал,что будет очень сложно и поясняю. Отношение к людям,погоде, общественному транспорту и тд....;-)
0
20:25, 13.08.2006
Я тут размышляла на досуге, стирая белье и отмывая ванну... если бы не было всех этих попыток изобрести машины, проложить дороги, набить морду соседу, стать императором и придумать свою религию, а не жили бы мы всё ещё в средиземноморье, не ходили бы мы в белых одеждах и плетеных босоножках, не ели бы фрукты и не размножались бы с такой безумной, но нужной для поднятия ввп и поддержки армии, скоростью? А? ;-)
0
cere$$
20:26, 13.08.2006
От пользователя st. Boojum
Просто товетье на мои уточняющие вопросы, чтобы я мог понять смысл вашей фразы


От пользователя cere$$
не только из завтрашнего трудового дня складывается моё отношение к окружающему меня. Хотел написать "миру",но подумал,что будет очень сложно и поясняю. Отношение к людям,погоде, общественному транспорту и тд....
0
cere$$
20:36, 13.08.2006
От пользователя st. Boojum
без ущерба для смысла еще добвил бы слова "континуум", "энергия" и "вибрация" - это сейчас очень можно и производит впечатление на истеричных дамочек

Как доморощеный психолог,скажу, что проблемы с дамочками начинаются с категоричности утверждения что Земля круглая. Косвеным образом.;-)
0
20:37, 13.08.2006
Цересс, дамочки (ну по крайней мере некоторые) с радостью послушают и про круглую землю, и про психологию, и про гиперболоид с синхрофазатроном :-) На ушко, вечером, под звездами...

ушла мыть пол.
0
cere$$
20:49, 13.08.2006
От пользователя Massaraksh
с радостью послушают и про круглую землю, и про психологию, и про гиперболоид с синхрофазатроном

Это ведь смотря как подать всю эту хрень.Манера подачи Буджума на мой взгяд отдает фанатизмом каким то. :-d
0
20:50, 13.08.2006
От пользователя cere$$
Это ведь смотря как подать всю эту хрень.Манера подачи Буджума на мой взгяд отдает фанатизмом каким то.

Ну эт да, я ж так - ваще... рассуждая...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.