Почему в Ворде нет шаблона конституции?
Вот затеют какие-нибудь ребята революцию, или новое государство надумают создать на освободившейся площадке. Наверняка хоть у кого-нибудь из них будет комп с Офисом. А болванки конституции в стандартной поставке нет. И придется им ее писать с нуля, как будто других занятий мало на этом этапе. Или
передирать с чужой (надо еще выбрать, откуда драть!). Процесс дорогой, сложный и чреватый ошибками.
Тема, конечно же, имеет и серьезное измерение. Вот подумаю еще и продолжу. Тут Бибиси слушал про Абхазию.
Тема, конечно же, имеет и серьезное измерение. Вот подумаю еще и продолжу. Тут Бибиси слушал про Абхазию.
A
Attalea princeps
...думаю, что Комкон помнит наизусть... если что, можно будет у него спросить
...Нам толкуют о верховенстве закона. Даже так: Закона. Мол, любое социальное явление можно сопоставить с тем, что написано в книгах, лежащих в основании общественного порядка... как-то так.
Но ведь любой закон был когда-то принят. Принят - на основании и по процедуре, установленной более ранними законами. "А первой-то портной, матушка-барыня, как выучился?" (Фонвизин, "Недоросль").
А Основной-то Закон был когда-то принят незаконно. Восставшей чернью, свергшей легитимную власть, "данную от бога". И ведь везде так. И любое здание законодательства стоит (в этом смысле) на беззаконии и преступлении.
Дело давнее, забудем? Да вот ни фига, дело, как раз, новейшее. Спорят в эфире Бибиси грузин и осетин (при немалых должностях, но я их не называю).
Тезис. Осетия всегда была единой и уже много веков входила в состав Российской Империи. Деление Осетии на Северную и Южную и вхождение последней в состав Грузинской ССР случились только при власти большевиков. После распада СССР образовавшаяся республика Грузия сама аннулировала все юридические реалии советского периода. Следовательно, никакой Южной Осетии в составе Грузии нет и быть не может. Осетия входит в состав России как правопреемницы СССР и, соответственно, правопреемницы Российской империи.
Неглупые люди все это формулировали... Вас убеждает?
Антитезис от грузина. Если бы мы признали такой порядок формирования политических реалий, какой предложил мой уважаемый оппонент (о, грузин всегда вежлив!), то любое национальное образование на территории России после 1992 года имело бы право становиться самостоятельным государством. Не думаю, что нашим уважаемым слушателям из России такой порядок понравился бы (о, горец всегда коварен :-) ).
Итак, нет правил создания и ликвидации государств. Нет Метаконституции, описывающей конституционные нормы "типового" государства.
Что можно было ответить нашему другу из солнечной Грузии? Россия после 92-го отстояла свое право быть цельной страной. Отстояла и кресло в СБ ООН (а ТАКОЕ ли это безусловное благо?). В нагрузку получив советские долги. Грузия - скорее нет, чем да.
А как решить проблему Осетии (Абхазии, Приднестровья, ...). Есть способ. Бросить в огонь и положить с обеих сторон границы столько молодых ребят (которым пропагандистская свролочь напоет, что они "идут за правду и за Великую Родину"). Столько положить, чтоб вся женская половина Великой Родины тридцать лет и три года в черном ходила (с обеих сторон). Тогда второй заход решения вопроса будет физически невозможен в обозримое время. Вот тогда скажут: законно, исторически сложилось. И придет поколение мудрецов с чистыми руками, и они напишут Конституцию. И издадут ее в красных корочках, и будущие правители будут клясться, положив на нее.
Руку.
Другие пути есть? Может, международное сообщество и его институты все же могут предложить некий акт-регулятор, делающий рождение и смерть государств более цивилизованным? Ой ли...
[Сообщение изменено пользователем 05.08.2006 12:49]
Но ведь любой закон был когда-то принят. Принят - на основании и по процедуре, установленной более ранними законами. "А первой-то портной, матушка-барыня, как выучился?" (Фонвизин, "Недоросль").
А Основной-то Закон был когда-то принят незаконно. Восставшей чернью, свергшей легитимную власть, "данную от бога". И ведь везде так. И любое здание законодательства стоит (в этом смысле) на беззаконии и преступлении.
Дело давнее, забудем? Да вот ни фига, дело, как раз, новейшее. Спорят в эфире Бибиси грузин и осетин (при немалых должностях, но я их не называю).
Тезис. Осетия всегда была единой и уже много веков входила в состав Российской Империи. Деление Осетии на Северную и Южную и вхождение последней в состав Грузинской ССР случились только при власти большевиков. После распада СССР образовавшаяся республика Грузия сама аннулировала все юридические реалии советского периода. Следовательно, никакой Южной Осетии в составе Грузии нет и быть не может. Осетия входит в состав России как правопреемницы СССР и, соответственно, правопреемницы Российской империи.
Неглупые люди все это формулировали... Вас убеждает?
Антитезис от грузина. Если бы мы признали такой порядок формирования политических реалий, какой предложил мой уважаемый оппонент (о, грузин всегда вежлив!), то любое национальное образование на территории России после 1992 года имело бы право становиться самостоятельным государством. Не думаю, что нашим уважаемым слушателям из России такой порядок понравился бы (о, горец всегда коварен :-) ).
Итак, нет правил создания и ликвидации государств. Нет Метаконституции, описывающей конституционные нормы "типового" государства.
Что можно было ответить нашему другу из солнечной Грузии? Россия после 92-го отстояла свое право быть цельной страной. Отстояла и кресло в СБ ООН (а ТАКОЕ ли это безусловное благо?). В нагрузку получив советские долги. Грузия - скорее нет, чем да.
А как решить проблему Осетии (Абхазии, Приднестровья, ...). Есть способ. Бросить в огонь и положить с обеих сторон границы столько молодых ребят (которым пропагандистская свролочь напоет, что они "идут за правду и за Великую Родину"). Столько положить, чтоб вся женская половина Великой Родины тридцать лет и три года в черном ходила (с обеих сторон). Тогда второй заход решения вопроса будет физически невозможен в обозримое время. Вот тогда скажут: законно, исторически сложилось. И придет поколение мудрецов с чистыми руками, и они напишут Конституцию. И издадут ее в красных корочках, и будущие правители будут клясться, положив на нее.
Руку.
Другие пути есть? Может, международное сообщество и его институты все же могут предложить некий акт-регулятор, делающий рождение и смерть государств более цивилизованным? Ой ли...
[Сообщение изменено пользователем 05.08.2006 12:49]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.