Соцопрос
A
Attalea princeps
...во мне Вы можете не сомневаться, я есмь, стал быть и астрал = 100%. Логично.
C
Crow'Ь
Наиболее активно маг, особенно в начале Пути, работает с астральной проекцией (АП). Он изменяет свое восприятие с физического на астральное, т.е. начинает воспринимать на визуальном, тактильном и вербальном уровнях энергетические структуры, близкие
по своим параметрам к той энергии, которую излучает в пространство человек в процессе переживания эмоций.
Я плакалЪ
A
Attalea princeps
Расскажите, что такое в Вашем понимании астрал ?
..это и не в моём понимании, но тоже астрал. Я могу Вам рассказать я тему не читала. Вы не верите в астральное тело или его не видите?
Личный опыт, были случаи, но свои чувства и то, что я воспринимал, на уровне астрала, я не буду рассказывать. А вы что-то знаете об астрале? Может, тоже поделитесь
чем-нибудь на этот счёт?
Какие веские аргументы дают Вам основание соглашаться с такой точной зрения ?
A
Attalea princeps
100% известно Вам, но не в Вашем понимании..
Это как ?
...я хотела сказать, что не только мне известно, что астрал есть 100%. столо быть, не только в моём понимании он астрал
A
Attalea princeps
Расскажите, что такое в Вашем понимании астрал ?
...это невидимое всеми моё астральное "тело". Это часть меня.
Личный опыт, были случаи,
Во первых, я поинтересовался у Вас
"То что Вы написАли об астрале основано исключительно на особенностях Вашего восприятия ?"
Вы ответили нет.
Тогда я поинтересовался
"Какие веские аргументы дают Вам основание соглашаться с такой точной зрения ?"
Вы отвечаете "Личный опыт"
Т.е. вескими аргументами явпяется исключительно особенности Вашего восприятия
Так ?
были
случаи, но свои чувства и то, что я воспринимал, на уровне астрала
С чего Вы взяли, что те случаи имеют отношение именно к тому уровню который называют астрал ?
я не буду рассказывать.
Воля Ваша.
Значит веских аргументов кроме исключительно особенности Вашего восприятия больше нет ?
А вы что-то знаете об астрале?
Ничего.
Вот у Вас хотел поинтересоваться, Вы так "авторитетно" начали, но в итоге......соррю.
[Сообщение изменено пользователем 05.08.2006 01:10]
A
Attalea princeps
...Вы, извините, не совсем правы
A
Attalea princeps
Вот у Вас хотел поинтересоваться, Вы так "авторитетно" начали, но в итоге......
...это тонкие материи, и Князь прав, что не хочет говорить об этом публично.
помните, Мцыри: А душу можно ль рассказать?
...я хотела сказать, что не только мне известно, что астрал есть 100%. столо быть, не только в моём понимании он астрал
Вы читали что написал Князь Серебряный ?
А именно, что особенностей личного восприятия много.
Извините, но "стало быть" для меня не аргумент.
Давайте от чего то отталкиваться.
Дайте, своими словами, общепринятое определение с которым и Вы согласны, что такое астрал.
...это невидимое всеми моё астральное
"тело". Это часть меня
Это всё, что Вы можете рассказать ?
С чего Вы взяли, что тело ?
С чего Вы взяли, что именно астральное ?
И т.д.
Объясните плз.
[Сообщение изменено пользователем 05.08.2006 01:11]
A
Attalea princeps
Как-то встречал одного чудака, который заплатил 1000 евро за обучение в некоей школе, где их учили выходить в астрал и на астральном уровне сканировать астральное тело дабы находить зачатки заболеваний и предотвращать их развитие.
...не знаю чему и как учили вашего чудака. И чему он в итоге научился. и можно ли этому вообще научить. Может, только кому-то дано свыше. Единицам.
помните, Мцыри: А душу можно ль рассказать?
Ну так и не рассказывали бы.
Кто заставлял ?
Странная манера.
Выдвигается заявление в утвердительной форме, аж 100%, а стОит попросить конкретных оснований данного утверждения, так сразу нельзя говорить.
Воля Ваша.
Сидите молча и не говорите.
A
Attalea princeps
Давайте от чего то отталкиваться.
...извините, я отвечу завтра. Спокойной ночи
A
Attalea princeps
Кто заставлял ?
Странная манера.
Выдвигается заявление в утвердительной форме, аж 100%, а стОит попросить конкретных оснований данного утверждения, так сразу нельзя говорить.
Воля Ваша.
Сидите молча и не говорите.
...не сердитесь, пожалуйста
...не знаю чему и как учили вашего чудака. И чему он в итоге научился. и можно ли этому вообще научить.
Не знаю что Вы там видели, какое тело и где и можно ли это вообще видеть.
Но, насколько я понял, Вам лучше не рассказывать нам об этих тонких материях, помнить, Мцыри и сидеть молча. (Соррю, но Вы сами так сказали)
Д
Дон.
Астрал - это глагол в прошедшем времени.
Он астрал её со страстью
Он не ел, не пил, не спал
В непогоду и в ненастье
В дни веселья и напастей
На песке и среди скал
Он одну её астрал
Он астрал её со страстью
Он не ел, не пил, не спал
В непогоду и в ненастье
В дни веселья и напастей
На песке и среди скал
Он одну её астрал
Д
Дон.
А_, полностью поддерживаю Пальму. Никто и никогда не обязан объяснять и объясняться.
Я считаю так-то и так-то потому, что я так считаю, и мне этого вполне достаточно.
Я считаю так-то и так-то потому, что я так считаю, и мне этого вполне достаточно.
А_, полностью поддерживаю Пальму. Никто и никогда не обязан объяснять и объясняться.
Соррю, не понял.
Я не говорил, что кто-то обязан, а лишь попросил рассказать о явлении и поделиться вескими аргументами которые дают им основания утверждать или соглашаться с чьей-то точкой зрения.
И всё.
А как иначе отличать (соррю) пустобрёхство от серьёзного подкреплённого фактами рассказа ?
(кроме проверки самостоятельно, на практике, естественно)
Д
Дон.
А_, да очень просто - или верить, или нет. Это несложно.
А_, да очень просто - или верить, или нет. Это несложно.
Воля Ваша.
Экскузьми, но в некоторых случаях верить на слово не мой метод.
И если можно, ответьте
Как отличать (соррю) пустобрёхство от серьёзного подкреплённого фактами утверждения ?
(кроме проверки самостоятельно, на практике, естественно)
Мне так кажется, что этому Астралу (еврей али немец?) глубоко пофигу - верим мы в него или нет :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.