Бывает ли вам стыдно?

:-d

но вы почему-то не воспользовались советом

Не стоит путать... точнее стоит разделять собственно чувство, как явление, и причины его вызывающие.
Кому- то может быть стыдно, что у него нет мерседеса, кому-то обнажать свой пуп.
Иначе, следуя логике ваших рассуждений, к примеру и любви не существует, поскольку она "индивидуальна и сильно привязана" к конкретному объекту.
То бишь не надо разводить словоблудие.

Да и мировоззрение ваше наверняка менялось с пятилетнего возраста. И меняется, т.е. его, как мировоззрения Комкона, не существует. :-)

+1000

Бывает ) Вчера было стыдно. Кое что забыла сделать. Готова была провалиться.

Если бы я накакал в троллейбусе, то, несомненно, былбы чрезвычайно собою горд. Подобное проявление собственной гражданской позиции заслуживает всяческих похвал.

А я на полном серьезе однажды пукнул в трамвае:-) А потом так выразительно посмотрел на сидящую рядом девушку, что она покраснела.

так я на это и намекал, что это все сильно индивидуально... и поэтому бессмысленно к обсуждению...

я подхожу к этому чисто прагматически - надо значит надо, и мораль и совесть - отдыхают... долг и целесообразность ставлю выше... имхо...

знаете..., взялся за грудь, говори что-нибудь... и нехер краснеть и мяться... дело надо делать, прошу прощения...

А что надо и кому надо, это не сильно индивидуально?
долг и целесообразность едины для всех?

ага, а если у всех случатся такие гражданские позиции

ну - не совсем, там (что и кому) можно и нужно выделять общее...
а второе - для меня - да, а на остальных... можно и положить... для целесообразности..., особенно если они ее не понимают...

Мне бывает стыдно, если я в туалете, а кто-то в общаге вламывается.

ну так и и там ( кому за что стыдно) , так же можно выделять общее... для многих, особенно людей этического типа, это сильная мотивация к совершению или не совершению поступков.



т.е. индивидуально, и обсуждать бессмыслено...
как вы выразились - словоблудие..
как то не улавливаю особой разницы..

и что же тогда вообще можно и стоит обсуждать...

действительно:-(

Чувствительный, как альтист Данилов..:-)

способность краснеть...? не смешите мои тапочки...

обсуждать можно и нужно - все, но ожидать результата, тем более - значимого - было бы глупо...

Кстати, об "Альтисте" - считает ли его кто-нибудь современной классикой?
восторгаться можно до бесконечности, а вот определенно никто ничего не говорит

не знаю, прочитал с удовольствием... а обсуждать... считать классикой... рановато...имхо...

вы опять путаете..
способность краснеть - это лишь внешнее проявление и далеко не всегда связанное с принятием решения.
Вспомните у Ильфа и Петрова... можно воровать и краснеть... краснеть и воровать..

Одному стыдно перед самим собой, и он не станет срать в лифте, другому стыдно становится только когда внизу его случайно встречают 4 девушки..

Вот скажите... ну случалось же наверное, что приспичит в троллейбусе.. ежли стыд вам пох, какова "целесообразность", которая удерживает вас от того, чтобы тут же не снять портки и удовлетворить желание в проходе?
Тем более, если на непонимание вашей целесообразности окружающими вас людьми вам пох?

классическая фраза... универсальная, хотя и вежливая...
и вам не стыдно так говорить постороннему человеку... ;-)

знаете, по долгу службы мне приходится много ездить и бывать в присутственных местах, когда отлучиться для отправления естесственных надобностей нет места, времени или протокол не позволяет... поэтому у меня выстроен прием пищи и прочих надобностей так, чтобы сцен, указанных вами - не происходило...
ну а вообще, вы как всегда ( ;-) ) путаете умение ;-)стыдиться, краснеть и общее воспитание... при произведении ЦЕЛЕСООБРАЗНЫХ действий...

неужели одна из ваших целесообразностей - это срать (прошу прощения), тем более в общественном месте, не являющемся общественным туалетом... ;-)

чего же стыдится, ее вежливости или универсальности? :-)
ежли посторонний человек употребляет менее вежливые термины, вроде "непонимания", которые указывают не на частную ошибочность чего либо, что естественно сопровождает ум на пути к истине, а на тупость этого самого ума, то попытаться его поправить не тлько не стыдно, но и должно. :-)



"...и организм работает как часы. Ровно в двенадцать выпил кефир, ровно в четыре на минуту вышел... " (c)

повторюсь, вы родились с данным "долгом службы"?



Напомню, "стыдится" и "краснеть" в качестве синонимов привели вы, а не я.
А "общее воспитание", опять же следуя вашей логике, должно иметь целесообразность.
Об этой целесообразности, или ее следствии и был задан вопрос:



Могу к нему добавить еще один. Каким образом, на ваш взгляд, осуществляется связь между "общим воспитанием" и конкретными поступками человека?
Через чувства - он чувствует что вот так поступать нельзя, а вот так можно и должно
Или через осознанную целесообразность - то есть в любой ситуации он может объяснить и привести причинно-следственную цепочку рассуждений, доказывающую, что вот так поступать целесообразно, а вот эдак нет.

И наконец, целесообразность это иначе говоря, сообразность цели. Последние обычно имеют иерархическую структуру типа дерева, что же является его вершиной?



ага, классическое приписывание оппоненту собственных домыслов... )
целесообразность освободиться ( прошу прощения), я думаю не нуждается в подробном обосновании. В нем нуждается невозможность осуществления сего акта в троллейбусе...

Напоследок замечу, что вы уходите от сути моего замечания о словоблудии...

вы как всегда ;-) правы, более того и самого комкона - не существует...

вы что, действительно считаете, что здесь что-то кто-то всерьез обсуждает с целью достичь ясности...

да...

да...

имхо...все форумы - это замаскированное словоблудие..., а достаточно часто и вчистую...

надеюсь вы удовлетворены откровенностью моих ответов...

вопросы есть? Вопросов - нет!

нет, достиг этого путем длительных тренировок...

видите ли, господин Вождь белокожих, возможно это вас удивит или вызовет допвопросы,но кроме понятия совесть (универсального, но расплывчатого понятия... имхо) есть такое как честь... на мой взгляд более четкое и более индивидуальное... ( не путать с женской, имеющей несколько физиологический оттенок)...

Оксюморончик, уважаемый Комкон. По-моему здесь Вы как то портивопоставляли четкое и индивидуальное. Нет?
И что есть честь? Честь должна иметь распространение: офицерская, рыцарская, честь работника швейной фабрики. Тогда как совесть никакого отношения к конкретному виду социальной деятельности не имеет.

вы меня правильно поняли, она более конкретна...