Киноискусство, род искусства, произведения которого создаются с помощью киносъёмки реальных, специально инсценированных или воссозданных средствами мультипликации событий действительности.

Театральное искусство - род искусства, отражающий действительность, характеры, события, конфликты, их трактовки и оценки посредством драматического действия, возникающего в процессе игры актера перед публикой.
0
svch
Что вам ближе искусство кино, готовы пересматривать любимый фильм по 5 раз, наслаждаясь мелочами и игрой не стареющих вечноживых актеров или театр со своей особой атмосферой, воздухом, где один спектакль никогда не повторяется дважды, разные постановки, разная игра и живое общение со зрителем?
0
cruelmonkey
кино, конечно
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя svch
Что вам ближе

и то, и другое
0
svch
Почему? Какое, каких времен, любимые актеры, режиссеры?
0
cruelmonkey
джонни, николсон
бела лугоши
борис карлофф
эд вуд
тим бартон
тариф на лунный свет
эксперимент
0
Багира.
Для меня кино.Любимый фильм смотрю и не 5 раз, а больше.Просто на нем отдыхаю и знаю наизусть все реплики и сцены.
0
svch
Тема была создана, для возможности больше узнать как о том, так и о другом. Как вы относитесь к современному российскому кино. Например, последние фильмы "Мне не больно", "Дневной дозор". Выбирате ли по актерам и режиссерам или по сюжету, по кассовости и наградам, как в области театра, так и кино?
0
Разные это вещи... жизнь прекрасна и удивительна, в неё место для всего найдется... было б время
0
Хучъ
Я хожу в кинотеатр, чтобы насладиться шикарными спецэффектами, взрывами и ревом сабвуферов. Смотрел две недели назад "тройной форсаж" - в восторге!!! смотрел "у холмов есть глаза" - в восторге!
Хаваю массовый продукт, и он мне нравится.

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2006 14:41]
0
cruelmonkey
о! масаракш.
ловите ее и спросите
она много знает о кино
0
Багира.
Ни то ни другое второй раз смотреть не стану.
Если рассмотривать современное кино то я выбираю театр с известными мне актерами.
0
svch
Временем управляете вы. Я любитель интетеллектуального жанра, как в театре, так и вкино. Постепенно став предвзятым зритель. Но есть такие вещи, которые просто необходимо посмотреть для жизни. Например, фильмы Феллинни или игру Станиславского
0
И то и другое, только не современную антрепризу, с этим их чесом и полупьяными актерами.
0
pushkinist
почему-то считается, что театральные актеры более актеры, нежели киношные. имхо это не факт.
камеру можно приткнуть, например, к лицу так, что будут видны все недочеты игры.
мне самому ближе кино. атмосферу в нем можно лучше передать, чем в театре. в кино многообразие жанров и сюжетов много больше.
а по поводу повторяется/не повторяется.. я на один спектакль ни разу больше одного раза не ходил. поэтому это для меня не довод.
хотя фильмы пересматривать люблю.

но в театре, несомненно, жгут танцевальные постановки.
0
От пользователя pushkinist
камеру можно приткнуть, например, к лицу так, что будут видны все недочеты игры.

зато дублей много.
0
pushkinist
От пользователя Январька
зато дублей много.

ну и что? зато результат такой, какого хотел режиссер, а не такой, каким его преподнес актер.
0
svch
Как относитесь к российскому кино. Есть любители советского, чем наши сегодняшние фильмы отличаются от американских. Как вы считаете страна изготовитель накладывает отпечаток на фильм, например, в жанре фентези японские ("Герой") и американские ("Кольцо дракона").
0
От пользователя pushkinist
зато результат такой, какого хотел режиссер, а не такой, каким его преподнес актер.

зря вы. тут сотрудничество, сотворчество, вероятно. масса известных и неизвестных примеров того, что внес именно актер. умный режиссер вероятно зовет хорошего актера не для того, чтоб задавить все его находки
0
pushkinist
От пользователя svch
Как вы относитесь к современному российскому кино. Например, последние фильмы "Мне не больно", "Дневной дозор".

как-то современное российское кино большей частью не очень по душе. попытки копировать запад не нравятся. и не нравится гопство в бандитских фильмах.

"богиня: как я полюбила" люблю, но отдает попыткой скопировать линча.
"мне не больно" не понравился. такое ощущение, что это не фильм 2006 года, а фильм года 1993. никакой фильм.
"питер фм" - понравился, хотя пересматривать не хочу.
еще раньше нравился "брат". первый. ну и щас вроде ниче против него не имею.
"кукушка" и "настройщик" - любимые наши из современных. могу пересматривать 10 раз.
0
pushkinist
От пользователя Январька
умный режиссер вероятно зовет хорошего актера не для того, чтоб задавить все его находки

ну да. ничего не имею против хороших актеров, я наоборот хотел сказать, что недостатки плохих актеров можно скрыть на экране.
0
Lutый
Изначально идиотский вопрос, имхо...
Нельзя это сравнивать!
Мы ведь не расставляем приоритеты а`ля музыка-литература- живопись и т.п....
И тут тоже самое.
Кста! Где-то тут мелькнуло про Станиславского... Что, есть видео с его игрой? Взглянуть бы что ль, ибо система его - Г непревзойдённое!!! Да и сам он, грят, отрёкся от неё незадолго до кончины.. Кста о5 же, а где можно прочесть задокументированный факт сего отречения?
0
Kips
По теме: что круче - живой концерт или аудиозапись?
0
Закон природы
От пользователя багира.
Если рассмотривать современное кино то я выбираю театр с известными мне актерами.

+1
Только почти совсем не хожу, некогда:-(
Довольствуюсь иногда пробегающими мимо съемками спектаклей, хотя, бесспорно, это СОВСЕМ не то. Но лучше, чем какой-то там джоннидеп с его пиратами и хабенский с люминисцентной лампой в руках.

Хотя, кино, конечно, тоже смотрю, правда не по пять раз пересматри
0
От пользователя Kips
По теме: что круче - живой концерт или аудиозапись?

это что, сравнение?? тогда некорректно
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.