Они не делали того, что любит Господь

Андреа Йейтс (Andrea Yates) утопила своих пятерых детей в ванной, полагая, что так плохо их воспитала, что один из них в будущем станет серийным убийцей, а другой немым геем-проституткой. Об этом в среду сказал в суде судебный психиатр, доктор Филип Ресник, который оценивал состояние Йейтс на протяжении трех недель после утоплений в июне 2001 года. По его словам, она знала, что ее действия незаконны, но не знала, что они неправильные, так как она пыталась спасти детей от ада.

"Если бы она не вмешалась и не лишила их жизней, пока они невинны, они бы закончили в аду", - сказал он, выступая как свидетель защиты. "Миссис Йейтс была уверена, что то, что она делает, является правильным для ее детей".

Йейтс, 42 лет, повторно предстает перед судом, так как апелляционный суд отменил вынесенный ей в 2002 году смертный приговор на основании того, что некоторые ошибочные показания могли повлиять на присяжных. Йейтс, которую обвиняют в смерти только троих детей, снова заявила о своей невиновности по причине безумия.

Если ее признают виновной, то она будет приговорена к пожизненному тюремному заключению. Если ее признают невиновной по причине безумия, она будет помещена в государственную психиатрическую лечебницу, откуда ее будут периодически привозить к судье, чтобы определить, можно ли ее выпустить – но присяжные об этом знать не будут.

Ее адвокаты говорят, что она страдает сильным послеродовым психозом и попадает под определение штата Техас о безумии: то есть, сильном психическом расстройстве, мешающем кому-либо, совершившему преступление, осознавать ошибочность своих действий/

Во вторник присяжные просмотрели 14-минутную видеозапись интервью Ресника с Йейтс, сделанную в тюрьме 14 июля 2001 года. Она отвечала на вопросы об утоплениях после перечисления имен и возрастов своих детей: Ноа (Noah), 7 лет, Джон (John), 5 лет, Пол (Paul), 3 года, Люк (Luke), 2 года, и Мэри (Mary), 6 месяцев.

"Они просто делали много глупостей и не слушались. Когда мама Расти приезжала к нам, они плохо обращались с ней и обзывали ее по всякому", - сказала она, добавив, что они развивались неправильно и были грешниками. "Они не делали того, что любит Господь".

утопить суку, ада нет (tested)

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2006 12:24]

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2006 12:24]

"исполнение любого закона, идущего вразрез с христианскими заповедями, не является обязательным для христиан" (с)

У моего брата и его друга(и моего тоже) росли маленькие сыновья.
Один был вредным , непослушным, гадким...все поперек надо было ему делать... Но его мать терпела и не наказывала его физически. просто терпела и обьсняла ему...

Другой рос нормальным, без этих косяков и аномалий.

Выросли они лет до 16 и все поменялось.

Плохой стал отличным парнем. И красавец и уравновешен и добрый. Вот что значит терпение и труд и любовь материнская!

А второй испортился. Стал вредным. Еле еле в стройбат взяли. Срок получил за мелкое преступление....

Неисповедимо всё....

Наверное единственный путь - это любовь, терпение и труд...

И не у всех есть силы на этот трудный путь.

mmm/ может и правильно что утопила... такие как она не должны размножатся.. когда это у психов нормалльные дети рождались?..

христианство здесь даже не причём (ну разве что католизатор).. просто крыша сьехала.

крыша может сьехать на чем угодно...
но ежли чела с детства запугивать картинами ада, тем что ОН усе видит и пр. то вероятность слететь с катушек у таких детишек резко возрастет...

Помню в детстве.....страх темноты такой сильный, что реально начинаешь слышать что-то...жуткое.

Не зря сказано.."всё ,что ты можешь себе представить уже существует"

Вот только эта фраза двоякая.

УЖЕ существует в смысле что ты не можешь себе представить того, что еще не существует, или ты СОЗДАЕШЬ (материализуешь) то, что воображаешь.

Вера - дело серъезное.

Вроде как по НТВ сегодня передали, что в какой-то деревне, родители категорически отказываются прививать своих детей, "уповая на волю Божью.."
:-)

ну и что?
Прививки невсегда ползены.
У меня у подруги младенчику подошло «время» прививку делать. А он был слабенький, после болезни не оправился. Мать ревела, умоляла не делать. На нее наорали, обозвали, укол воткнули малышу. У него пошла реакция бурная, сильнейший диатез, дисбактериоз, ребенок из энтерологии не вылазит полгода. Теперь уже прививок не ставят.

Главный аргумент педи- ортатора был такой: у нас правительственный план по прививкам.

Сон разума порождает чудовищ.
Гойя. "Капричос".

Что-то Вы такое страшное рассказываете!? Я своей инфанте не все прививки делала и плевать хотела на вопли врачей. Не делала потому, что не считала нужным в таком возрасте и такие прививки. А время-то было не то, что сейчас.

кстати... да...
никогда не делю прививок от грипа, а лет 5 назад пошел за компанию (за компанию как известно и жЫд повесится)... воткнули.... и на месте укола шишка образовалась... до сих пор там живет... :-(

Так я ж не про прививки, противопоказания есть противопоказания, я про аргументацию отказа от прививок..:-)

Так мама - дама уж очень послушная. Комплекс отличницы: нехорошо казаться какой-то не такой.

Да просто тетке кто-то мозги загадил. Инече она раньше всех порешила. А так старшего терпела аж 7 лет. Или он только в последнее время. что-то не так лопотал. Корочи попала в секту какую-нибудь и съехала с катушек. Жаль, кому-то бог детей не дает, а тут такой урожай!

от такого урожая как раз крыше легко и съехать. С нынешними индиго-детьми.

я придумал способ как её добить и уничтожить остатки психики

нужно вызвать на суд священника и спросить, считает ли он её поступок богоугодным

потом подождать пару дней пока она переварит тот факт что даже Господь от неё отвернулся

Господь отворачивается только от самоубийц, а так он милосердный... Грешников иногда прощает. Надо просто занать условия, участников и процедуру процесса... В воскресных школах всему этому учат.

...массовых детоубийц, видимо, тоже?
Прав таки старина Твен:
"Пути человеческой логики чрезвычайно занимательны. Христианин исходит из следующей ясной, вполне определенной и недвусмысленной посылки: "бог всеведущ и всемогущ".

Если так, то он знает заранее все, что должно произойти, и все случается лишь с его соизволения и по его воле.
Это достаточно ясно, не так ли? И такая предпосылка возлагает на Творца ответственность за все, что происходит в мире, не правда ли?

Христианин признает это фразой: "бог всеведущ и всемогущ". Признает с большим чувством, с восторгом.
Затем, возложив таким образом на Творца ответственность за все перечисленные выше страдания, болезни и несчастья, которые он мог бы
предотвратить, умница-христианин ничтоже сумняшеся называет его "отцом нашим"!

Дело обстоит именно так, как я вам рассказываю. Человек наделяет Творца всеми свойствами, из которых слагается дьявол, а затем приходит к заключению, что дьявол и отец - это одно и то же! Но при всем том он будет отрицать, что злобный сумасшедший и директор воскресной школы - по
сути своей одно и то же. Ну, что вы скажете о человеческом рассудке? То есть в том случае, если таковой, по-вашему, вообще существует".
http://nkozlov.ru/?full=1&s=223&d_id=2344