как напичатать статью?

и чем мотивировать, чтобы удержать их там? ;-)

Сразу же видно, что никто из присутствующих наукой не занимался..:-d

я занимался техникой, которую в некоторые моменты возвысили и даже приравняли к науке, введя ученое звание кандидат-доктор тех.наук... и даже избирая академиков-руководителей производства...

особенно легко было стать остепененным в закрытых институтах, особенно имеющих свои профильные ученые советы... по закрытой теме... рассылка рефератов в резко ограниченном количестве, ограничения к ознакомлению с тестом работы и прочее... если не быть идиотом и склочником, то обычно трудолюбие в этом направлении давало положительные результаты даже без аспирантуры...

пристроившись в соавторы к кому-нибудь с кафедры...

+++

а Вы не правы ;-)

+ - сильно не правы... двигать науку в бок приходилось многим... вперед не получалось, а в зад - не давали...

:-d :-d :-d

Сделайте доклад на какой нибудь соотвествущей тематике статьи конференции или симпозии: это гораздо быстрее и тоже считается за публикацию. С татьей вы провозитесь гораздо дольше даже в самом лучшем случае. К тому времени аспирантура уже нафик не нужна будет.


Для поступления - достаточно, для защиты маловато.

необяхательно. многие пишут статьи на основе своей дипломной работы.

Гыы.. на самом деле все наоброт:-) Если Студент сам делает работу и пишет статью, то к нему в обязательном порядке пристраивается в соавторы начальство: как непосредственное так и более выскокое, которое даже названия статьи может не знать:-) Обратного никогда не наблюдал:-)

Да писать то можно хот ьна основе сборника анекдотов. Только вот добиваться принятия более-менее готовой статьи к печати в РЕФЕРИРУЕМОМ издании (а печать в любом другом за публикацию не канает) - это уже совсем другая песня, связанная с серьезными веремннЫми затратами.