Дурацкое:)

Вот счас шел на работу, из-за киоска выходит старушка, прямо в упор на меня. Мы секунд 15 пытались друг друга обойти. В итогеона меня обматерила, обогнула слева и пошла своей дорогой.
Внимание, вопрос: а вы с какой стороны обходите встречного человека?
И еще: у кого нибудь есть такие же дурацкие вопросы? Выкладывайте сюда, поржать можно:-)

Прошу в идиотизме не обвинять, я ж написал - дурацкое:-)

Вы хотели познакомиться ?
Она просто вас не поняла :-) ;-)

Да, ответ на поставленный вопрос - останавливаюсь и жду.....

А если он встанет, так и будете стоять?:-)

Тогда я сделаю шаг, но вот в какую сторону?не знаю!.
Наверно туда где удобнее пройти будет.

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2006 09:54]

Иногда сделаю что-нибудь ужасное, ну например, градустник ртутный разбила недавно - и в голове сразу : Ctrl + Z надо нажать!! А-а-а-а--а! Надо срочно!!! Где Ctrl + Z???!!! :-d ..клиника

я недавно одну даму про себя обматерил - прет как в Англии по правой навстречу стороне...
как человек, владеющий Правами и прочими знаниями - обхожу по правилам обгона ... при непонятной ситуации с дерганьем влево-вправо - по тормозам... и разруливание подачей звукового сигнала типа "куда прешь... матерьвашу"...

:appl:

А я вот недавно задумалась о чем-то, наводя вечерний марафет, в итоге выяснилось, что намазала мордочку кремом для рук (ладно хоть не для ног :-).

:-)

бегу я как-то на пары. надо быстро проскочить в узкий проход, а из него выходит неспешно Ложкова. я налетаю на нее, она возмущенно фыркает... Вобщем и целом, я вылетел из университета

справа обходить надо. Так и делаю. Но от того, что встречный этого простого правила не знает, прет на меня опять... и матерится:-)

а чё его обходить то? держаться следует правой стороны, следовательно, у каждого идущего своя правая.
А вот у меня тоже есть (ну, хоть и не совсем дураццкий) вопрос:
кто должен кого пропускать: кто входит в магазин должен пропускать выходящих (а потом заходить) или наоборот? или кто вежливее, тот и пропускает?
мне лично кажется, что правильнее - первый вариант

ия, ия, ия такова мнения :-)

А вот еще вопрос: почему в СССР не было цветных бумажек липучих (ну знаете, такие, которые на страничку приклеиваются, чтобы пометить важное)? Клея не было? Или важного не было?

Встречный вопрос: а что в СССР было?

Ни бумаги, ни клея, ни важного. :-) ;-)

ну представь себе в бюрократической гниющей стране липучие бумажки?!
они и обычные-то не знали куда складывать.
а тут еще и на липучках...

Вообщето STICKеты не для важного, а вообще - просто бумага для заметок с клеевым краем

Ну то есть заметки-то эти, как я предполагаю, зачем-то ведь важны:-)
Или: поставлю-ка я тут закладочку, ведь это место совсем мне не важно:-)

Их сравнительно недавно изобрели. Бумажки эти.

Серьезно? Нет, я правда удивлен. Думал, что весь цивилизованный мир лет 50 пользуется. А когда их изобрели? и кто? Если знаешь, поделись,а. Интресно.

Главное достоинство и отличие бумаги для заметок Пост-ит® - уникальный клейкий слой, разработанный компанией 3М.
... в 80-е годы родилась известная бумага для заметок Пост-ит® с клеящим слоем. Её изобрел сотрудник фирмы Арт Фрай. Во время занятий в хоре ему приходилось закладывать нужные страницы в нотах обычными закладками, которые постоянно выпадали. Усовершенствовав один из клеев, отвергнутых фирмой, он изобрел слабо клеящий состав, с помощью которого листок бумаги легко приклеивается к любой поверхности и столь же легко удаляется, не оставляя ни малейших следов даже на самих чувствительных из них. С тех пор эта идея получила необычайно широкое распространение, а бумага для заметок Пост-ит® стала самым удобным средством передачи сообщений.

читаю я, дамы и господа, вашу срань на СССР и мне становится смешно на вас... ну как моськи себя ведете, чесслово, не жили вы при советской власти в полном смысле этого слова... поэтому и ведете себя так...

вы просто забываете, какие силы и средства были задействованы, что помочь этой власти при всех ее недостатках (и некоторых преимуществах) завалиться...
ну а про покойных, по русскому обычаю, только хорошее или ничего... ИМХО естественно...

анализировать надо и критически оценивать, а не срать... прошу прощения...