Современное Российское общественное сознание.

...ну, тогда я пойду сон подгляжу, сегодня должны быть особенно интересные, может, даже вещие... спокойной ночи, Чайка :-)

Спокойной ночи, Пальма )

мат несёт не смысловую нагрузку а эмоциональную)... я не знаю чем руководтвуются те, кто через слово говорит ****** (иногда смешно слушать), но видимо что то в них подсказывает что без этих ***** инфа была бы не полной.

Может это стенания о неудавшейся жизни. Воспоминание (внезапно нахлынувшее)о боли, разбитой любви, нереализованных желаниях.

Может это древнее заклятье на удачу.

Позыв к действию (почти все эти слова глаголы.. посмотрите на структуру.)

Просто одни люди стойко не переносят мата и бегут от него затыкая уши.. Зачем это ведь не касается их персонально.



был на визе там группа отдыхала. (довольно взрослые дяди тети) так между собой одним матом общались.. А понадобилось что то попросить у посторонних (не помню что закурить или спички) так "спасиба" "пожалуйста" ... ваще прикол)

Автор: Q1880gi (о пользователе)
Дата: 12 Июля 2006 00:04

мат несёт не смысловую нагрузку а эмоциональную
----------------------------------------------------------------------------------
И эмоциональную, и смысловую...

конечно, и употребляется совершенно в соответствии со своим смыслом.

Интересна семантика - связь этого слова с другими. Отчего такая смысловая связь выработалась.

Автор: Чайка Джонатан Ливингстон (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 12 Июля 2006 00:08


конечно, и употребляется совершенно в соответствии со своим смыслом.

Интересна семантика - связь этого слова с другими. Отчего такая смысловая связь выработалась.
--------------------------------------------------------------------------------
Верная мысль. Мат, являясь прецедентной лексикой, отсылает нас к протолексике - к тому, что он номинирует: названию половых органов и т.д.

это понятно, но в общественном сознании он хоть и связан с первоначальным смыслом, используется уже в каком-то ином значении.
Каков механизм такой подмены? Что за универсальное содержание матершины?

Хотелось бы выделить такое универсальное содержание. Признаки что ли найти, что бы встроить в общую систему... а то ))) в моих университетских учебниках об этом ничего, но ведь это часть реальности... и часть того самого объекта моей работы.

Значит сначала нужно разобраться с прецендентной лексикой...

Чайка, но это уже филологическая проблема... Насколько я понимаю, Ваша цель гораздо уже...

Мало того, что у Командора механистическое и примитивное представление об общественном сознании, дак я думаю, что за выражение "концентрированное выражение" в дефиниции, его грубо осмеял бы любой аспирант, владеющий хоть в какой то степени общественными науками и теорией госудатсьва и права.

Чайка, а какой предмет?
Кто преподаватель?

Автор: OneTwoOne..
Дата: 12 Июля 2006 00:22

Мало того, что у Командора механистическое и примитивное представление об общественном сознании, дак я думаю, что за выражение "концентрированное выражение" в дефиниции, его грубо осмеял бы любой аспирант, владеющий хоть в какой то степени общественными науками и теорией госудатсьва и права.
-------------------------------------------------------------------------------
А вот я высмеивать вас не буду. Во-первых, потому, что это бесполезно. Во-вторых, потому что это давно уже с большим удовольствием делает весь форум...

ага, расскажу поподробнее чтобы я хотел.

Дело в том что основой нормотворчесва, то есть правила, которое применяется многократно к каким-либо событиям и явлениям, является язык. Причем язык не просто как инструмент закрепления нормы.
Мне бы хотелось копнуть чуть глубже...
Любая норма имеет хотя бы два элемента: гипотезу и диспозицию.
Гипотеза, это условие в котором норма начинает работать, диспозиция предписывает определенное поведение в данных условиях.

Что касается гитпотезы, то естественно она представляет собой опредленный состав - совокупность признаков, которые описывают событие, или акт, или любое явление...
То есть так или иначе норма и существует в общественном сознании и формируется из понятий такого сознания.

Меня интересует как такая система развивается и реализуется в нашей стране (имею ввиду совокупность людей, объединенных русским языком) в такой запутанной, в том числе политической, ситуацией, а для этого я пытаюсь разобраться (хотя бы в основных важных направлениях) с существующими в общественном сознании понятиями, в их взаимной связи.
Меня интересует, почему так неестественно вплетаются в общую систему и рождаются на свет некоторые нормы (я усматриваю в этом несоответсвие используемых в законодательной технике понятий, понятиям в быстроизменяющемся общественном сознании).


Ну и как результат, пытаюсь рассмотреть эффективность существующих законодательных методик [техник] и возможно сделать кой какие обобщения.

Это в кратце, еще что-то хотел но сейчас надо припомнить - выяснится в процессе )

еще не решил...
наверное к ТГП

это не преподаватель, это я сам придумал...

уважаемые )) ну чего вы в самом деле )))

причем не только нормотворчество правовое... это частность.
без норм так то даже на нарах не лежат ) извините...

у всех свои законы, но законы и общественное сознание тесно связаны, поэтому такая тема.

Командор, загляните в учебник.
И в себя.

Понятно, думаю, что могут не одобрить темку.

ТГП вообще не очень в дипломных работах принимают. Особенно, если тематика будет сдвинута в филологическую часть.

Елисеев, такой не вел ТГП?
Задвигал как раз на эту тему часто.

прискорбно конечно )
но еще повоюем... может сделаю выход на какие-нибудь более прикладные вещи... скажем уголовное право.

я бы сказал правосознание в филологическом аспекте ))

Что есть мат?

К чему всё это? К единению и согласию :-) Тема единства последнее время очень популярна. Рассмотрите название "Единая Россия" с этой точки зрения.
По крайней мере будет весело :-)

ну так то у меня тоже единство ))
во всяком случае, есть еще моя внутренняя цель - подобрать по ближе к пониманию причин сильности одних корпораций и слабости других....

ничего клевого в мате нет
приходится употреблять за неимением некоей прослойки слов, связывающей слова выражения недовольства/довольства и междометия.
слово @!#$ довольно-таки удобное в английском языке.
можно много где употреблять.
и оно будет вполне корректно в речи.
а у нас данный уровень не развит, а сразу идет большой скачок на уровень мата.

Вообще, если бы Вы привели, яркие конкретные примеры, когда структура и особенности языка повлияли на принятие конкретных норм, можно бы было обсудить, а так.. тема вообще расхожая, взаимозависимость общественного сознания (менталитета), языка и нормотворчества очевидна, только на дипломную не наскрести по моему.
Больше имеет место быть полуфилософский аспект. О праве трудно будет написать.