Он Будду покинул, пошёл воевать...

Пойдёт ли настоящий буддист на войну? Когда-либо? За что-либо?

Возьмёт ли небуддист с собой буддиста в разведку? По-серьёзному, чтобы спину прикрыть? Потому что спина своя единственная и дочкина в тылу тоже, а совсем не иллюзорная.

Так, спрашиваю.
0
I Am You
С кем воевать то будем?
0
crataegus
а чем настоящий буддист отличается от ненастоящего?
0
ух ты? с точкой?
а тот, с черточкой вместо точки типо предвестником был?
0
Да он и был, понятно сразу было. Уж и поиграться нельзя. А все сразу в стойку стали:-d
0
Однoглазый
Воевать придётся с китайцами
0
Дон.
(смеётся) А тебя, Рыся, ваще не спросили, блиннн!

Привет, моя хорошая.
0
Дон.
Привет, Зосюш!
0
а я надеялась, оно меня не узнает
а еще говорила, что оно вернется
а что до буддистов, то судя по форумским, они пойдут куды захотят, тока обоснуют это заумно.
0
Привет!
Надолго ли в наши края?
0
От пользователя Зося.
Да он и был, понятно сразу было. Уж и поиграться нельзя. А все сразу в стойку стали

нииии.. то было не то..
а давайте ему тест проводить? мол скока курей, и каковы сексуальные предпочтения в библитеке :-)
0
OneTwoOne.
Я бы Дончу в разведку не взял. Особенно, чтобы спину прикрыть.
Не заслужил. Не доказал, так скать.
Не взирая на воззрения.
А буддиста может и взял, если человек надежный и проверенный.
0
Местный дурачок
С тупостью надо воевать. Беспощадно и на смерть. Танковыми клиньями и стратегическими бомардировщиками.

И приходится признать то что первой жертвой станет такой импозантный мужчина как Дон.
0
Дон.
Ненадолго, буддистов вот на войну собираю - дивизию имени барона Унгерна, признанного 13-м Далай Ламой воплощением Махакалы.

Биться не будем, просто хочу увидеть буддиста с ружьём. Или без ружья. Но последовательно.
0
От пользователя Дон.
с ружьём. Или без ружья. Но последовательно

стриптиз по-армейски?
0
Буддиста с ружьем (пневматикой) видел в Качканаре. И че?
0
I Am You
От пользователя ® ©
Воевать придётся с китайцами


Сильно сомневаюсь:-)
0
От пользователя Январька
нииии.. то было не то..

Да то... просто нужно было кой чего сопоставить и тогда усе стало очевидно:-)
0
Дон.
Ак, Рыся, смотри какая фигня получается: там всякое ненасилие и непричинение - это мы понять можем, слон животное полезное, но! на одном конце радуги есть бережно сдуваемый с руки маленький комарик с маленьким фонариком, сопровождаемый трепетным шёпотом: "Мы с тобой теперь одной крови - ты и я", а на другом крайнем конце спектра есть умудрённый буддист, отсиживющийся на сеновале и просветлённо наблюдающий, как инсургенты во дворе изнасиловали в задницу буддисткую маму и теперь весело добивают штыками пытающегося убежать буддисткого сынишку.

Оно же иллюзорно всё. Фига ли?
0
От пользователя Дон.
там всякое ненасилие и непричинение

Ой, так Дон Доныч, у христьян тожа "не убий" без оговорок исключений :-)
когда это религиозные убеждения в массе, а не в частностях мешали мочить ближних?
0
Вот, любопытно, чего это буддизЬм всех так волнует. Мне вот глубоко пофигу.
0
Crow'Ь
От пользователя Дон.

Дон, мне кажется, что здесь используется принцип *меньшего страдания*, созвучно принципу *меньшего зла*...
0
От пользователя Зося.
чего это буддизЬм всех так волнует

дивствительно..
я с трепетом жду тему
От пользователя Дон.
Возьмёт ли негомосексуалист с собой гомосексуалиста в разведку? По-серьёзному, чтобы спину прикрыть?

чтоб уж совсем по накатанным рельсам форума..
0
Местный дурачок
Дон, ну ответь мне что-нибудь, у меня сегодня настроение кретинов мордой в собственное дерьмо потыкать!!! :mad: :mad: :mad:

:-d :-d :-d
0
Дон.
(ласково) Сыну, я же Вас люблю, я даже лично Вам стих написал.

Буддизм, по идее, просто попался под руку, т.к. радуют горячие аргументы в форуме: "А я вчера видел православного попа на крутом Мерсе, а это палюбому значит, что бога нет!!!"
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.