Сколько Россиян становится бомжами?

Сколько россиян становится бомжами?

Отталкиваясь от недавней темы с предложением отстреливать бомжей, попытался выяснить хоть какую-нибудь статистику.
Естественно, точных цифр у меня нет - наверняка, они ДСП. То, что можно найти в Интернете - какие-то частичные "утечки", наверняка где-то преувеличенные.
Для повышения достоверности я пытался пользоваться только профессиональными публикациями, чьи авторы имеют доступ к носителям закрытой информации.

И вот что получается:

1. Сколько в России бомжей
http://www.russia-today.ru/2001/no_24/24_topic_1.h... (ресурс 2001г) cо ссылкой на исследование РАН в 1996 году: 3 миллиона, со ссылкой на "врачи без границ" 4-4б5 млн
http://www.rg.ru/2003/12/05/bomgy.html (2003) более 4 млн. со ссылкой на перепись
http://bomg.ru/articles/1/30_1.htm (ресурс 2004) со ссылкой на МВД, что 4 млн.

Резюме: Будем считать 4 миллиона более-менее обоснованной цифрой

2. Смертность среди бомжей
http://www.crim.delovoy.com/2002/40/s03.shtml (Донецк, 2002) "средняя продолжительность жизни бомжа едва дотягивает до двух лет"
http://www.gazeta-shans.khakassia.ru/articles.php?... (Абакан, июнь 2006) дает следующее распределение:
­ От 50 лет и выше: 35%
­ От 40 до 50 лет: 25%
­ От 30 до 40 лет: 35%
­ От 17 до 25 лет: 5%

Резюме: По-видимому, смертность можно оценить около 30%

Если это так, то в год умирает около (4*0,3) 1.2 млн русских бомжей.
Эти 2-3 года бомжевания - своего рода "жизни венец" для существенной части россиян.
А какой именно части? Для этого осталось ответить на еще один вопрос

3. Сколько всего умирает людей в России?
http://www.news-24.ru/hronic/print-19287.html (2005) "За январь-август в умерли 1 млн 551,7 тыс. россиян"
Итак, за 8 месяцев - 1,55 млн, следовательно, за год - 2,3 млн.

Итак, среди всех умерших больше половины оказались бомжами. А так как все люди смертны, то и получаем ответ на вопрос темы: бомжами (рано или поздно) становится более половины россиян.

Такие дела.

(поправил опечатки)

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2006 22:24]
0
crataegus
Эскамильо, ту в чем-то подвох, я пока не поняла в чем.
В расчеты вкралась ошибка, как мне думается.
Что-то тут не так.
0
crataegus
От пользователя Эскамильо
От 50 лет и выше: 35%
­ От 40 до 50 лет: 25%
­ От 30 до 40 лет: 35%
­ От 17 до 25 лет: 5%

вот это вот - не означает ли удельный вес возрастов в ста случаях смерти? то есть, на сто смертей имеем 35 от 50 лет и т.д.?
Тогда это не общий показатель смертности среди бомжей.
...судя по ссылке, так оно и есть. Автор статьи, похоже, путает смертность с удельным весом возрастных категорий в числе смертей.


[Сообщение изменено пользователем 28.06.2006 23:26]
0
Натуся
От пользователя Сrataegus Колючая
Что-то тут не так.
Логика "не так". Невольная (или вольная) подмена посылок в итоге.
0
crataegus
От пользователя Натуся
Логика "не так". Невольная (или вольная) подмена посылок в итоге.

нет, логика вроде как правильная.
Тут косяк в самом источнике.
0
Натуся
Ну, так я про посылки и говорю.
0
crataegus
если каждый второй становится бомжом - это какой должен быть отток населения из жилого фонда и с рабочих мест. Не... надо искать процент смертности среди бомжей. Тогда можно что-то похожее на правду вывести.
0
От пользователя Сrataegus Колючая
Тогда это не общий показатель смертности среди бомжей.
...судя по ссылке, так оно и есть. Автор статьи, похоже, путает смертность с удельным весом возрастных категорий в числе смертей.


Тогда остается только это: "средняя продолжительность жизни бомжа едва дотягивает до двух лет". Т.е. получается смертность 50% И, соответственно, из 2,3 миллиона умерших бомжи составляют два миллиона.

Кто-нибудь знает цифры смертности среди бомжей?
0
crataegus
От пользователя Эскамильо
Тогда остается только это: "средняя продолжительность жизни бомжа едва дотягивает до двух лет". Т.е. получается смертность 50% И, соответственно, из 2,3 миллиона умерших бомжи составляют два миллиона.

нет, не уверена, что и это правильно...
От пользователя Эскамильо
Кто-нибудь знает цифры смертности среди бомжей?

я думаю, достоверной статистики нет, потому что вряд ли кто-то её ведет... опять же, бомж умирает на улице - следовательно, имеем неопознанный труп. А кто поручится за этот труп, бомж он был или не бомж? Плюс к тому - необнаруженные трупы.
В общем, дело ясное, что дело темное.

Хотя чего огород городить - делим количество россиян (145 млн вроде как) на количество бомжей (4 млн.), получаем, что бомж каждый 36,25 россиянин.
так-то большой процент, конечно.
0
От пользователя Сrataegus Колючая
я думаю, достоверной статистики нет, потому что вряд ли кто-то её ведет...


Конечно же, цифры по смертности среди бомжей есть. Например, http://www.format-master.ru/news/index2.php?id=&p=... сообщает, что "смертность среди бомжей увеличилась вдвое"

От пользователя Сrataegus Колючая
Хотя чего огород городить - делим количество россиян (145 млн вроде как) на количество бомжей (4 млн.), получаем, что бомж каждый 36,25 россиянин.


Да нет, так просто нельзя оценивать. Это не статическая общественная каста. Это некое общество ускоренного завершения жизни. В нашем климате наверное в течение первой зимы большинство и вымирает. Милиция - точно знает сколько.
0
crataegus
От пользователя Эскамильо
Это некое общество ускоренного завершения жизни.

так-то оно так...
0
Комкон
Итак, среди всех умерших больше половины оказались бомжами. А так как все люди смертны, то и получаем ответ на вопрос темы: бомжами (рано или поздно) становится более половины россиян.[/quote]
а вот этот переход - сплошной абсурд...
манипулирование без учета вероятности смерти для бомжа и не бомжа...

так можно было бы и заявить... поскольку среди умерших большую часть составляют мужики ( вероятность стать бомжом больше, да и нормальные мужики мрут чаще чем женщины), то ... население в основном состоит из женщин...
0
Комкон:
Статистика описывает не разовые феномены, а стабильные процессы. Если цифры верны, то бомжей умирает больше чем "благополучных" граждан из года в год. Это и означает, что большинство населения заканчивает жизнь бомжами.

И упомянутые "вероятности" лишь позволяют по-разному интерпретировать этот факт.
Например, что большинство не-бомжей живет вечно.
Или, все наши люди живут в здоровьи благоденствии до глубокой старости, и часть их только на одну минуточку перед смертью становится бомжами. А средний срок бомжевания составляет два года потому, что есть один "вечный бомж", который бомжует уже миллионы лет.
0
Комкон
От пользователя Эскамильо
Комкон:
Статистика описывает не разовые феномены, а стабильные процессы. Если цифры верны, то бомжей умирает больше чем "благополучных" граждан из года в год. Это и означает, что большинство населения заканчивает жизнь бомжами.

И это вы говорите мне, физматчику, занимавшемуся теорией вероятности и матстатистикой лет тридцать...

вы медленно причитайте эту фразу и немного подумайте и прочитайте еще раз...(бомжей умирает больше чем "благополучных" граждан из года в год. Это и означает, что большинство населения заканчивает жизнь бомжами)... если не поймете абсурда, я вам помочь не смогу...

ну а для разъяснения - вероятности бывают "условными" и есть такое понятие как полная группа событий...
0
Люблю я статистику :-)
0
Комкон
От пользователя Massaraksh
Люблю я статистику



я - тоже...

Я красив!: кипарису подобен мой стан,
Борода — словно шелк, щеки — вешний тюльпан,
Но зачем так старался предвечный Ваятель,
Если вся эта видимость — краткий обман?

Много зла и коварства таится кругом,
Ты друзей не найдешь в этом стаде людском.
Каждый встречный тебе представляется другом,
Подожди: он окажется лютым врагом.

В мире все быстротечно, не бойся невзгод.
Все на свете не вечно и скоро пройдет.
Нам отпущен лишь миг для утех и веселья,
Не тоскуй о былом и не плачь наперед.
0
От пользователя Сrataegus Колючая
Эскамильо, ту в чем-то подвох, я пока не поняла в чем.
В расчеты вкралась ошибка, как мне думается.
Что-то тут не так.


да, там одного не хватает - меня.
0
От пользователя Комкон
вы медленно причитайте эту фразу и немного подумайте и прочитайте еще раз...(бомжей умирает больше чем "благополучных" граждан из года в год. Это и означает, что большинство населения заканчивает жизнь бомжами)... если не поймете абсурда, я вам помочь не смогу...


Не понимаю :-( Вот три утверждения:

Утверждение 1: "бомжей умирает больше, чем не-бомжей"
Утверждение 2: "та часть населения, что заканчивает жизнь, в большинстве своем состоит из бомжей"
Утверждение 3: Если верно утвеждение 1, то верно и утверждение 2.

Какое из них абсурдное? Просто скажите номер, и я "буду думать". Если первое - то нет вопросов. Третье - на мой взгляд, чистая тавтология.
0
daz
От пользователя Эскамильо
Какое из них абсурдное?


1 может быть указано в относительных единицах, тогда к 2 никакого отношения не имеет
0
Даз, простите мою тупость. Какие относительные единицы? Вот они утверждения 1 и 2, написаны как написаны - безо всяких единиц.

ЗЫ
Как бы то ни было, Вы оспариваете утвержение 1. Нет возражений. Этот ключевой вопрос остается открытым: сколько процентов от 4 миллионов бомжей умирает за год (и, соответственно, замещается новыми гражданами)? Интересно не сколько у нас всего бомжей, а сколько граждан за год становятся бомжами.

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2006 15:03]
0
daz
От пользователя Эскамильо
Как бы то ни было, Вы оспариваете утвержение 1.


Не оспариваю

От пользователя Эскамильо
Этот ключевой вопрос остается открытым: сколько процентов от 4 миллионов бомжей умирает за год (и, соответственно, замещается новыми гражданами)?


Не знаю
0
Комкон
можно сказать и так - бомжей у нас 4 миллиона, в год умирает бомжей 2 миллиона... т.е. 2 миллиона пополняют компанию бомжей ежегодно... если популяция бомжей стабильна...
(144-4) миллиона продолжают жить не как бомжи... 2 миллиона переходят в бомжи... но идет пополнение вновь рожденными... если популяция людей стабильна...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.