разве так можно

Как-то мне подумалось, что советская статья "за тунеядство" приносила определенную пользу, или нет? по крайней мере, определенный контингент людей удерживали от окончательного скатывания вниз. Или я не права?

У нас в городе одна ночлежка, на Машинной, в нее попасть труднее , чем в МГИМО..

в какой-то мере - правы... Но ДЕМОКРАТИЯ - нет насилию, нет принуждению, свободу человеку...
и часть людей получила свободу - под забором, в подвале, в дерьме, но свободный...

Полностью с вами согласен. Удерживала и некоторых даже вернуло в лоно общества.

"Мне вчера дали свободу
Что я с ней делать буду?"(с)

Да хорошая была статья!

Гыгы..
Чувствуется, что Комкон основательно изучил теорию госудаствра. Прочитал так скать не мало книжек, изучил не мало слов.
Стругацких видимо в основном.

Отвественность за мужеложество тоже приносила не мало пользы, отменили вот почему то.

Такая статья возможна только в сочетании с реальным, гарантированным "правом на труд" и достойным пенсионным обеспечением.
Вот только что на улице наблюдал... сидит на газоне дедок, по виду за 70..
Кто нить видел 20-30 летних бомжей?

..

...там умереть.

гы-гы-гы...и не только АБС...

на радость некоторым ... толи еще будет... ведь демократия в РФ очень несовершенна...

что вам покоя это не дает :-)
Видно клинануло!!!!!

да


нет. хотя.... ему может на вид 50, а реально...

Зачем расстрелы? Общество убивает своих бомжей все более изобретательно. Несколько лет назад мелькнула в печати цифра, что среднее время жизни бомжа - полтора, что ли, года. Их вывод из-под надзора милиции и перевод под опеку минсоцзащиты позволил увеличить смертность в два раза. По причине усиления борьбы с терроризмом (заперли подвалы-чердаки) гораздо больше стало замерзать зимой. Туберкулез в открытой форме у тридцати процентов.

Правда, меньше бомжей не становится. Но фантастическая "стерилизация" тут абсолютно не в кассу: они размножаются не половым путем. Некоторым образом, именно отсутствие "милости к падшим", незащищенность слабых и порождает то отчаяние, которое при встрече с реальной жизненной проблемой утягивает на социальное дно.

Собственно, превращение в бомжа - естественный способ современного общества избавиться от своего члена. В конце концов, для обслуживания "трубы" достаточно 20 миллионов населения. Нужно же как-то определить лишних.

Предлагаете ускорить процесс путем отстрела?

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2006 14:12]

+многа
потому как трудно бороться, зная, что....

есть еще много путей борьбы с "бомжами", путем семантики например... назовем их красиво - клошар... есть человек, есть проблема, нет человека - нет проблемы... универсальное решение... и , главное - гуманное...

Как то это скверно .......
Братки так поговаривают!

Не исключено, что это более гуманно.
Вот дипломатам отразали головы - буря негодования.
Бомбить инородцев!
А когда свои своих убивают медленно и изыскано, все в порядке. Без нарушения законов.

ususus, так щас модно.

А что еще будет?


Да, как там командор сказанул.. взгляните на этих баб...

Вы кстати случаем не лесбиянка, раз уж такая тема пошла?

происхождение более раннее, так еще Сталин уже говаривал...

стерилизовать и кастрировать домашних животных мы уже в основном согласны...
а кастрировать по суду педофила или насильника (многократного ...) ... нет, это бесчеловечно... негуманно... а брать в заложники больницу или школу...

повторюсь... исключив природные регуляторы рождаемости и смертности человек стал вырождаться... в человеческой среде стали появляться и накапливаться выродки... являются ли они гуманоидами... про сапианс я даже не говорю... применимо ли к ним понятие гуманности...

Может стоит разграничить, всё таки есть своеобразные изгои, которые просто напросто принимают такой и находят непринужденный разгульный образ жизни своим кредо, они собирают бутылки и радуются хорошей погоде, впринцыпе могут существовать так же как бродячие собаки. Но второй тип, как бы их назвать -остановочные бомжи,которые пасутся на остановках сшибая мелоч, около аптек, жалуются на жызнь, которая не всегда придоставляет им возможность выпить лишний пузырь боярки дабы залить своё горе, несчастье,-и есть группа людей которых надо отстреливать обществу они не нужны как и природе,их в РАСХОД!!!

Модератор получил достаточное количество жалоб для закрытия этой темы и вынесения предупреждения пользователю Qvark.
Основание п.1 правил форумов е1:
В форуме запрещается создавать сообщения с заведомо ложным, дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным, вульгарным, агрессивным, непристойным содержанием, а также содержанием, нарушающим личные права и свободу человека и лежащим вне рамок закона

Есть такое понятие, как свобода. Свобода - это осознанная необходимость (!) выбора..осознанная необходимость:-)
Бомж-это не просто брошенный всеми человек, это диагноз, если хотите.
Помню на заре перестройки решили бравые мальчишки с телевидения сделать из бомжа человека, помыли его, постригли, одели в новый костюм, сняли квартиру, подарили кучу вещей, устроили на работу. Нашли его через год-как был бомжом, так и остался, только в костюме, с абсолютно теми же рассуждениями о своей жизни, только популярности добавилось среди собратьев..

противоречие.
бомж был бы в обтрепаннном грязном костюме

Ага только вот нт однозначных критериев кто являтся прыщом а кто нет. Также как нет определения "нормального цивилизованного человека". Переходы человека из состояния "твари дрожащей" в состояние "право имеющего" нередки, особено в этой стране.
Поэтому вариантов всего два:
1. Ценить ЛЮБУЮ человеческую жизнь. Вариант может и расточительный зато сильно сберегающий человеческий ресурс для "цивилизации".
2. Разрешить некоторому (конечно же самому хорошему ) челу определять кто достоин жить ,а кто нет.
Вариант, как показывают уроки истории, в корне порочен ибо абсолютно хороших не бывает, а власть, развращает (а абсолютная власть развращает абсолютно(с)). Поэтому если этот гипопетический суперчел сначала возьмется за бомжей то недолго останется ждать своей очереди наркошам, педикам, курильщикам, лапедистам, сантехникам а затем и всем остальным, кто не поспешил приложиться губамик заднице вождя.
Выбирайте...

создай те новую тему и там об этой проблеме побеседуете.Получите я думаю большое удовольствие.
Речь идет не об этих подонках.Здесь я только за смертную казнь!!!!!А судим людей по их социальному статусу.И кто будут решать иметь им ребенка или нет? Если со мной рядом живет семья алкаголиков и у них 3 детей, а она еще рожает и рожает. Вот где собака зарыта.Это потенциальные бомжи.По поводу стерилизации думаю,что равнять животных и человека не стоит.
А то дойдем до того что как в форуме Ж. будем пристраивать брошенных и обездоленных в хорошие руки.

что вы за люди такие гуманисты -бездельники, два дня льете воду! Всем спасибо что сберегли бомжей -цвет нации, единственную панацею человечества от вырождения. Пристыдили фашыста и недочеловека.