Если нет единогласия, то можно ли ссылаться?

вы издали наблюдали или по телеку? :-)

Никто не утверждает, что человек произошел от СОВРЕМЕННЫХ обезьян. Он имеет с современными обезьянами общего предка. Предок, из которого под воздействием неких условий среды получались или люди, или обезьяны, давно вымер. Тот факт, что его(предка) не нашли, ни о чем не говорит, ибо он вполне мог обитать в тех местах, где кости просто не сохранялись, которые были затоплены водой и тд.

Последнее придумала сама. Остальное усвоила на уроках биологии в школе:-)

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2006 15:13]

Ключевое слово-говорят..
Если често, то видел по телеку..:-)

Они не появились, а возродились... Из средних веков...

ребенка? :-)

Ага..:-)

Это и ведет в тупик сознания ;-)

Таков недостаток любой "копательной" науки, что истории, что ареологии, что палеонтологии. собсно Дарвин никогда и не ГАРАНТИРОВАЛ, что вот там то и там то покопайте и обязательно найдете все промежуточные формы.
Не стоит забывать, что работа еще ведется и палеонтологи еще работают. а, как говорят на руси "дкракам половину работы не кажут".
Благодаря паре абзацев у Цезаря и паре у Тацита мы знаем, что некие друиды у кельтов существовали, но вот почему то не найдено ни одного письменного произведения друидов и потому конечно их существование можно поставить под сомнение.

Креационисты конечно любят указывать на пробелы дарвинизма, но, по своему обыкновению, отказываются замечать бревна в совем глазу. У палеонтологии и дарвинизма есть в основном совершенного понятные пробелы, тогда как для креационизма можно найт кучу отпровержений.
мадам Боярышник Колючий, не хотите ли объяснить как ваш бог творил чела по своему образу и подобию, если прилепил ему нафик ненужный аппендикс, да еще и сердце присобачил явно нестандартное: из сборочного комплекта для обезьяны или свиньи?
А зачем заставлет эмбрион саначала походить на рыбу (даже жабы имеются) потом на я щерцу и лишь со всеменем на последних месяцах беременности, на что-то более-менее млекопитающее? Это тоже типа "по образу и подобию"? А как вы объясните явления атавизма: ну например чех рождается с хвостом и сильно волосатый?

наверно его родители были атеистами... :-)

Все ему объясни. Воображение развивайте, молодой человек!

:-d

разве мы о креационизме говорим?


как это объясняет эволюционизм? по логике, ненужное в ходе эволюции должно отпасть, а сердце должно быть "стандартное", поскольку вид максимально приспосабливается.
Вообще почему атавизм имеет место с точки зрения эволюционистской теории?

А как же ДНК?
Вроде как расшифровка геномов живых организмов только подтверждает эволюцию.

Биология, 8-й класс.

Как печально. Христиане не понимают дарвинизм, дарвинисты не понимаю христианство, и только я один такой умный, что все понимаю, так ведь они меня не слушают! Нечеловечески больно и обидно.

:-d

а если развить? :-)

дык... в чем проблема то?
вон в Ватикане вроде существует своя Акаадемия Наук... чегой то там изучают... со своей точки зрения...
вот и пускай каждый использует свой подход, а результаты покажут кто прав...

ЗЫ что то не слышал я о потрясающих научных достижениях ватиканских ученых... так же как и православных... :-)

Вот:
АТАВИЗМ (от лат. atavus - предок), появление у отдельных организмов данного вида признаков, которые существовали у отдалённых предков, но были утрачены в процессе эволюции. Примеры атавизма: трёхпалость у современных лошадей, развитие дополнительных пар млечных желез (полимастия), хвоста, волосяного покрова на всём теле (гипертрихоз) у человека. Возникновение атавизма в онтогенезе особи объясняется тем, что гены (и морфогенетические системы), ответственные заданный признак, сохраняются в эволюции данного вида, но их действие при нормальном развитии блокируется другими генами (репрессорами). Через много поколений в онтогенезе отдельных особей по различным причинам блокирующее действие может быть снято и признак проявляется вновь. Иногда атавизм возникает при регенерации утраченных особью органов. Атавизм может наблюдаться также при ретардации -задержке онтогенетического развития какого-либо признака на ранних стадиях. В отличие от атавистических структур рудименты присутствуют у всех особей вида.

http://bioword.narod.ru/A/A401.htm

про рудименты и проч. штуки - там же :-)

ага... это чтоб обратно откатить можно было... на всякий случай... вдруг изменится климат, и человек снова сможет обрасти шерстью и хвост вырастить :-d

Ну а че? хорошая такая система, будет холоднее - шерсть шибче расти у нас станет. Ток не сразу. а через долго-долго

через долго-долго не получится, потому как вымрем в первом же поколении... не дождемся, увы.

Все не вымрем, выживут более или менее приспособившиеся, которые потом закрепят признак. который позволил им выжить, путем размножения :-)
Ну а коли все вымрем - ну и черт с нами, тупиковая модЭлль.

Только вымрем не естественным путем, а сами себя уничтожим :-(

так не бывает. Если разум - признак, который закрепился благодаря тому, что он помогает выживанию, то вымереть человечество не может...

Нафикненужный аппендикс вроде как американы пытались младенцам поголовно убирать еще при рождении, но вроде как оказалось, что зачем-то он таки нужен... Не прижилась такая практика. Вроде как...

А чё с сердцем? Кто жалуется? Физкультурой надо заниматься, а не водку жратьи курево дымить... А то ишь, блин, цари природы... сердце им видите ли не то пришпандорили... жалобщики, блин... ;-)


Потому как такова инструкция по сборке и разборке изделия N 589-015-homo-двуного-двуруко-одноголово-13/13bis. Кто ж виновать-то, что в Вашем воображении заготовка для тела без ног и без рук похожа на рыбу? ;-) На что ж ей еще быть похожей? Сразу ноги-руки должны быть? А нафиг они нужны безмозглой личинке, если енти конечности могут с успехом и потом успеть вырасти? ;-)

Холодно ему, видать, было в утробе-то... вот и волосатый. Не от хорошей жизни оно...
А хвост чё, прикольно. Можно будет в некотором смысле в качестве "переднего мужского хвоста" применять... Многостаночность эдакая...

Кроме разума, у нас ещё уйма всего лишнего, которое не дает этому самому разуму работать :-)