Нацпроекты по-южноафрикански
А
Анатолий50
Жилищная проблема — одна из наиболее острых для ЮАР. Как и для России. Но пока в Москве высокопарно рассуждают о «национальном проекте» и талдычат об ипотеке, процентах и сроках погашения кредитов, в Южной Африке засучив рукава строят дома.
Это Каелитша — огромный поселок, где живут бездомные люди. Вот его-то и видно с самолета. Squatters’ camp (район, заселенный самовольными застройщиками земли) — одно из самых тяжелых наследий режима апартеида. Таких районов в Южной Африке десятки, если не сотни. Каелитша — третий по численности «поселок скуоттеров» в стране — более миллиона человек, то есть примерно столько же, что и население соседних Намибии и Ботсваны. 65% людей там живет в хибарах из железа и картона, 35% — в домах из кирпича или бетонных блоков.
Попросил друзей из АНК показать мне этот «поселок». Впечатление, конечно, тяжелое: прижатые друг к другу будки из связанных проволокой листов железа, картона и пластика. Они с трудом защищают от дождя и почти не защищают от холода. На первый взгляд, в эти хибары могут вместиться лишь двое-трое. Но в них живут семьи из 5—7 человек. Зачастую годами. Вокруг ни малейших признаков растительности: песок, мусор, играющие в пыли дети. 30—35% местных жителей не имеют работы. Соответственно — высокая преступность (это очень крупная проблема).
ТЕПЕРЬ о жилье. Рано или поздно хибары снесут. Половину их обитателей переселят в новые дома на новые территории (земли уже выделены), другая половина останется на месте, но тоже получит человеческое жилье. В этом году намечено построить до 25 тысяч домов. Если учесть, что каждая африканская семья, как правило, не меньше 5—7 человек, то жилищные условия улучшат 150 тысяч и больше человек.
Я видел строящийся микрорайон. Это территория бывших трущоб. Но она уже очищена от хибар, и только груды мусора напоминают, что еще недавно тут ютились тысячи людей. Но уже подведены асфальтированные дороги, вода и канализация, бульдозеры энергично выравнивают площадки под застройку. Рядом, на территории, также освобожденной от трущоб, строится ветка железной дороги, чтобы люди могли добираться на работу и в центр города на электричке. Неподалеку огромный торговый центр. И разумеется, быстро возникают здания школ и общественных центров.
Дома, понятное дело, строятся без особой роскоши. Это примерно то же, что квартиры, презрительно называемые у нас «хрущевками». Действительно, в «хрущевке» не особенно развернешься. Но именно они позволили решить колоссальную по остроте жилищную проблему после войны. Я и сам живу в такой двухкомнатной квартирке. Так вот, стандартный «социальный» (то есть бесплатный) дом в Каелитше — 42 кв. м общей площади, а у меня квартира — 35 кв. м. Вот и судите, хорошо или плохо решают жилищную проблему в ЮАР.
Я был в одном из таких домов. Две комнатки-спальни, одна общая комната, кухонька, туалет. Плюс вода, электричество, канализация. В доме живет семьи из 7 человек. Тесновато, но по сравнению с тем, где они были еще несколько недель назад, — небо и земля. Каждый дом — на участке в 110 кв. м: если есть желание и силы, можешь сделать пристройку (еще одну— две комнаты). Многие так и делают.
Пока власть в России бессмысленно болтает об ипотечных кредитах (взять которые подавляющее большинство нуждающихся в жилье не может), в ЮАР людям, не имеющим работы, жилье дают бесплатно и квартплату с них не берут. 6 тысяч литров воды в месяц дают бесплатно (этого вполне хватает на среднюю семью). Люди платят только 45 рэндов в месяц за электричество и 28 рэндов за уборку мусора. Всего чуть больше 400 рублей на наши деньги.
Только в Кейптауне на улучшение жизни людей из бюджета выделяется до 2 миллиардов рэндов (до 10 миллиардов рублей) в год. Проблема у них не в деньгах (как в России, где власть сидит на деньгах, отобранных у общества). Проблема в недостатке строительных мощностей. Но и здесь ищут выход. Жителей трущоб обучают рабочим профессиям, чтобы они, построив свой микрорайон, дальше могли искать работу, уже имея специальность. Ведь безработица (она там свыше 30% трудоспособного населения) — самая большая проблема Южной Африки. И одновременно — острая нехватка квалифицированных рабочих, инженеров, врачей, учителей. Все это последствия апартеида, когда уделом африканцев был в лучшем случае полуквалифицированный труд. К серьезным профессиям их просто не допускали. Теперь положение исправляется, образованию уделяется особое внимание. Но в одночасье эту проблему, как и жилищную, не решишь.
Те, кто имеют работу и получают 2,5 тыс. рэндов или больше в месяц (рэнд равен примерно 5 рублям), должны жилье приобретать. Но им дают кредит в 30 тыс. рэндов. То есть при заработке, эквивалентном нашим 12—14 тыс. рублей, человек получает кредит на 140—150 тыс. рублей. «Социальный» дом (42 кв. м.) обходится государству примерно в 20 тыс. рэндов. Приличный дом стоит начиная с 40 тыс. рэндов. Совсем приличный (даже по нашим меркам) дом — где-то после 65 тыс. рэндов. То есть с учетом кредита все вполне достижимо для семьи со средним заработком.
Но главная забота власти — дети. Ни один ребенок (в том числе и из трущоб) не должен оставаться вне школы. Мне с сожалением говорили, что пока не могут обеспечить обязательного среднего образования, но это цель, к которой общество упорно идет. А пока первоочередная задача — дать возможность учиться каждому ребенку. Поэтому среди неприглядной массы хибар то и дело возникают отличные современные здания — это школы. При школах большие участки земли со спортивными площадками. Бесплатные завтраки, а кое-где и обеды. Ребенок хотя бы на время учебы вырывается из нищеты, и его личность формируют не стесненные условия, в которых живет его семья, а школа. То есть он уже видит перспективу.
Но и о взрослых не забывают. Так же разумно, в пределах досягаемости расположены общинные центры. Там есть библиотека, концертный зал. Поблизости поликлиника. Отремонтировано и расширено здание полицейского участка (чтобы побороть преступность, надо создать условия и для правоохранительных органов).
http://www.sovross.ru/2006/68/68_7_3.htm
==
То, что в ЮАР «вполне достижимо для семьи со средним заработком», в демократической России невозможно. Они идут к «обязательному среднему образованию», а Россия к свободе выбора, учится или нет, к свободе по толщине кошелька родителей.
Это Каелитша — огромный поселок, где живут бездомные люди. Вот его-то и видно с самолета. Squatters’ camp (район, заселенный самовольными застройщиками земли) — одно из самых тяжелых наследий режима апартеида. Таких районов в Южной Африке десятки, если не сотни. Каелитша — третий по численности «поселок скуоттеров» в стране — более миллиона человек, то есть примерно столько же, что и население соседних Намибии и Ботсваны. 65% людей там живет в хибарах из железа и картона, 35% — в домах из кирпича или бетонных блоков.
Попросил друзей из АНК показать мне этот «поселок». Впечатление, конечно, тяжелое: прижатые друг к другу будки из связанных проволокой листов железа, картона и пластика. Они с трудом защищают от дождя и почти не защищают от холода. На первый взгляд, в эти хибары могут вместиться лишь двое-трое. Но в них живут семьи из 5—7 человек. Зачастую годами. Вокруг ни малейших признаков растительности: песок, мусор, играющие в пыли дети. 30—35% местных жителей не имеют работы. Соответственно — высокая преступность (это очень крупная проблема).
ТЕПЕРЬ о жилье. Рано или поздно хибары снесут. Половину их обитателей переселят в новые дома на новые территории (земли уже выделены), другая половина останется на месте, но тоже получит человеческое жилье. В этом году намечено построить до 25 тысяч домов. Если учесть, что каждая африканская семья, как правило, не меньше 5—7 человек, то жилищные условия улучшат 150 тысяч и больше человек.
Я видел строящийся микрорайон. Это территория бывших трущоб. Но она уже очищена от хибар, и только груды мусора напоминают, что еще недавно тут ютились тысячи людей. Но уже подведены асфальтированные дороги, вода и канализация, бульдозеры энергично выравнивают площадки под застройку. Рядом, на территории, также освобожденной от трущоб, строится ветка железной дороги, чтобы люди могли добираться на работу и в центр города на электричке. Неподалеку огромный торговый центр. И разумеется, быстро возникают здания школ и общественных центров.
Дома, понятное дело, строятся без особой роскоши. Это примерно то же, что квартиры, презрительно называемые у нас «хрущевками». Действительно, в «хрущевке» не особенно развернешься. Но именно они позволили решить колоссальную по остроте жилищную проблему после войны. Я и сам живу в такой двухкомнатной квартирке. Так вот, стандартный «социальный» (то есть бесплатный) дом в Каелитше — 42 кв. м общей площади, а у меня квартира — 35 кв. м. Вот и судите, хорошо или плохо решают жилищную проблему в ЮАР.
Я был в одном из таких домов. Две комнатки-спальни, одна общая комната, кухонька, туалет. Плюс вода, электричество, канализация. В доме живет семьи из 7 человек. Тесновато, но по сравнению с тем, где они были еще несколько недель назад, — небо и земля. Каждый дом — на участке в 110 кв. м: если есть желание и силы, можешь сделать пристройку (еще одну— две комнаты). Многие так и делают.
Пока власть в России бессмысленно болтает об ипотечных кредитах (взять которые подавляющее большинство нуждающихся в жилье не может), в ЮАР людям, не имеющим работы, жилье дают бесплатно и квартплату с них не берут. 6 тысяч литров воды в месяц дают бесплатно (этого вполне хватает на среднюю семью). Люди платят только 45 рэндов в месяц за электричество и 28 рэндов за уборку мусора. Всего чуть больше 400 рублей на наши деньги.
Только в Кейптауне на улучшение жизни людей из бюджета выделяется до 2 миллиардов рэндов (до 10 миллиардов рублей) в год. Проблема у них не в деньгах (как в России, где власть сидит на деньгах, отобранных у общества). Проблема в недостатке строительных мощностей. Но и здесь ищут выход. Жителей трущоб обучают рабочим профессиям, чтобы они, построив свой микрорайон, дальше могли искать работу, уже имея специальность. Ведь безработица (она там свыше 30% трудоспособного населения) — самая большая проблема Южной Африки. И одновременно — острая нехватка квалифицированных рабочих, инженеров, врачей, учителей. Все это последствия апартеида, когда уделом африканцев был в лучшем случае полуквалифицированный труд. К серьезным профессиям их просто не допускали. Теперь положение исправляется, образованию уделяется особое внимание. Но в одночасье эту проблему, как и жилищную, не решишь.
Те, кто имеют работу и получают 2,5 тыс. рэндов или больше в месяц (рэнд равен примерно 5 рублям), должны жилье приобретать. Но им дают кредит в 30 тыс. рэндов. То есть при заработке, эквивалентном нашим 12—14 тыс. рублей, человек получает кредит на 140—150 тыс. рублей. «Социальный» дом (42 кв. м.) обходится государству примерно в 20 тыс. рэндов. Приличный дом стоит начиная с 40 тыс. рэндов. Совсем приличный (даже по нашим меркам) дом — где-то после 65 тыс. рэндов. То есть с учетом кредита все вполне достижимо для семьи со средним заработком.
Но главная забота власти — дети. Ни один ребенок (в том числе и из трущоб) не должен оставаться вне школы. Мне с сожалением говорили, что пока не могут обеспечить обязательного среднего образования, но это цель, к которой общество упорно идет. А пока первоочередная задача — дать возможность учиться каждому ребенку. Поэтому среди неприглядной массы хибар то и дело возникают отличные современные здания — это школы. При школах большие участки земли со спортивными площадками. Бесплатные завтраки, а кое-где и обеды. Ребенок хотя бы на время учебы вырывается из нищеты, и его личность формируют не стесненные условия, в которых живет его семья, а школа. То есть он уже видит перспективу.
Но и о взрослых не забывают. Так же разумно, в пределах досягаемости расположены общинные центры. Там есть библиотека, концертный зал. Поблизости поликлиника. Отремонтировано и расширено здание полицейского участка (чтобы побороть преступность, надо создать условия и для правоохранительных органов).
http://www.sovross.ru/2006/68/68_7_3.htm
==
То, что в ЮАР «вполне достижимо для семьи со средним заработком», в демократической России невозможно. Они идут к «обязательному среднему образованию», а Россия к свободе выбора, учится или нет, к свободе по толщине кошелька родителей.
А
Анатолий50
Точно. Вас эта проблема не интересует? Вы уже выучились в частной школе.
А
Анатолий50
Если сдесь обсуждать не будем, придется в Африку.
А сейчас быстро сообразили, чем отличается строительство в климат.условиях юарии и эрефии, ога? ;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.