Ога... И про "художественность" книжек Никитина
I
InSighter
Открыл тут книжку известного нашего автора "фэнтэзи" Юрия Никитина под названием "Фарамунд"...
Читаю:
"Третьи сутки они двигались через гнилые испарения лесных болот. Единственная повозка часто увязала, всадники привычно покидали седла, упирались плечами. И снова мимо проплывают огромные деревья в рост человека, два колеса подпрыгивают на толстых корнях, слышен влажный шелест мясистых листьев, жидкая грязь отпускает колеса с недовольным чмоканьем.
На четвертый день чахлые, искореженные болезнями деревья сменились рослыми красавицами в три обхвата..."
На этой фразе я уже не выдержал. Заржал. Отсюда вопрос: автор просто любитель цветастых прилагательных или дурак?
1. Ну ладно, двигались они не через болота, а через испарения - это как ходить кругами по запертой комнотушке, в которой кто-то жестко испортил воздух... Наверное такого эффекта автор и пытался добиться.
2. "Повозка" у которой "два колеса" не может "часто увязать" и уж тем более не имеет смысла нескольким воинам толкать ее плечами...чтоб вытащить из "жидкой грязи"...
3. "Огромные деревья в рост человека" - это сурово.
4. "И снова мимо проплывают..." - это не странно, если повозка подскакивает на корнях и с чмоканьем залипает в грязи? Мне казалось, что "проплывает" - значит "движется плавно и равномерно"...
5."шелест мясистых листьев..." - наверное забавный звук... Вы слышали, как вечерами шелестит мясо? Вам повезло...
6. "Рослые красавицы в три обхвата" вдоль дороги с косами стоят. И тишина...
Читаю:
"Третьи сутки они двигались через гнилые испарения лесных болот. Единственная повозка часто увязала, всадники привычно покидали седла, упирались плечами. И снова мимо проплывают огромные деревья в рост человека, два колеса подпрыгивают на толстых корнях, слышен влажный шелест мясистых листьев, жидкая грязь отпускает колеса с недовольным чмоканьем.
На четвертый день чахлые, искореженные болезнями деревья сменились рослыми красавицами в три обхвата..."
На этой фразе я уже не выдержал. Заржал. Отсюда вопрос: автор просто любитель цветастых прилагательных или дурак?
1. Ну ладно, двигались они не через болота, а через испарения - это как ходить кругами по запертой комнотушке, в которой кто-то жестко испортил воздух... Наверное такого эффекта автор и пытался добиться.
2. "Повозка" у которой "два колеса" не может "часто увязать" и уж тем более не имеет смысла нескольким воинам толкать ее плечами...чтоб вытащить из "жидкой грязи"...
3. "Огромные деревья в рост человека" - это сурово.
4. "И снова мимо проплывают..." - это не странно, если повозка подскакивает на корнях и с чмоканьем залипает в грязи? Мне казалось, что "проплывает" - значит "движется плавно и равномерно"...
5."шелест мясистых листьев..." - наверное забавный звук... Вы слышали, как вечерами шелестит мясо? Вам повезло...
6. "Рослые красавицы в три обхвата" вдоль дороги с косами стоят. И тишина...
c
cruelmonkey
закрыть издательство за издевательство
З
Закон природы
InSighter
Вы молодец. ПРикольно все.
Давайте еще что-нибудь в этом духе?
жидкая грязь отпускает колеса с недовольным чмоканьем.
Жидкая грязь отпускала колеса с довольным чмоканием, что навевало мужикам мысли о давно покинтом доме, о ждущих их женах и будущих детях"...
К
Комкон
2. "Повозка" у которой "два колеса" не может "часто увязать" и уж тем более не имеет смысла нескольким воинам толкать ее плечами...чтоб вытащить из "жидкой грязи"...
ну почему же - битая колея с периодическими корнями деревье то справа, то слева и яминами между ними...
3. "Огромные деревья в рост человека" - это сурово.
ну почему же - вдруг планета неземной группы и основная растительность - ниже плинтуса...
4. "И снова мимо проплывают..." - это не странно, если повозка подскакивает на корнях и с чмоканьем залипает в грязи? Мне казалось, что "проплывает" - значит "движется плавно и равномерно"...
ну почему же - плавают не только по безбрежному океану, кроме того "проплывает" может значить и "монотонно"...
5."шелест мясистых листьев..." - наверное забавный звук... Вы слышали, как вечерами шелестит мясо? Вам повезло...
ну почему же - вы слышали как шелестят лисья у гигантских суккулентов, агава, например, или опунция..., а у них именно мясистые листья...
6. "Рослые красавицы в три обхвата" вдоль дороги
а вот тут я с вами полностью согласен - надо было написать "рослые красавцы"...
и вообще - все зависит от фантазии автора и читателя... и количества принятого...
З
Закон природы
гигантских суккулентов, агава, например, или опунция
Комкон, напишите эдак покрасивше, как агава шуршит,а:-)
К
Комкон
напишите эдак покрасивше, как агава шуршит,а
а чо писать-то - у меня на подоконнике стоит, правда не гигантская, но агава... заходи... послушаем... после третьего не только шуршать будет...
c
cere$$
Хех. Книжки Никитина написаны для людей с несколько иным восприятием реальности и воображением.Можно назвать их отклонением от нормы, но пусть первый бросит в меня камень тот,кто считает себя абсолютно здоровым в психологическом плане.
Мне нравится Никитин, особенно первые его рассказы, где еще сохранилось главное в его творчестве.То есть несколько нестандартный взляд на прошлое и настоящее и психология человека на встречу с неведомым.
Мне нравится Никитин, особенно первые его рассказы, где еще сохранилось главное в его творчестве.То есть несколько нестандартный взляд на прошлое и настоящее и психология человека на встречу с неведомым.
п
пушыстый
Трое из леса - это финиш. В плохом смысле. А вот трилогия "Куявия", "Придон" и что-то там ещё - хороша.
С
Смерч
InSighter , скопируйте свой заглавный пост вот на этот форум:
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum2/read.pl
думаю вам там все объяснят подробнейшим образом, если конечно действительно хотите получить квалифицированный ответ.
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum2/read.pl
думаю вам там все объяснят подробнейшим образом, если конечно действительно хотите получить квалифицированный ответ.
c
cere$$
Вначале было слово,потом слов стало очень много.
В этом и состоит сермяжная правда грехопадения.
В этом и состоит сермяжная правда грехопадения.
С
Смерч
Слово состоит из звуков ( или буков, писаное, печатное)
так што полюбак они первее. :-)
так што полюбак они первее. :-)
К
Комкон
Книжки Никитина написаны для людей с несколько иным восприятием реальности и воображением.Можно назвать их отклонением от нормы, но пусть первый бросит в меня камень тот,кто считает себя абсолютно здоровым в психологическом плане.
кто-то даже не считает фантастику вообще литературой... ее невозможно понять, но можно прочувствовать... при наличии...
T
Tolsty
Вначале было слово и слово было 2 байта
тоже (с) чье-то...
тоже (с) чье-то...
Б
Барбацуца
InSighter
еще согласования времен забыли! :-)
то они "двигались", а деревья при этом "проплывают" :-)
п
пушыстый
К..явия?
Да, именно так. Куявия. Эт страна такая. Там ещё люди драконов выращивали.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.