Свобода совести! (?)
мы ежеминутно вступаем в интеракции
Вы не мг\огли бы переводить с английского прежде чем писать, а то не все тут такие полиглоты и не всем известно, что interaction переводится как "взаимодействие", а отнюдь не как "интеракция".
ЗЫ: "Сrataegus", если склероз не изменяет, переводится с латинского как "боярышник"
c
crataegus
interaction переводится как "взаимодействие",
вот именно. Это термин психологический. Термин, понимаете? или слово термин тоже надо переводить, когда я пишу "термин"?
"Сrataegus", если склероз не изменяет, переводится с латинского как "боярышник"
ну и что?
п
поручик Ржащий
Это термин психологический
Не более, чем физический.
А в остальном +100 :-)
п
поручик Ржащий
более того - любому грамотному человеку ясно, что основной закон не может быть исполнен без подзаконных актов и т.д. ...
Парадоксов много - в любом законе есть
неоднозначность...
А что, в "подзаконных актах" неоднозначности уже нет?
И ежли все так плохо, как квалифицировать нарушение конституции?
К
Комкон
А что, в "подзаконных актах" неоднозначности уже нет?
И ежли все так плохо, как квалифицировать нарушение конституции?
И ежли все так плохо, как квалифицировать нарушение конституции?
1) еще больше... , несколько иное... по основному закону невозможно жить...
2) это не правовой вопрос..., хорошо - плохо...
п
поручик Ржащий
по основному закону невозможно жить...
кому же нужен закон, по которому невозможно жить?
a
ambull
что есть "свобода"...?
свобода выбора
Всё правильно Вы сказали, только чуть бы видоизменил - свобода есть возможность выбора (!? ;-)
свободен ехать куды хошь, но соблюдай правила.
И это тоже верно!
Свобода, но в рамках принятых правил.
c
crataegus
Свобода, но в рамках принятых правил.
а по-другому невозможно.
Свобода, но в рамках принятых правил.
Не-а, есть свобода нарушать правила, если выбор этого согласован с возможными последствиями. Есть лишние денежки - катайся по встречной, делов-то.
c
crataegus
Не-а, есть свобода нарушать правила, если выбор этого согласован с возможными последствиями
Да?
А людей, с которыми Вы в лоб столкнетесь, Вы спросили?
a
ambull
катайся по встречной, делов-то
Делов-то много очень стать. Для всех...
:-(
Но вы же можете это сделать, но сознательно ограничиваете эту свою степень свободы, так? ;-)
c
crataegus
Но вы же можете это сделать, но сознательно ограничиваете эту свою степень свободы, так?
теоретически-то так оно.
Вся жизнь в социуме подчинена такому ограничению. И у животных так же.
А хочется полной свободы - вперед, на необитаемый остров, или в тайгу, только от этой свободы очень скоро волком можно взвыть...
Так штаа...
А хочется полной свободы - вперед, на необитаемый остров, или в тайгу, только от этой свободы очень скоро волком можно взвыть...
Не-а, совсем-совсем не так. Когда человечек маленький, у него мало свобод - он не может побежать, не может говорить, не может пить-курить и морально разлагаться :-) но ему очень здорово - ему этого НЕ НАДО. Когда будет надо и будут запрещать - он будет чувствовать себя несвободным и искать пути реализации своих "прав и свобод".
Когда человечек вырастает, то хотелки его несколько мутируют, и он может реально захотеть прокатиться по встречной. Он заплатит свою цену за пользование своей же свободой и волен выбирать - стоит оно того или нет.
Всё просто.
c
crataegus
ну нехай так
:-)
:-)
К
Комкон
свобода есть возможность выбора
скользский термин - возможность...
ambull
Свобода, но в рамках принятых правил.
а по-другому невозможно.
Свобода, но в рамках принятых правил.
а по-другому невозможно.
еще как возможно, поскольку "рамки " устанавливают люди, и они являются разными для разных людей даже по Закону, а уж "правила " - тут и говорить нечего... их уйма...
c
crataegus
еще как возможно
ну вот и имеем то, что имеем. Войны и разногласия.
К
Комкон
Таковы желания...
хлеба и зрелищь...
п
поручик Ржащий
ненавидеть можно кого угодно... про себя...
а призывать к этому других - нарушение Закона...
а призывать к этому других - нарушение Закона...
"про себя" можно вообще что угодно. Никаким законом это не запретишь и врятли можно проверить, кто и что там "про себя". Но и свобода тогда тоже только "про себя"? :-)
А квалифицировать как "призыв" можно практически любое высказывание, умеючи-то.
Он заплатит свою цену за пользование своей же свободой и волен выбирать - стоит оно того
или нет.
Проблема в том, что заплатить скорей всего придется не только ему, а и тем, кто вроде бы совершенно не причем... а у них взяли и отняли одну из главных свобод - жить.
c
crataegus
Таковы желания...
Ясно-понятно, стремление к доминированию, чтоб МОИ (МОИ!!!!!!!!) законы властвовали в этом мире.
c
crataegus
а у них взяли и отняли одну из главных свобод - жить
...ценой чужой свободы...
Проблема в том, что заплатить скорей всего придется не только ему, а и тем, кто вроде бы совершенно не причем... а у них взяли и отняли одну из главных свобод - жить.
Но это проблема их :-) и их выбор.
К
Комкон
Буш распространяет американскую "свободу" в зону интересов Америки... демократично... не гитлеровскими методами...
свобода совести - свобода денег...
Но это проблема их и их выбор.
свобода совести - свобода денег...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.