Чего мы хотим от жизни?..

Ну, это, так сказать, частности... ;-) Чего бы человек не хотел от жизни, он в каждый отдельный момент ищет местную маленькую гармонию... Ну там, улечься поудобнее.. Или сыном погордиться прямо сейчас, мол он ведет себя достойно моего внутреннего сада...

Спасибо за понимание. :-)

Угу... Например, изобретают ядреные бомбы... А все от стремления к знанию, чувству собственной значимости и превосходства - ну, т.е. к тому "чего хотят от жизни"...;-)

Интересно, а в наше время много людей на официальной и законной работе получает деньги за вредные обществу дела? Мне почему-то кажется. что очень много. И многие из них совершенно честно пытаются воспитать детей "хорошими и правильными", любят на досуге порассуждать о вечном.
Хотя кто ж различит-то вредное и полезное? - мы ведь грань-то давно похерили между добром и злом...
Вот и встает вопрос: такое ли оно правильное, общество это... и не ошибешься ли в стороне, делая "полезные ему дела"?

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2006 14:28]

Ага... :-(

Похерили, но надо когда то ее и начать искать и наити !!

:appl:

Вот каждый ее и ищет. Для себя. Вряд ли вы предлагаете ее строем пойти искать...
Каждый находит - а потом многие окружающие (в т.ч. неодушевленные) от этой находки страдают. Потому как искать себя в лабиринте кривых зеркал - неблагодарное занятие... А настоящую "грань" эту нельзя обнаружить иначе как найдя себя "истинного".
Грань получается кривая: убивать нельзя, а делать рекламу джинсов с эротическим подтекстом, значит, можно...

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2006 14:50]

Где Вы здесь увидели кривизну?.. "Приятней сделать одного, чем истребить десяток." (Р. Бернс) ;-)

В роли добра выступают сегодня те общества, где на первом месте - идеальное, духовное. В роли зла - те, где главное - материальное. (Добро - это то, что способствует жизни, зло - то, что препятствует)
Таким обществом зла сегодня является "общество потребления" - западное. Оно навязывает всем свою позицию, хочет сделать мир примитивным, а народы однообразными, подавляя их национальные особенности, космополитизируя население.
Между тем, жизнь - это разнообразие.
Зачем же идти за таким упрощенным миром?
Ведь это путь к его смерти.
Каждый может выбрать для себя, чему способствовать в своей деятельности - жизни или смерти.
Не материальный достаток и удовлетворение материальных потребностей главное. Они должны удовлетворяться минимально, чтобы была возможность продолжать свой род и стремиться к духовному. Западный же образ жизни, навязывает нам через рекламу все новые и новые товары и услуги, часто ненужные и даже вредные.
Их понять можно: в основе всего там - получение прибыли. Но это - путь к быстрому исчерпанию природных ресурсов и гибели человеческого общества...

а чашу Святого Грааля искать не пробовали?

Один умный человек давно нашел истину - ин вино веритас...
In vinoveritas! - там и только там... ну и немножко женского полу...

Дык, это.. Я пример неудачный взял.
Я хотел сказать, что мир "общества" построен на подмене понятий. Приталенная попка и красивые ноги - вот что эротично, а вовсе не джинсы такой-то марки (пример неуд)... А когда подмена понятий является постоянной нормой восприятия - кривизна неизбежна...
Короче, фигня все это.
"Что мне хорошо, то окружающим (каким-то неблизким) -смерть" - это ведь криво? Но в нашем мире подмен - это норма, имхо, естественный и частый результат "поиска гармонии себя и окружающего"...

Интересная позиция. Но у меня как-то до сих пор получалось совмещение... Низзя же, в самом деле, совсем-то уж свинтусом быть?.. Может, иногда задвигать "мне хорошо" в пользу более широко понятой гармонии? :-)

вчера был в магазине - мерял штиблеты..., напротив девица с приталенной попкой, но в джинсах и на первой трети ягодиц пояс джинс, тоже мерила..., наклонилась она застежку на туфле застегнуть и... абзац... сплошной абзац... с передвижением пояса на вторую треть... я понимаю ... в бане оно хорошо смотрится... у кровати... но в магазине... да еще в позиции...

Вы все верно говорите. Только одна проблема: где эти общества? Это не мусульмане (по крайней мере я не в состоянии их причислить сюда). Может это жители монастыря на Соловках? Но при чем здесь "общество"? Это люди. которые с обществом почти не контачат...
Я иногда тоже начинаю "хотеть от жизни", чтоб меня оставили в покое с моей внутренней гармонией и не тыкали обществом в рожу...
Я к тому, что "искать гармонию с современным обществом" в моем понимании - это значит научиться восхищаться уродством...

Гы :-)
Я когда на такую девицу смотрю, ощущение, будто она общественное заявление делает примерно следующего содержания: "Я женсчина естевственная ептыть - где хочу там и насру..." (да простят меня дамы)

может надо научиться ею (девицей) восхищаться... мне это не удалось...

К нашему обществу надо оборотиться, к общинной морали наших далеких предков, к духовности простого русского народа. Ее уже более 100 лет усиленно искореняют в России. Хотят внушить нам, что мы - воры, пьяницы и свиньи. Поэтому надо брать пример с Запада. Вот мы и берем...
После перестройки морали у народов России прибавилось?
Духовности учит и православие, и ислам. Потому Запад их и подавляет. Но духовность русского народа гораздо древнее христианства.
Посмотрите: http://rod.narod.nnov.ru/stat/nach.html
(там в разных рубриках много интересного, список литературы хороший).
От этого и надо исходить.
Наш народ - самый духовный. Его взгляд на мир способствует выживанию и развитию. Не случайно русский народ - самый многочисленный из проживающих в таких суровых условиях, и сумел занять самую большую и богатую в мире территорию.
Западу надо учиться у нас, а нам у своих предков.


[Сообщение изменено пользователем 13.06.2006 16:15]

:-d



Внешний мир не ограничивается только лишь одним современным обществом ИМХО. :-)



Знаете... У наших далеких предков тоже не ахти было с нравственностью... ;-)

самый духовный..., самый многочисленный..., самую большую...
не гоже русичам хвастаться... делать надо... думать - надо...

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2006 16:29]

И дальше-то что?
В лес уходить, рожать детей, бегать с ними по полянам нагишом, брать энергию от деревьев и поклоняться Солнцу?
Лесов на всех не хватит.
По христианству - человек совершил грехопадение, когда присвоил себе право самостоятельно определять что есть добро, а что зло... И сейчас большинство людей готово от этого права отказаться? Да с чего бы вдруг?...
Такое может случиться только если одновременно почти все население поймет, что общество кривое. В свою очередь, такое понимание может наступить только в момент "акапалипсиса" ептыть. Вот когда все дети сплошь уродами начнут рождаться и люди будут дохнуть как мухи - может и наступит такой момент просветления. Но мы Землю еще недостаточно загадили - поэтому хрен вам а не гармоничное общество. (ну это я типа тут немного шутил и иронизировал наверное) Гы :-)

Ну так с остальным миром и проблем "гармонии внешнего и внутреннего" не возникает ;-)

От жизни хочется свободы. Но сытой.

И еще понять, чем в этой жизни конкретно мне предназначено заниматься, потому что своя дорога-то одна, а всего их много, и чужая выбирается почти с вероятностью 1.

Меня удивляют-поражают призывы "вернуться к нашей духовности-нравственности", когда-то якобы бывшей в нас.
Мы были духовными?
Нравственными?
Когда?
Когда бошки летели во все стороны?
В том числе и свои же...
... нами же снесённые? Или когда?
А потом вдруг стали "безнравственными"?
С чего?
Когда стали прислушиваться к голосу разума (общечеловеческого!) и стали более "гуманными" ("гуманноидными")?
Когда?

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2006 23:49]

Можно подумать, духовная нравственность предполагает аскетизм, полуголодное существование, отрицание удовольствий и радостей в жизни:-)
Тему почитала и поняла, что откровенничать уже больше не хочется.