Только дурак никогда
Видимо да, только дурак никогда не изменит своей точки зрения и т.п. Как вообще могут появляться в природе ярые сторонники и ярые противники? Ладно, шут с ними, с точными науками, а то погрязнем в дебрях. Я про любовь/не любовь к президенту нашему.
Странное дело: кто ЗА, тот за по полной программе, не замечая промахов и косяков, а кто ПРОТИВ, тот против абсолютно всего, чтобы ни задумывалось, чтобы ни делалось хорошего.
И чем умнее человек (нет, наверное, не умнее, а образованнее), тем с большей выдумкой он объясняет себе и окружающим почему это так, а не иначе.
Интересно, когда обе эти позиции обрастут кучей надстроек, надстроек над настройками, допущениями и оговорками к допущениям - домик рухнет?
Странное дело: кто ЗА, тот за по полной программе, не замечая промахов и косяков, а кто ПРОТИВ, тот против абсолютно всего, чтобы ни задумывалось, чтобы ни делалось хорошего.
И чем умнее человек (нет, наверное, не умнее, а образованнее), тем с большей выдумкой он объясняет себе и окружающим почему это так, а не иначе.
Интересно, когда обе эти позиции обрастут кучей надстроек, надстроек над настройками, допущениями и оговорками к допущениям - домик рухнет?
b
blond_45_ kg
А вы сами из какой крайности?
c
crataegus
И чем умнее человек (нет, наверное, не умнее, а образованнее), тем с большей выдумкой он объясняет себе и окружающим почему это так, а не иначе.
дык чем образованней, тем гонору больше...
Б
Безрюмки-Встужева
дык чем образованней, тем гонору больше...
а иногда не разобрать-гонор от образования, или образование от гонору
дык чем образованней, тем гонору больше...
Дело не в гоноре как таковом. Мне кажется, что человек искренне верит в то, о чём говорит
Мне кажется, что человек искренне верит в то, о чём говорит
Надстройка-то больше, а фундамент уже с землей путает ;-)
c
crataegus
Мне кажется, что человек искренне верит в то, о чём говорит
верит потому, что боится оказаться неправым... Это же значит признаться, что не совсем компетентен в вопросе. А гонор не позволяет.
Вообще это беда интеллигентов.
Вы никогда на научных диспутах не присутствовали? Это же дым коромыслом!
g
gyg_user
а кто ПРОТИВ, тот против абсолютно всего, чтобы ни задумывалось, чтобы ни делалось хорошего.
про хорошие задумки власти хорошо сказал Виктор Степаныч (Черномырдин):
Хотели как лучше, получилось как всегда (с).
ЗЫ а так, йа за все хорошее...
Ыкн, смотри, когда в это верит баба Люся - это одно, а когда в это верит человек, который может достаточно убедительно доказать свою точку зрения, то это совсем уже другое... про атомные станции рядышком написано, про мировые заговоры тоже периодически проскакивает...
И деление на правых-левых тоже несколько ненужное, как мне кажется. Примерно как на белое и черное. И как однозначно Беня-плохой, Пу-хороший, Черномырдин-больной :-)
ну если он действительно верит, что тут плохого?!
верит в силу своих знаний
или вы настаиваете, что этот кто то верит неправильно?
верит в силу своих знаний
или вы настаиваете, что этот кто то верит неправильно?
ну если он действительно верит, что тут плохого?!
верит в силу своих знаний
или вы настаиваете, что этот кто то верит неправильно?
верит в силу своих знаний
или вы настаиваете, что этот кто то верит неправильно?
К примеру, есть один седой дядечка с длинными немытыми волосами, очень любит вещать про Пу по одной радиостанции. Так вот, он всегда за. За всё. А если встречается какое-то противоречие или непонимание, то придумывается небольшая теория, которая всё объясняет, появляются оговорки и т.п. Занятный дядечка.
Как можно быть "всегда за"? Ну равно так же - всегда против.
Б
Безрюмки-Встужева
А гонор не позволяет.
Вообще это беда интеллигентов
Вообще это беда интеллигентов
больное самолюбие- жестокая вещь, хрен знает во что человека превращает...
c
crataegus
больное самолюбие- жестокая вещь, хрен знает во что человека превращает...
это вообще беда
корень всех зол
g
gyg_user
Беня-плохой, Пу-хороший, Черномырдин-больной
Однозначно! (с) Беня-Ладен - плохой, Вова-Пу - хитрит, а дядька Черномор - жжот!
Нет, не о самолюбии речь (по крайней мере мне так кажется). Может, это сродни некоторой влюбленности? М?
c
crataegus
Может, это сродни некоторой влюбленности?
гордыня это. вот.
очень любит вещать про Пу по одной радиостанции
не подменяйте понятия
вещать (агитировать, поддерживать...) с какой либо целью и верить. немного разные вещи
когда известные артисты реккламируют какой либо товар, они тоже в это верят до соплей?
g
gyg_user
Как можно быть "всегда за"? Ну равно так же - всегда против.
Раньше все и были - "всегда за". Ведь Партия - всегда права, постольку она честь, ум и печень..., тьфу, - совесть нашей эпохи.
когда известные артисты реккламируют какой либо товар, они тоже в это верят до соплей?
:-) вы ещё скажите, что производитель товара в него тоже верит
вещать
(агитировать, поддерживать...) с какой либо целью и верить. немного разные вещи
Но человек убеждает других, видимо, и себя тоже.
Не может быть человек (пусть даже презик) быть всегда прав. Ну физически не может, не бывает такого.
Не может быть человек (пусть даже презик) быть всегда прав. Ну физически не может, не бывает такого.
и что?
Раньше все и были - "всегда за". Ведь Партия - всегда права, постольку она честь, ум и печень..., тьфу, - совесть нашей эпохи.
И были "всегда против", ток часто сидели :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.