НЕБО НЕ УПАЛО!

Юрий Лужков запретил проведение гей-парада в Москве, заявив, что, пока он будет мэром, разрешения на голубые шествия не даст. Представители секс-меньшинств пытались оспорить решение властей в суде, но судьи встали на сторону московской мэрии. В итоге 27 мая "гей-парад" все же попытались провести, но превратился он в гей-побоище с многочисленными жертвами.

В то же самое время, в тот же день, во время празднования 303-летия Петербурга на грандиозном карнавале, который проходил на Невском проспекте, клуб "Центральная Станция" на собственной специальной сцене представил феерическое гей-шоу. В течение всего дня тысячи петербуржцев смогли воочию увидеть настоящее травести-шоу от звезд гей-сцены Петербурга: Мальвины фон Бегемот, Аллы Шок, Мулатки, Голубого Ангела и других. Им активно помогали лучшие стриптизеры клуба и ведущий шоу MC Зверев.

Даже дождь не смог помешать той радостной атмосфере, в которой жители и гости города встретили новое и экстравагантное шоу.







Самое влиятельное бизнес-издание "Деловой Петербург" опубликовало заметку о прошедшем мероприятии:

... Опять же у Петербурга есть все шансы умыкнуть у Москвы очередные "столичные функции". Ведь нынче, пока Северная столица гуляла на карнавале, в столице официальной во всю боролись с попытками секс-меньшинств провести гей-парад. В итоге хождения по Первопрестольной розово-голубых так и не задались.

Может, Петербург, который иностранцы считают более европейским городом, чем Москва, окажется в следующем году гостеприимнее для поклонников нетрадиционной любви. В отличие от московского градоначальника, петербургский губернатор Валентина Матвиенко в рьяной гомофобии замечена не была. Если же парад пропишется на берегах Невы, то это точно принесет дополнительные очки городу как оплоту демократии. А еще это добавит Петербургу сходства с туристской Меккой - Амстердамом. Ведь именно по его образу и подобию и строился наш город еще Петром I.

К тому же, деньги в сфере гей-культуры крутятся немалые - бюджету от этого лишнее вспоможение. Да и просто веселей будет!

Фото: спец. фотокорр. сайта Леник, catherine.spb.ru

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2006 09:47]

мой ему гранд-респект!

Лесбиянкам сперма бесплатно

Датские лесбиянки получили право на бесплатное искусственное оплодотворение. Однополая пара, зарегистрировавшая свои отношения или живущая в гражданском браке, теперь может без проблем завести ребенка. Не забыты и одинокие женщины – им предоставлена такая же возможность.

Как сообщает Reuters, соответствующий закон одобрил в пятницу датский парламент. Он даст возможность женщинам пользоваться бесплатными услугами государственных клиник. На принятии такого закона настояла оппозиция. В свою очередь, премьер страны Андерс Расмуссен предлагал разрешить делать подобные операции лишь в частных клиниках и за деньги.

В соответствии с принятым законом родителями ребенка, зачатого в лесбийской паре, будут признавать обеих женщин. Предполагается также, что за ребенком закрепят право получить информацию о своем происхождении и биологическом отце.

Как отмечает Reuters, до недавнего времени в Дании к такой процедуре разрешалось прибегать только женщинам, состоящим в зарегистрированном или гражданском браке с мужчиной. Хотя, например, в Швеции лесбийские пары получили право на легальное искусственное оплодотворение еще в прошлом году.

Майк Габриелян

Постоянный адрес данной страницы:
http://www.gazeta.ru/2006/06/02/kz_m202231.shtml

Юрий Лужков, мэр Москвы:

Почему они к нам со своими, как говорится, законами, со своими порядками, со своими принципами? Я могу сказать совершенно определенно: наша мораль чище, по крайней мере, вот в этих отношениях, так, да и вообще. И Западу, в принципе, во многих моментах нужно было бы поучиться, поучиться морали у нас...

...Это не церковный, а государственный, народный алтарь, куда приходят для того, чтобы поклониться, поклониться Неизвестному Солдату и отдать ему должное за то, что он спас страну. И вот представьте себе, идут туда геи, так, и я не знаю, в каком они виде, так, но не важно, и показательным образом, так, обращаются к этому мемориалу. Это осквернение. Вот это осквернение, может быть, без краски, без каких-то, но, с точки зрения нашего восприятия, это прямое осквернение всего того, что связано с нашей святой памятью. И они туда прорывались. Конечно, им врезали. Ну, чего?

"Лицом к городу", ТВЦ, 30.05.2006

Постоянный адрес данной цитаты Журнал ДЕРЬМОМЕТР:
http://grani.mypeople.ru/users/govnomer/

ps
"Вы, - говорят англичане, - нашей веры не знаете: мы того же закона христианского и то же самое Евангелие содержим". "Евангелие, - отвечает левша, - действительно у всех одно, а только наши книги против ваших толще, и вера у нас полнее".

Юрий Магаршак, физик:

Грань между полами в постели не только стерта - ее нет вообще. Кто сверху, кто снизу, кто активен, кто пассивен, кто есть кто и кто кого - ответ на эти вопросы сегодня не такой, как на протяжении всех предшествующих тысячелетий. В половом акте наших дней мужчина и женщина не только равноправны, но и равнофункциональны. И тот, и другой занимаются, в сущности, одним и тем же, делая одни и те же телодвижения и произнося одни и те же слова с целью получения одного и того же: максимального удовольствия. И этим сказано все...

...говоря по совести, в наши дни в этом вопросе ислам выглядит куда привлекательнее, чем общество, в котором женщина, обладающая пятиконечным телом (руки-ноги-голова), не отличается буквально ничем от мужчины, у которого тело, как известно, шестиконечное.

"МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ"
№20 за 2006 год (02.06.2006)

=============================================

Виталий Третьяков, главный редактор "Московских новостей":
Собирался я опубликовать в "Московских новостях" одну статью на сей счет. Довольно жесткую, но вполне, на мой взгляд, аргументированную. И посоветовался, что со мной иногда (не часто) бывает, с коллегами. И что же я услышал: ни в коем случае нельзя публиковать, мы же перессоримся со всеми (далее следовало перечисление некоторых общественных и иных учреждений и институтов в основном из сферы культуры и массмедиа) и с (далее следовал список имен и фамилий). "А как же демократия, свобода слова, свобода печати и прочие замечательные вещи?" - возопил я. "Все равно не стоит", - услышал в ответ. То есть Путина, например, которого называют авторитарным президентом и чуть ли не главным душителем свобод в России, те, у кого я спросил совета, клеймить не боятся, а демократичных и либеральных геев опасаются. Так чья же у нас диктатура - Путина или сексуальных меньшинств? По страху вашему узнаю я ответ.

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2006 11:37]

Крестиком, по диагонали, сверху вниз и наоборот – трах-тах-тах!!!
Из большой строчильной машинки.
Один хрен – фирмваря восстановлению не подлежит.

Сегодня по НТВ показывали чей-то гей парад.
Где-то...вроде в Европе.
Это шествие было очень качественно охраняемо кордоном полиции.

А самое прикольное (жаль нету фото) - это плакаты протестующих. Стилизованые под запрещающие знаки ГАИ (или как их там..)


В красном круге два человека (линиями,как на знаках) один нагнутый, а другой сзади в .....узнаваемой позиции.
И поперк красная линия.
Мол "Запрещено!":-)

Супер!
Идеальный плакат протестного характера.

А у Анфисы Чеховой вчерась так наоборот рассказывали, обучали, как можно/нужно в таких "позициях" действовать. Причем, исключительно в гетеро-варианте. Мол, не у всех получается в традиционные места, так как альтернативу, можно использовать "запасной аэродром" - Ну, и как этот его готовить и пр....
Грубо, говоря - ликбез....

А может устроим парад сексуальных большинств? :-p

Бля, как будто по числу абортов, брошенных и беспризорных детей не мы являемся мировыми лидерами... А кроме того, входим в десятку лидеров по убийствам и самоубийствам. Пущай у нас Запад учится...

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2006 11:03]

Лужков разрешил проведение гей-парада в день ВДВ (с)

Вчера в Москве ОМОН жёстко пресёк демонстрацию мазохистов. Обе стороны получили массу удовольствия.

Лужкову виднее.....

я никого не защищаю.
Угнетенные - это по Вашей части.
И ни к чему не призываю (иначе - потрудитесь обнаружить хоть один призыв).
Я только размышляю.
Обдумываю предсмертный вопрос Шукшина.....
...и не устаю предлагать делать это и другим.
В частности - здесь.

На тему?
Есть проблемы?

Фотографии тут: 27 Мая 2006 19:39
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&t=669670...

нацменьшинство, сексменьшинства... и пр. вроде пох и нах... пока они не начинают требовать себе и к себе эксклюзива... а вот тогда пох и нах их...

ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ (английское exclusive), исключительный; распространяемый на определенный круг лиц, предметов

Ок.
Что Вы имели ввиду? поясните....

нацменьшинство, сексменьшинства... -чего они такого исключительного требуют?

УЖ НЕ РАВНЫХ ЛИ ПРАВ?
При равных обязанностях.....

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2006 17:17]

или признания их брака - в соответствии с гражданским законодательством со всеми вытекающими...

мне лично Верка и бабки ... как-то пох-нах, пусть живут... но звания народных ... я бы задумался...

завтра какой-нибудь любитель (детей или коз) пожелает соответствующие права получить в законодательном порядке...

почему мудаки должны иметь преимущество перед например чудаками...

Между прочим, на экспорте спермы в Данию наша страна могла бы неплохо заработать.
Во-первых, не все же нефть да газ продавать, нужно диверсифицировать поставки.
Во-вторых, у нас масса мужиков, которые ничего больше, чем производство спермы не умеют.
В-третьих, ресурс-то воспроизводимый. Чего-там, раз-другой затвор передернуть...

А то столько её зря пропадает :-)

Да и та не шибко качественная...

Ну, так какой же тут ЭКСКЛЮЗИВ?
Он, ЭКСКЛЮЗИВ был, а теперь уравняли в правах. Меньшинство с большинством.
И небо и там не упало от этого....

Какие права, по-вашему предположению?
Любить детей запрещено законодательно - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Вот если ВДРУГ общество, через своих представителей (депутатов) сочтет что педофилия приемлима - вот тогда и будете волосы рвать.
Короче говоря, завтра, так завтра и будем обсуждать ваш бред. А пока это, увы, не аргумент. А если и аргумент, то не в Вашу пользу.
А что там с козами-то? О чем Вы предполагаете?
Усыновление/удочерение? Бесплатная сперма? Или наследственные паи?

РПЦ будет очччень против!
Ибо грех.
==========================================
Из "Правила святых о епитимьях" (XVI век)

Грех есть в лоно свое тыкать, что мужу, что жене. Епитимья - 12 дней, поклонов - по 60 на день.

Грех есть целоваться, язык в рот воткнув жене или другу. Епитимья - 12 дней, поклонов - по 60 на день.

Грех есть пуститься рукою блудить. Епитимья - 6 дней, поклонов - по 30 на день.

Грех есть ручной блуд в свою руку или в чужую. Епитимья - 3 года, поклонов - по 100 на день.

А иные с присными беззаконство творят - в рот дают лобзати уды свои, и сами лобзают срамные же уды. Епитимья - 3 года, поклонов - по 100 на день.

Грех есть мужам в женской одежде ходить, играя, или женам в мужской. Епитимья - 7 недель, поклонов по 150 на день.

Если кто впадет в блуд с двумя сестрами или два брата с одной женой, пост - 5 лет, не причащаться, сухояст, а поклонов - по 150 в день.
============================================



Аминь.

Не состоящие в браке пары в случае расставания получат такие же права, как и пары, оформившие отношения официально или вступившие в "гражданское партнерство". Об этом говорится в новых предложениях, которые были обнародованы 31 мая в Великобритании.

Эти права включают права требовать содержания, компенсаций, раздела собственности и пенсий.

Однополые пары, которые не вступили в гражданское партнерство, получат те же права, что и не состоящие в браке гетеросексуальные пары.

Пока эти рекомендации, составленные Комиссией по праву, правительственным комитетом по законодательным реформам, находятся на консультативной стадии, однако они составлены по запросу правительства, которое обещало, что законопроект будет готов к лету 2007 года. Вероятнее всего, новые предложения подвергнутся критике за подрыв особого статуса брака и потакание невступлению в брак.

Министры, однако, обеспокоены отсутствием правовых гарантий у более чем 4 млн человек, живущих вне брака – отношения не оформляет каждая шестая пара, – и последствиями этого для их детей. Опросы показывают, что большинство пар не осознают отсутствия у них определенных прав, и многие ошибочно полагают, что женщины в неофициальных отношениях являются "гражданскими женами" с тем же набором прав, что и разведенные.

Рекомендации, занявшие 370 страниц, предлагают предоставить сожителям, расторгающим отношения, такое же право на предъявление финансовых претензий, каким обладают разводящиеся супруги. Комиссия также полагает, что эти права должны распространяться на тех, кто прожил вместе определенный период или обзавелся детьми. Необходимая продолжительность сожительства пока обсуждается, однако юристы говорят о двух годах. Цель этого – скорректировать финансовый ущерб, понесенный одним из партнеров в ходе отношений – например, вследствие отказа от работы ради воспитания детей, или преимущества, которые приобрел другой партнер.

The Guardian (перевод Inopressa.Ru).