Кто прав?
В
Вне матрицы
Недалее, чем вчера, у меня завязался горячий спор с другом по поводу демографии. Он утверждал, что необходимо рожать как можно больше детей и как можно быстрее. Я утверждал, что до этого необходимо создать определенные условия, как в государстве вцелом, так и в семье. Кто прав и каково Ваше мнение
по этому поводу?
Он утверждал, что необходимо рожать как можно больше детей и как можно быстрее.
-вы так любите детей?
-детей - нет, но сам процесссс...
К
Курт
Он утверждал, что необходимо рожать как можно больше детей и как можно быстрее.
Ваш друг из Индии наверное?
В
Вне матрицы
Нет, друг не из Индии, просто он считает, что через нсколько лет или десятилетий в России будут жить китайцы и здорово обеспокоен этим
Нет, друг не из Индии, просто он считает, что через нсколько лет или десятилетий в России будут жить китайцы и здорово обеспокоен этим
Ну так всё в его руках :-) пусть размножается быстрее и сильнее.
c
crataegus
через нсколько лет или десятилетий в России будут жить китайцы и здорово обеспокоен этим
ничего... история еще и не такие примеры знает
В
Вне матрицы
По его мнению это надо всей стране
c
crataegus
пусть не пужается... ассимилируем китайцев, будут русо-китайцы... тока надо быть готовым, что зять или невестка будут желтокожие... не пугаться...
В
Вне матрицы
Смысл не в том; проблема - условий для подьема демографического уровня нет.
c
crataegus
...если серьезно, то сейчас уже поздно рожать. Раньше надо было начинать. А щас один фиг поздно.
В
Вне матрицы
я не жду поддержки своего мнения, а интересно почитать ваше.
c
crataegus
условий для подьема демографического уровня нет.
да, и это тоже. Представьте, что в каждой семье по три ребенка. А у нас-упс-ни садиков, ни школ, ни жилья, да и папа-кормилец семьи не столько получает, чтоб всю эту ораву содержать (впрочем, три - это еще не орава)
Г
Грешник
то сейчас уже поздно рожать. Раньше надо было начинать. А щас один фиг поздно.
ОФФ. А процессом, предшествующим появлению ребенка, можно заниматься, это ведь не поздно?
условий для подьема демографического уровня нет.
каких?
Вы в курсе, что самый высокий уровень деторождения обычно там, где население бедное, безграмотное, женщины не могут устроиться на работу и никто не знает слова "самореализация", потому что просто борется за выживание?
А у всех "цивилизованных" - проблемы
c
crataegus
а если отвлечься, то ничего плохого нет в китайцах. Здоровье у них здоровее нашего, к тому же обновление генофонда за счет смешанных браков... ничего плохого, ИМХО.
Всегда так было и будет, народы смешиваются друг с другом...
Всегда так было и будет, народы смешиваются друг с другом...
В
Вне матрицы
Про старение нации я знаю, но уж больно быстро это "старение" происходит, в частности последние15 лет.
Представьте, что в каждой семье по три ребенка. А у нас-упс-ни садиков, ни школ, ни жилья, да и папа-кормилец семьи не столько получает, чтоб всю эту ораву содержать (впрочем, три - это еще не орава)
Да легко. Проходили же веками. Все вкалывают на огороде, кушают выращенную картошку-капусту, мама сидит с детьми, сама шьет, перешивает старое, стирает ручками, и думать не думает про отдых самореализацию и достойный уровень. Ну и папа, соответственно, вкалывает и ни о чем таком не думает.
Просто ТАК мы больше не хотим.
А в цивилизованном обществе много детей у большинства не бывает.
В
Вне матрицы
Именно про это (садики и з/п) я пытался втолковать
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.