Лазерный градусник
Вчера по телевизору видела - температуру измеряют такой штукой. Как она работать может?
Я боюсь, что это инфракрасный термометр с лазерной указкой. Есть такие. А дальше дело журналиста - как его назвать.
Принимает инфракрасное излучение от поверхности на свой датчик. По его уровню и спектру, с учетом поправок, вычисляют температуру.
Эм, а как тогда они им шевелят на не очень значительное расстояние, а температура меняется?
S
Sopic
Датчик улавливает излучаемый нагретым телом свет, и по его цвету определяет температуру тела. Излучение снимается, видимо, с очень небольшого участка, который и указывается визуально лазерным лучом.
Принцип используется очень давно, а украшение лазерным лучом - недавняя добавка.
Принцип используется очень давно, а украшение лазерным лучом - недавняя добавка.
Датчик улавливает излучаемый нагретым телом свет, и по его цвету определяет температуру тела
Ну вот уж про свет-то давайте забудем, ок?
Как он может улавливать на маленьком участке и именно на нём?
С
Советник aka Башедуругу
Называется такая штука пирометр, если мне не изменяет склероз
Да, извиняюсь за торможение, но у меня правильный градусник - это тот, который электрический :-) уж извините.
>Ну вот уж про свет-то давайте забудем, ок?
Ну давайте. Тогда оно не работает.
>Как он может улавливать на маленьком участке и именно на нём?
Есть такая штука, как оптика. Смотрит на маленький участок, и именно на него.
Ну давайте. Тогда оно не работает.
>Как он может улавливать на маленьком участке и именно на нём?
Есть такая штука, как оптика. Смотрит на маленький участок, и именно на него.
Ну давайте. Тогда оно не работает.
Ну не светилась она там, черная была. Была красная - светится стало быть, а была уже застывшая и не светилось.
Не всегда ж тепло = свечение.
Есть такая штука, как оптика. Смотрит на маленький участок, и именно на него.
А если приборчик на удалении находится? Там ж может наложиться черти что...
Я понимаю как работает, когда у тебя есть два электрода и их можно тыкать в материал.
А вот как отличить пришедший сигнал с одного участка от соседнего и от ещё черти чего?
А вот как отличить пришедший сигнал с одного участка от соседнего и от ещё черти чего?
Свет - не обязательно видимый. Я ж написал, инфракрасный.
Про удаление не очень понял. Ну да, погрешность есть.
Про удаление не очень понял. Ну да, погрешность есть.
я вот про это
Датчик улавливает излучаемый нагретым телом свет, и по его цвету определяет температуру тела
Цвет у излучения дело такое... загадочное :-)
Давайте остановимся на излучении.
Тело нагретое - излучает, пока всё логично.
Потом приборчик фиксирует это излучение и... ?
Это я поняла, смотри дальше какая штука. которую я не понимаю совершенно (лишь бы преподы этого не прочитали, стыдна): прибор находится на удалении. Пока излучение дойдет до его активного элемента, который его примет, оно может, мягко говоря, измениться - с этим-то прибор как борется?
Когда электроды втыкаешь - всё просто и понятно, а тут на расстоянии - не понятно.
Когда электроды втыкаешь - всё просто и понятно, а тут на расстоянии - не понятно.
d
ddd [гoсть]
Кстати такие и медицинские есть, меряют за секунду, дорогие тока.
Вспоминается вопрос на лекции по телеграфу "А почему телеграмма сухая приходит?" :-)
не понятно.
Вспоминается вопрос на лекции по телеграфу "А почему телеграмма сухая приходит?" :-)
"А почему телеграмма сухая приходит?"
не всегда ... если из Хранции в Мерику идет - то сухая ...
а если от почты до квартиры несут - бывает и мокрая :-)
Я про помехи... она мериет очень точно, по крайней мере циферек после запятой было много :-)
В общем, это второе открытие года после слова "скрупулезный" :-)
В общем, это второе открытие года после слова "скрупулезный" :-)
по крайней мере циферек после запятой было много
это еще не значит, что у прибора такая точность, с какой показывают знаки ...
к примеру, электронные весы в магазине отбивают и показывают вам 374 грамма, а точность весов при взвешивании в интервале 0-500 грамм - +-10-20 грамм
500-1000 грамм - +-20-50 гр
1000 - 3000 - +-30-70 грамм
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.