Гуляй да пой, столичники!

Вслед за Санкт-Петербургом на столичные функции стал претендовать и Екатеринбург. Свердловский губернатор Эдуард Россель предложил сделать его столицей Евразии.
http://www.gazeta.ru/2006/05/31/oa_201821.shtml

Мания величия?

Русь прирастала всегда провинцией. И чтобы не отстать в этом веке, России нужна признанная провинциальная столица. То ли Питер, то ли Владик, то ли Ебург.

Дело в том, что Россия прирастала не столицами, а провинциями. Это в Америке не отличить столичный образ жизни от заштатного, - та же жратва, та же культура-мультура, те же разговоры в кондитерских и пабах, те же примерно тачки, размеры домов, количество детей в определенном возрасте и разводов.

А у нас провинция всегда чего-то хотела от столиц. Каких-то занебесных качеств, - быть столицей мира напр, или как минимум, лидером духовного направления. И тока столица не справлялась, как тут же появлялись првинциальные оппонирующие центры мысли, действий и власти.

В оконцовке провинция захлестывала столицу, выкидывала спящих вождей и на какое-то время столица расцветала. Так и двигались, рывками, и умом провинции. В спокойные времена провинция настоко худо жила, что в столицах был ее единственный выход. И трогались кучи молодежи завоевывать столицу всеми способами, включая и самые бесстыдные, поскоку стыдиться было не перед кем.Столичные бичи, так сказать, лимита.

Россия уникальная в этом смысле страна. Многие страны пошли по ее пути, - строить столицы в отдельных городах с нуля, но только Россиия делала это регулярно, во все время своего существования.

Можно не трогать доисторических времен, и начать со Старой Ладоги, (предместья Великого Новгорода), где поселился первый Русский князь Рюрик. Однако, еще при его жизни в Древней Руси образуется еще один центр власти, - Киев, захваченный его слугами.

Потом Киев с перездом туда князя, становится столицей, но всегда его альтернативой оставался Новгород, пока не появилась Москва.

Потом возникает смута и Москва подпадает под польский
плен. Новым провинциальным центром власти на эти годы становится Нижний Новгород, который попросту вручает власть освобожденной Москве.

После возвращения Киева из польского плена, Москва рожает еще одну столицу, - Санкт-Петербург. Но всегда остается при этом провинциальным центром власти. И никакой европейский лоск не позволяет новой столице перетянуть симпатии народа на сторону Питера. До тех пор, пока столица не возвращается при большевиках в Маскву.

Белая оппозиция создает несколько временных столиц только в России ( не считая Украину, Закавказье, Прибалтику)- Кронштадт, Новочеркасск, Омск. Колчак, как Верховный правитель России хотел перенести свою столицу из Омска в Екатеринбург, но не успел, хотя все основания у него для этого были.

Но всю власть захватила Москва и надолго заморозила
провинциальную инициативу, которая и сказалась в наше время ярким образом, - в виде двух президентов из двух провинциальных центров власти, - Екатеринбурга и Санкт-Петербурга, двух столиц, созданных Петром, - западной и Уральской.




[Сообщение изменено пользователем 01.06.2006 00:59]

Ну, Влпадик-то уж точно околица, а никакая не "столица".;-)
Там ещё какие-то потуги время от времени изрыгают Новосиб с Красноярском - типа мы есть центр России (географически, разумеется, но никак ни политически и не экономически).
Без Урала никакой Сибири и близко не было бы! (?)

Екатеринбург имеет еще много резонов, чтобы стать столицей, я на этом построил концепцию развития центра города, но ее похерили в пользу французских масонов, так что сейчас я могу элементы из нее публиковать..

А Питер? Такой же портовый город, тока на западе, а претензий?

в Рроссии два первых города и несколько третьих...геополитически надо решать вопрос со столицей, как Назарбаев

Вот сделать бы Кенигсберг российской столицей. А потом в дымину разругаться с Литвой и Польшей. Во хохмочка будет.