Профессиональный солдат - курс боевой подготовки в картинках

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Жить захочешь - и не так раскорячишься. (С) "Особенности национальной охоты" :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2006 21:07]

А нижний - вместо щитка от пуль противника?
А шприцы рядом с ними зачем?
А армия у них чья?

Это англичане. На остальные вопросы ответить не рискну)

Потенциальный противник.
Надо знать в лицо.:-)

это сошки

А че ж он пилоткой задницу своему шестому прикрыл, а не сошками этими? Не равно дышный?

Это стреляет??

и по-моему нехило...
винтовка разряжена, магазин отсоединен и лежит... перед глазами "помошника" снайпера.

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2006 22:22]

Эти "сошки", - "вставляют"..

И эти тоже..
А вообще, интерсно, какого года плакат? Я думаю _ предвоенного..что-то из оперы против япошек..Нет? Или Буг?

что-то у этого мужчины снизу такое лицо, будто он только что испытал острый приступ удовольствия...

С какого низу? Вон у верхних дак весь низ, - кверху, а тут?
А этот уже не одного положил...врага..

я про первую картинку. На второй сам вижу, что наш парень

не хотел бы я..ммм? такого удовольствия..МММ? Никому!

я тоже не любитель с мужчинами...

Мне бы было удобней стрелять из положения лежа... без помощника. Хотя для спецподразделий в таких упражнениях есть свои прелести...

Мужчины ..- они грубые, А? Они волосатые, жесткие, они пахнут, они обещают и не делают, а если делают, - то не так? Они умудренные, с ними скучно, с ними противно, но...вот, .. эти,..- другое ж дело! ! :-)

Штука стреляет и очень нехило. Ходют слухи что пару таких девайсов для "Витязя" приобрели. 20 тонн бакинских комплект. Дырки делает - вах! Очень солидная вещь. СВД к примеру блистер у самолета не пробъет а эта штучка - наскрозь!

у нас вроде кое что в наличии...

Это "винторез" интересная штучка. СП5 и СП6 боеприпасики. 9 мм. Похож на обычный автоматный патрон, только толстенький. Для боя в городе - супер, почти не слышен, пламени нет, однако в то время когда мне доводилось нянчить эту штучку с боеприпасами были определенные проблемы. Прицел тут стоит явно ночной. Мне не давали такого хитрого, был обычный НСПУ. и ПСО-1. Метров до 300 самый сенокос. "Вал" кстати, из той же оперы.

А вообще по снайперскому оружию мы в попке. С патронами хорошими косяки какие-то (К примеру СВД на заводе пристреливают финскими или немецкими) и ваще. Я бы не писанулся дуэлится с амером даже при равном уровне подготовки. У него "ремингтон" с классными патронами и оптика приличная ну и все такое. А у меня СВД с ПСО-1 четырехкратным и патрончики обычные валовые..:-( Метров до 400-500 еще куда не шло, а вот дальше... Уделает нах. Их тока по "специальности" 11 месяцев готовят и тут мне мое спортивное прошлое как бы не поможет.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2006 11:54]

с 500 м пуля пробивает 2-мм стальной лист, с 400 м поражает цели в бронежилетах 2-3 классов. Патрон СП-6 имеет пулю с сердечником из карбида вольфрама, пробивает 6-мм стальную плиту на дистанции 100 метров

На 500 метров надо еще попасть. Вы поди в байки верите про снайпинг на дистанциях в полтора км да в правый глаз? Ну из штучки калибра 12,7 таки да, пулька увесистая. Но не в глаз а в корпус. И винтовочки такие называются не снайперские а "антиматериальные" из них работают не по отдельно взятым хрупким тельцам а с большой дальности по легкобронированным целям, радарам, машинам связи и т.п. А давайте просто прикинем сколько факторов на пульку влияет пока она 500 м летит, воздушные потоки, особенно в городе, вещь такая. Водные преграды... Над речкой к примеру будет понижение траектори да и еще хрен знает чего. Все просто не усечь. Я по крайней мере не смогу. А пристреливаться вам да расстояние до цели вымерять веревкой или еще чем никто не даст. А еще мы бедные насчет хорошей оптики, биноклей, панорам, дальномерной всякой штуки. Мне бинокль зампоспец выбил восьмикратку обычную. Давали как атомную бомбу под страхом полной дезинтеграции... Тока на показуху... Я уж молчу про их (вражеские) оружейки с линией по "тюнингу" оружия, они даже боеприпасы себе мутить могут какие надо - нажал рычаг - опаньки выставленная навеска пороха в гильзу ффых, пульку - чпок и завальцевало. От тебе патронцик правильный. Валовые они и есть валовые, пульки отделаны +- бублик, навеска пороха на глазок и т.п. А снайперский боеприпас должен быть качественным и однообразным... Да и бедно у нас все, приеПно и убого. Один энтузиазм с голой жопою. Даже по спортивным боеприпасам от качества которых на самом многое зависит. "Темп", "Экстра" и т.п. это конечно получше "целевых" но на сборах серьезных нам давали патрончики "Теникс" английские что-ли. Осалка на пульке синяя а на донце гильзы красная звездочка. Хорошие боеприпасы.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2006 12:20]

нет... с баллистикой немного знаком...

полностью согласен... но... ну их, амеров... нах...