Прохожий парень чернокожий
Г
Грешник
снял бы высокохудожественный, исключительно моральный шадевр всех времен и народов -
Как Мэл Гибсон..:-)
физика
Не физика. :-)
Остальное... "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". А когда грянет - поздно будет. И что это за народ такой, у которого "своего нет"?.. А вроде бы Вы патриотом себя считаете... Опять каша... :-(
U
URALUS
Не физика.
Ну да.. В физике у нас титанов не счесть, но изобретателей направлений науки почти нет, по крайней мере, всего пару напрвлений то, - второстепенные..
И
что это за народ такой, у которого "своего нет"?.. А вроде бы Вы патриотом себя считаете... Опять каша...
А есть..Такая прорва своего есть, чего не ценится на западе, а, соответственно, - и в России. Ведь мы такой народ, что считаем, что нет пророка в своем Отечестве..
Даже совершенно уникальные вещи мы воспринимаем лишь через призму одобрения западным дядей. Все это говорит лишь о молодости нашей нации по сравнению с Европами и тд..
Или по ветру.
Идите- ка вы сами по ветру, пока я вами не занялся..
пока я вами не занялся..
какой, однако, страшный дядя....
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2006 23:06]
Г
Грешник
Извините конешно, но Бурляев, Ножкин, Драпеко- не совсем умные люди, мягко говоря
U
URALUS
Извините конешно, но Бурляев, Ножкин, Драпеко- не совсем умные люди, мягко говоря
Мне они все тоже не родственники, но из чего вы это взяли? Нет ли у них еще какого объединяющего их момента, кроме неумности?
Г
Грешник
Это главное, все остальное-второстепенно:-)
Бурляев, Ножкин, Драпеко
может от-того и не востребованы.....
Нет ли у них еще какого объединяющего их момента, кроме неумности?
О, да! Есть!
Картину маслом видели? "Все в прошлом" называется....
Вот и у этих когда-то популярных актеров - все в прошлом. В эпохе соцреализьма.
Драпеко-то хоть вовремя смекнула куда пристроиться...
Бурляев... - с ним все известно. Бродячий, а проще говоря бомжеватый "международный" кинофестиваль "Золотой витязь"....
Ножкин.... в прошлом несколько заметных ролей, а нынче - запетая до дыр одна единственная песня то ли про березовый сок, то ли еще какую чупухятину - все что всплывает в памяти.... ах да, еще он очень пламенно читал стихи на концертах в честь исторических съездов КПСС...
Как и статный Лановой...
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2006 23:53]
Еще один блиставший некогда кумир....
Лановой....
пытается быть мэйнстриным...
О работе над радиопостановкой по роману "Война и мир":
У меня перехватывало дыхание, счастье от встречи с такой литературой - это праздник актерский. Мы работали над гениальным творением Льва Николаевича: надо было пройти с князем Андреем от салона Анны Шерер, где он появляется первый раз, до конца - до смерти на Бородинском поле. (Прим. ред.: В романе князь Андрей умирает значительное время спустя после Бородинской битвы.)
...Я потребовал, чтобы вернули в сценарий сцену, где Анатолию отрезают ногу. Именно этот эпизод переворачивает всю жизнь эгоиста и показушника, каким он был ранее. (Прим. ред.: В романе Анатоль, после того как ему отрезают ногу, не появляется и не упоминается ни разу.)
http://www.izvestia.ru/culture/article3083954/
печально, конечно, но...
Лановой....
пытается быть мэйнстриным...
О работе над радиопостановкой по роману "Война и мир":
У меня перехватывало дыхание, счастье от встречи с такой литературой - это праздник актерский. Мы работали над гениальным творением Льва Николаевича: надо было пройти с князем Андреем от салона Анны Шерер, где он появляется первый раз, до конца - до смерти на Бородинском поле. (Прим. ред.: В романе князь Андрей умирает значительное время спустя после Бородинской битвы.)
...Я потребовал, чтобы вернули в сценарий сцену, где Анатолию отрезают ногу. Именно этот эпизод переворачивает всю жизнь эгоиста и показушника, каким он был ранее. (Прим. ред.: В романе Анатоль, после того как ему отрезают ногу, не появляется и не упоминается ни разу.)
http://www.izvestia.ru/culture/article3083954/
печально, конечно, но...
Предупреждаются пользователи под никами URALUS , Stroganov, фридом и Князь Серебряный.,
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2006 00:42]
U
URALUS
Как и статный Лановой...
А, понятно. немейнстрим..
а
аiск
Грани – известный провокационный еврейский ресурс.
и массовку человекообразных,тоже они организовали
U
URALUS
парад?
а
аiск
ну,раз провокация,то и вообще,всех
большой разницы не заметно
большой разницы не заметно
А, понятно. немейнстрим..
Нет! Ну что Вы!
Кропотливая работа "над гениальным творением Льва Николаевича".
Настолько кропотливая, что хорошо еще название творения помнит. И в имени творца пока не путается.
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2006 06:46]
и массовку человекообразных,тоже они организовали
Как страшно жить...
Кругом провокаторы со своими гнусными правокациями.
Ящик включишь - провокация.
В окошко высунешся - опять провоцируют.
В магазин за продуктами припрешься - обратно, с пустой кошелкой бежать приходится - одни провокаторы. То ножками Буша подступают, то с грузинским вином пестицидничают, то кефиром ядовитым брыжжут...
Не жизнь, а одна сплошная не прерывающаяся ни на миг провокация!
Это Евреи виноваты. Их бог нас сотворил!
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2006 06:55]
К
Комкон
Злые вы все, злые ...(С)
U
URALUS
Это Евреи виноваты. Их бог нас сотворил!
Вся еврейская кара нам - за нашу же лень и неповоротливость..:-)
Фашизм в стране процветает и почему это Россия всегда пытается всем доказать какая она великое ДЕРЬМО!
это ваш гей-парад..И ни одного гея!
Глаз-алмаз!
=====================================
Необходимая неуместность, или О "гей-параде", которого не было
...Итак, отбросив естественную эмоциональнось, попробуем быть здесь объективными и сделать некоторый анализ.
1. РАССТАНОВКА СИЛ ДО...
"Гей-прайд" в Москве – явление знаковое, хотя и не состоявшееся. 27 мая в Москве не было никакого гей-парада.
В Брюсселе - был.
27 мая 2006 года в Брюсселе.
Фото Reuters
В Москве - не было...
27 мая 2006 года в Москве.
Фото AFP
Причем знаковое, возможно, не столько даже для самих геев (которые в громадном своем большинстве прекрасно секут ситуацию и туда, естественно, не явились), сколько для всех тех гетеросексуальных дяденек в клобуках, галстуках и погонах, которые пытались (всяк по-своему) нагреть на сем мероприятии свои не шибко чистые ручки.
Расстановка сил представляется нам следующей. Для скинов и православных экстремистов (бедный Христос! Ну да ладно, ему ведь не привыкать...) это был чреватый адреналином случай завить о себе и поиграть мускулатурой.
Для хозяина Москвы Юрия Лужкова сама идея "гей-прайда" была как чирей в носу, - не ко времени и не к месту, тем паче, что свой политический капиталец мэр пытался мэрски же нарастить заигрыванием с православными обскурантами и националистами на хорошо удобренной гомофобной почве. Но до беспорядков, надеялся он, вряд ли дойдет. Дошло, - и не к чести мэра...
Для левых товарищей с Запада "гей-прайд" был поводом дать очередного пенделя "путинскому режиму" аккурат в самый неудобный статусно для него момент.
Для верховной власти это была головная боль: очередной типа мятежик... И нужно отдать ей должное: декларируя стремление к порядку и миролюбию, эта власть оказалась в наибольшей степени выражающей как чаяния геев, так и простых широких народных масс, - эта власть проявила известную гибкость и оглядливость. Ей придется сделать свои выводы, о которых мы скажем чуть дальше.
Для большинства гетеронаселения (особенно нестоличного) это было очередным доказательством, что, мол, там, в Москве, с жиру бесятся и что геи – вообще-то беспокойные гады, явление асоциальное и буржуйски зажравшееся.
Наконец, сами геи в массе своей такой демонстрации опасались, прекрасно понимая, что антигеевский настрой в обществе может КАК БЫ и возрасти в самый момент потасовки да и после.
2. РАССТАНОВКА СИЛ ПОСЛЕ И ВЫВОДЫ
Во всем этом клубке мотивов, интересов и настроений самой предпочтительной выглядит, казалось бы, позиция верховной власти. Но с очень существенной – сущностнейшей! – оговоркой. Всех этих мрачных скинов и пожилых бравых бородачей с богемно испитыми таблоидами вскормила и взрастила приседающая в сладеньких реверансах перед попами эта самая власть.
Ее можно понять: страна территориально и этнос демографически оказываются на такой опасной грани, что просто необходимо чем-то, как-то спасать положение. Решили попробовать не столько социально-экономические меры (весьма сложные и порой не слишком личностно выигрышные для реформаторов), а чисто идеологический инструмент. Тем паче, что парни во власти все в младые годы учили и сдавали зачеты про важность идеологии, которая в позднесоветский период совсем уже оторвалась от реальной жизни. Решили, что православный поп – он вроде как комиссар получится: и надзиратель за нравами, и разносчик веры, и экзекутор.
Однако это очевидно проигрышное решение: тот же советский опыт показал, что никакие комиссары надолго и кардинально положение не исправят. Власть, надо думать, уже понимает свою промашку. Слишком в глухое средневековье никто из них, между прочим, не хочет.
Поэтому "ментура" дубасила и десяток геев, и пару сотен православных с одинаковым профессиональным азартом. Чисто тактически в сложившейся конкретной ситуации, это был, наверно, единственно неизбежный выход. В какой-то мере можно даже сказать, что ОМОН защищал геев: лучше получить по попе резиновым демократизатором от классного мужика, чем по морде цепкой от придурковатого пэтэушника. И все же власть показала, что не вполне может уже контролировать процессы, происходящие в обществе, - и процессы, отчасти запущенные самой властью.
Власть должна бы насторожиться: впервые в послеельцинской России правые фундаменталисты-церковники так громогласно проявили свою черносотенную, погромную сущность, - к слову, исторически совершенно бессмысленную, непозитивную. Они показали сами себе и всем (и властям), что общество их не поддерживает (никто не бросился защищать избиваемых "правоверных"), а начинает опасаться их тупой и наглеющей агрессивности. Примечательно, что сразу после событий митрополит Кирилл (главный кандидат на патриарший "пост") объявил с экранов, что призывы к погромам невинных людей недопустимы и "антиканоничны". И это тот самый Кирилл, который месяц назад с тех же экранов выступал со скандальными антигражданскими заявлениями!..
Похоже, иерархи осознали несолидность своей позиции и то, что экстремистскими призывами вывели своих сторонников за рамки правового поля, спровоцировав их на бесчинства, - и подложили свинью их покровительнице-власти. Вероятно, политическая карьера Дугина (к слову бывшего супруга одного из организаторов "гей-парада") и г-на Кураева, который первым выступил с погромными по сути призывами, ухнет в болото политического забвения.
Силовики тоже, похоже, сделают свои выводы и не будут допускать в свои ряды религиозных экстремистов.
Таким образом, если терпимость в обществе и не поднимется пока особенно ощутимо, то самый мрачный обскурантизм, скорей всего, как вектор общественного развития уже потерпел фиаско.
Симптоматично: одновременно с "нежелательной" гей-акцией в Тушино проходила и несанкционированная демонстрация автолюбителей. Вернее, полунесканционированная, - у "ментуры" кулаки, конечно, чесались (ведь, падлы, ее ж за карман хватали!), но сверху была дана отмашка не разгонять, - единороссы хотят сделать из автолюбителей свой электоральный ресурс.
Все это показывает, однако, что в обществе начинают возникать "минисообщества" по социальному интересу, которые, между прочим, и являются основой гражданского общества в целом.
Быть может, когда-нибудь (и не через сто даже лет) благодаря этому чиновничий беспредел в России закончится.
А геи – геями и останутся. Это природное, господа, - впрочем, так же, как и агрессивный тупизм религиозных фанатиков... Впрочем, и некоторых геев тоже.
Валерий Бондаренко
29 мая 2006 года
U
URALUS
Нижняя фотка потемнее и пострашней, но так или иначе приемлема.
Верхняя - в розовых соплях, - ни в коем случае! Только в зоопарке без права полказа детям..
Всех лучше, - Лужок! МАладца! Сумел такой международный напор выдержать..
Верхняя - в розовых соплях, - ни в коем случае! Только в зоопарке без права полказа детям..
Всех лучше, - Лужок! МАладца! Сумел такой международный напор выдержать..
Н
Натуся
Ехала недавно с работы домой в автобусе, а автобус свернул на параллельную обычному маршруту улицу из-за ремонта дороги... а по новой трассе - гей-клуб: приличное такое 2-3-этажное зданьице, с рестораном, варьете и баром. Вечером красиво сверкает название и вообще - оформлено так не кричаще,
пристойно.
По случаю теплых погод многие рестораны, и этот тоже, выставили столики на улицу... Пока автобус стоял на красный свет и на остановке - почти напротв этого заведения, я разглядывала публику там . Не впечатлило. Какие-то все далеко не молодые, потасканные... один, прощаясь, поцеловал другана - лысого, обсосанного какого-то - тот встрепенулся, защебетал что-то, привставая со стула и целуя в ответ... жалкое-таки зрелище прям душераздирающее
И знаете что? Невзирая на эту вот "открытость" , незапрещенность и те же ежегодные парады, никто не ломится бить им морды или трясти над ними крестами... Ну, люди же в основном неглупы, обходят их стороной:не лезут ни они ни к кому, ни к ним никто... гордятся они своей голубизной - да флаг в руки, кому интересно-то?! Кому надо- так или иначе все равно будет с ними, хоть запрещай, хоть нет (еще и горлиться будут - тппа, вот, вопреки всем запретам!). А кому не надо - и так не пойдут, хоть зазазывайся они. Так сказать, параллельное существование.
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2006 22:49]
По случаю теплых погод многие рестораны, и этот тоже, выставили столики на улицу... Пока автобус стоял на красный свет и на остановке - почти напротв этого заведения, я разглядывала публику там . Не впечатлило. Какие-то все далеко не молодые, потасканные... один, прощаясь, поцеловал другана - лысого, обсосанного какого-то - тот встрепенулся, защебетал что-то, привставая со стула и целуя в ответ... жалкое-таки зрелище прям душераздирающее
И знаете что? Невзирая на эту вот "открытость" , незапрещенность и те же ежегодные парады, никто не ломится бить им морды или трясти над ними крестами... Ну, люди же в основном неглупы, обходят их стороной:не лезут ни они ни к кому, ни к ним никто... гордятся они своей голубизной - да флаг в руки, кому интересно-то?! Кому надо- так или иначе все равно будет с ними, хоть запрещай, хоть нет (еще и горлиться будут - тппа, вот, вопреки всем запретам!). А кому не надо - и так не пойдут, хоть зазазывайся они. Так сказать, параллельное существование.
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2006 22:49]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.