Почему мужчины уходят от женщин? "Есть только одна причина"

Я тебе хочу задать один вопрос. Отвечай на него сразу, без промедления. Мне нужна первая твоя реакция, движение души; нет, даже не движение, а дуновение, ее наклон. Поэтому отвечай, даже вопроса не дослушав. Итак: ты меня лю.... Да. А почему ты никогда об этом не говоришь первым? Почему из тебя это вечно клещами тянуть приходится?

Влюбленный взгляд - неподвижный, долгий, упорный. Во всем животном мире такой взгляд понимается как предвестник атаки. Все правильно. Любящие глаза смотрят на нас, как глаза изготовившегося к прыжку зверя. Если вы возмутитесь такому сравнению, то будете абсолютно правы. Неправильно так говорить.

Действительно, какому врагу придет в голову потребовать от вас, чтобы вы приходили не позже семи вечера? Какой дикий зверь положит на вас ноги, когда вы на диване книжку почитать устроились? Это все последует после магического "Я люблю тебя". Так уж человеческий язык устроен: говорится одно, а понимать следует совсем противоположное. Строго говоря, это не фраза, а лишь самое ее начало. Дальше следует уже совсем не нежный вопрос "...а ты меня?" Потом приходит пора поистине влюбленного и милого "Я хочу", которое быстро теряет позолоту до "Я требую..."Это только на словах влюбленный человек хочет всегда возле вас находиться и отдать вам свое тепло. На самом деле опять все наоборот: он требует, чтобы вы всегда были возле него и ему свое тепло отдавали. А еще время, внимание..Деньги опять же. Только ему: все, без остатка. Если здраво подумать, человеку другой никогда без остатка не нужен. Любой человек тепла и внимания производит так много, что на нескольких хватит. И требует влюбленный полной отдачи только из самолюбия и в силу инстинкта. Все себе забрать. Ничего другим не оставить.

Но самое главное, он требует переделать всю жизнь, всего се6я в угоду только ему. "Тебе не идет эта рубашка, ты ее не будешь больше носить, понял? Ты бросишь свою аспирантуру - это не женское дело." Короче говоря, любовь- это постоянное требование того и сего, это форма агрессии, отшлифованная человечеством за века как наиболее эффективная. А эффективна она тем, что в паре "любящий - любимый" последний неотвратимо попадает в подчиненное положение в силу кажущейся слабости первого. Нас с детства учат этому. Влюбляться, как стрелять, надо первым. А если опоздал, принимай бой: отвечай взаимностью. Ромео влюбился - и Джульета ему сразу ответила. На его "я люблю тебя ( поцелуй меня)..." она ответила во сто крат круче "Я тоже (завтра с утра венчаться)" И рядом на полке - истории про безответную любовь: юный Вертер, Желтков. Те, кто их любовь отверг - конечно же, бессердечные изверги. Обычно любящие люди обрекают их на морально-душевные муки, демонстративно стреляясь в конце книги. Чтоб те знали, как любовь отвергать. Чтоб никому не повадно было.

Каждый шаг на этой дороге только затягивает петлю. Так заманчиво блестит упаковка, волокном лайкровым или стеклом лобовым на солнце сверкая. А глаза тебе навстречу ярче сияют. Да только погоди, не торопись. Когда программу для компьютера покупаешь, там написано : "вскрыв упаковку, вы тем самым выразили согласие с лицензионным соглашением." Ты не спеши пленку рвать, подумай сначала. А если не утерпел, просыпайся до зари и уходи огородами. Иначе согнут тебя. Скажут в девять утра, что вы теперь близкие люди, что ты теперь должен то и это. Выполнение требований влюбленного тем, кого любят, и называется верностью. Отказ - изменой. Почему поздно вернулся? Почему за неделю ни разу не позвонил? С кем вчера на улице разговаривала? Сволочь, я ж тебя люблю. Мне ж плохо без тебя. Какие могут быть друзья, какая работа, когда у тебя есть я?!

Разговор об изменах и верности всегда ведется там, где есть любовь. Если ее нет, говорить не о чем, и слова эти непонятны. Там, где граждан государство просто давит, их бьют, но сцен не устраивают. И только в государстве, которое своих граждан любит, так часто говорят об изменах. Изменить можно: жене, подруге, другу ( не прийти на день рождения, например), родителям (вернуться домой наутро и даже не позвонить). Все эти люди нас любят. А вот коллегам изменить невозможно - он нас не любят. Конечно, могут и коллеги любить - тогда они уже называются коллективом, который тоже верность любит, которому тоже можно изменить. Не случайно бурные скандалы и разбирательства бывают только между близкими людьми. Слишком многого требуют и ждут от близкого и любимого человека. А когда он "не соответствует", его рывком делают далеким и ненавистным. Но бесконечная близость или удаленность между людьми, мгновенные скачки Хэвисайда из одного состояния в другое существуют только в человеческом воображении, как и любая другая абсолютная категория. А в действительности никакие твои слова, дела и чувства не дают тебе права считать другого человека своей частью.

Точно также нельзя делать вид, что имеешь дело с безразличным тебе чужаком, когда перед тобой стоит человек - пусть даже совсем незнакомый. Чтобы оставаться человеком, нужно совсем немного. Право класть вечером часы на привычное место, носить драную, но любимую рубашку, бродить иногда до полуночи, глядя на звезды, а если ты кому-то понадобился в два ночи, одеться и рвануть на помощь, ни перед кем не извиняясь. Если ты человек, тебе нужен весь мир, и принадлежать ты можешь только целому миру. Ты должен согревать, можешь отдавать - но ни в коем случае не отдаваться. Можно сохранять верность - но требовать верности неразумно и жестоко. Вообще, если ты любишь, надо за собой внимательно следить - не требуешь ли ты слишком многого. Ты меня любишь? Это замечательно. Я тебе так благодарен. Чувствуешь, как задрожал под нашими ногами шар земной? Поэтому стой прямо и спокойно. Вот так..

.А теперь ты медленно....сделаешь три шага назад....

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2006 13:18]

автора не хочу указывать, кому интересно,то через поиск

Беспочвенный максимализм, как потерять любвь ...

Подразумевается,.. в каких-то продвинутых демократиях жены выставляют своим мужьям при разводе счета на свои услуги от проститутки, - до поломойки. И неплохо выходит за несколько-то лет...Если, конечно, половина его состояния априори не покрывает все ее затраты..

У нас иногда с женой заходят такие терки не на полном, конечно, серьезе, - типа, она прожила стока-то лет в моей (изначально, родительской) квартире,и теперь имеет право на ее часть..Я возмущаюсь, - Как?
Если бы ты жила и ездила и пользовалась моей машиной, то неужели ты должна была получить в результате ее в собственность, вместо того, чтобы по прекращению аренды, оплатить хотя бы амортизацию собственности? И тд.

В общем. пока отношения близкие, то понятие корысти не возникает, НО. Ведь все определяется концом отношений, поскольку лишь смерть критерий истины..И в оконцовке выясняется не совем бескорыстная подоплека отношений мужчины и женщины, как совладельцев специфического производства ценностей...
Вон в западных учебниках экономики, дак четко различают, - где госбюджет, где корпоративного производства, а где семейного...

И что с того? Это только доказывает то, что большинство людей НЕ ГОТОВЫ к любви; они еще не стали взрослыми.

"Гоняться" - точно пустышка. Растить - отнюдь.

Опять же см. выше - это доказывает только то, что то, что большинство людей принимают за любовь, ею не является, а является увлечением или влюбленностью. :-)

Основной критерий отличия любви от всего остального: в любви человек НЕ ЯВЛЯЕТСЯ средством ,а только ЦЕЛЬЮ. Если же родители считают своего ребенка СРЕДСТВОМ для "укрепления" семьи - ОДНОЗНАЧНО такие родители не любят своего ребенка.

Это доказывает только то, что большинство людей НЕ ГОТОВЫ к любви (что бы они сами по этому поводу ни думали), еще не стали взрослыми.

"Гоняться" - точно пустышка. Растить её - возможно, самое перспективное, на что способен Человек.

Опять же это доказывает только то, что большинство принимает за любовь нечто другое (увлечение, влюбленность и т.д.), что "переходит" НЕ ЛЮБОВЬ.

Основное отличие любви от всего остального - в отношении к человеку. Если человек воспринмается как СРЕДСТВО - это точно не любовь, если как ЦЕЛЬ - это может быть любовью. (Почему написал "может быть" вместо "и есть" - потому что, возможно, есть и другие такие отношения, кроме любви, пока неизвестные).
Поэтому если родители считают своего ребенка средством "укрепления" своей семьи (или еще каким-нибудь средством для удовлетворения каких-либо своих желаний) - значит они его просто НЕ ЛЮБЯТ.

А давайте, я вам несерьезное тут кину,а?! :-) Но в тему!

У Маринки муж - дебил,
Нинкин - шубу не купил,
Светкин - очень много пьет,
Машкин - с Машкой не живет,

Иркин - жадный как гобсек,
Алевтинин - гомосек,
Катькин - вечно на работе,
Зинкин - отрастил животик,

Ольгин - помнится, храпит,
Ленкин - с секретаршей спит,
Янкин - ногти не стрижет,
Валькин - вечно Вальке врет,

Алкин муж влюбился в Галку,
Галкин - алкоголик жалкий,
Ингин - слишком волосатый,
Веркин - в пятый раз женатый,

Дуськин - платит алименты,
Лизкин - неинтеллигентный,
Жанкин - ходит в казино,
Леркин - с ней не спит давно,

Тонькин муж потеет жутко,
Танькин - ходит к проституткам,
Зойкин - не купил кольцо,
Люськин - бил ее в лицо,

Настин муж - не остроумен,
Ксюшин - тот вообще безумен,
Сонькин муж - красив, но туп,
Анжеликин - жутко груб,

Вероникин - не богат,
Клавкин - к маме съехал, гад,
Но до этого, зараза,
Писал мимо унитаза!

Сердце лифчик рвет на части:
Есть у всех семья и счастье!
Есть у всех твоих подруг
Нежный муж, любимый друг -

ЖИЗНЬ ДОЛЖНА БЫТЬ СПРАВЕДЛИВОЙ:
ВЫШЛА ЗАМУЖ - СТАНЬ СЧАСТЛИВОЙ!!!
:-)

А наша Мари говорит, что мужчины от женщин уходят только тогда, когда женщины их отпускают. Т.е. она сама может этого и не осознавать, но уже в нем не нуждаться. И все это потому, что "там, наверху" в любовных отношениях в первую очередь учитывают желания женщины.
:-)

Любовь - это не желания..
Любовь, - это невозможность не любить..

бугога

т.е. "уходят силы" сдерживания мужчин ?

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2006 18:01]

:-(