Легкий офф о Совести

Если эти посты ни о чём, то, конечно, они говорят о болтливости форумца,а если они несут идею, то это уже другое.



Естественно, как по поводу ЛЮБОГО начальника. Но всё равно можно немного вникнуть в дело прежде чем банить.
Очень часто приходится наблюдать, что те, кто сеют ветер, подначивают и провоцируют кого-либо, остаются без бана (только предупреждение выносится), а тот, по кому человек двадцать прошлись, как по земному шару, оказывается крайним - Гуськов! Опять Гуськов?! (с):-)

Технически форум очень хороший, хотелось бы ещё и чувства справедливости. А правила форума... Закон, что дышло: куда повернул, туда и вышло.

Казнить незлья помиловать (с)

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2006 22:13]

Хорош сопеть натужно!

Отверну на время лицо от ряда юродивых (не будем тыкать пальцем), которым болезненно необходимо вот это чувство - величественной оскорбленности, только дай повод...

Ольга, Вы сами-то что такого уж разнообразного вносите в КЛиО? Дудка с одной дыркой, блин... Фисгармония с вечным похоронным маршем, ни радости, ни удивления...

Что касается артефактов, типа "совести форума" и прочей рыбной чешуи - то они НЕ УЧАСТНИКИ ФОРУМА!

Они паразиты, прилетающие на здоровый организм с одной целью - вколоть свой гнусный яд. Кому сие не понятно - трахнитесь лбом об стенку, может пройдет...

Банить таких надо в зародыше, и нечего трындеть про плюрализм, демократию и протчая... Здесь форум, а не стена или забор... Итак уже превратили театр в базар, блин... Бигмама, дойдёт и до Вас очередь

Тьфу! Как дети, ей богу.

Так. Теперь с модераторами...
Прекращайте вступать в полемику. Этим вы только затягиваете ход болезни. Вы хирурги, а не художники-визажисты. Оттяпал, зеленкой смазал - и свободен...

Так. Пока, вроде, всё...

Что значит "запретные моменты"?
Один другого кАзлом обозвал?

Тогда их надо ко всем применять. Вот Вы однажды оскорбили Зосю и Вас не забанили:-p

Грешник, эт я, любя:-)

Я тоже оскорбила Грешника... боюсь, что и не один раз и меня тоже не забанили:-(

Ник сменить ?-нет проблем!А репутация?Вот меня забанили на одном из форумов,низачто ник не сменю!Принципиально!

Это означает, что мы с Вами сцепляемся больше, чем с кем-то.

Странно, но вот такое в последнее время участилось.
Убиваются темы совершенно мирные .
Такое впечатление, что в бригаде модераторов есть один, у которого случается неадекватное модерирование (и даже хуже того, лживые обвинения).

Ну....и ладно:-) Зато есть и хорошие, на мой взгляд.

Авось переживем:-)

Вы уже писали об этом, я знаю. И верю, что Вы не нажимаете. Кстати, я раньше нажимала, а сейчас пусть хоть в меня все пики воткнут - не стану этого делать. Пережила этот период - противно. И правда похоже на стукачество. Одно дело, когда человек ещё пишет, что он нажал и то... Бяка это, не нравится мне.

Мое личное мнение-ФОРУМЫ становятся ПОЛУДОХЛЫМИ не от от того, что там не блокируют запретные темы или неугодные ники, а как раз из за того, что ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МОДЕРАТОРОВ этого ФОРУМА через чур СИЛЬНО РАЗВИТА. Именно такие форумы пропадает интерес посещать. (Что касается КЛиО, я пока отношу этот форум к тем, где все таки более менее свободно можно что то писать) Ну и стукачей конечно может быть несчетно, многие долгом считают.

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2006 22:09]

Уралус, поймите, этим коричневым ребятам как раз и нужно, чтобы мы спорили с ними. Они готовы представить миллион псевдонаучных аргументов, от каждого из которых разит нечистотами.
Это тот случай, когда нужно обращаться не к демократии, а к высшей мере социальной защиты.
В Интернете масса нацистских форумов. Пусть идут туда и делятся друг с дружкой ядом до полного опупения... Но без нас...

Неужели так было?! Плохо, очень плохо..

В правилах эти моменты подробно описаны.

2 Малу: как бывший модер скажу Вам - увы, это невозможно.
Ну, например: в какой-такой форум перебрасывать "дошедшие до запретных моментов" темы? То есть, давайте, вот это вот запретим, а вот тут вот это запрещенное рядышком разрешим... нонсенс!
Рамки и правила ограничивают? Правильно. Для того они и созданы: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого... Если ограничение скорости на дороге предписывает 80 км, а кто-то едет под 200 - чья это проблема? Тех ли, кто позаботился о безопасности других и создал ограничения (а не этого ли конкретного водителя проблема - нарушителя в данном ракурсе)?
Есть правила - они работают. Плохо ли, хорошо ли - но работают. Другой вопрос, что давно пора их действительно привести как-то в порядок что ли... очень уж расплывчаты в некоторых моментах. И вот тут, думается, частный владелец мог бы и "в демократию поиграть" :-), если уж нет возможности обдумать четкие правила самому или с привлечением спецов. А превращать модерируемый уже долгое время ресурс в свободный балаган - так ведь проходили уже... Малу может просто не помнит по молодости на форуме :-) Практически постоянно появлялись "клоны" ников и пакостили... часто оскорбителей (коих хватало!) просто некому было взять за шкирку и выкинуть...
Не... всё нормально. Любую тему можно вполне обсудить, не переходя границ, очерченных даже этими несовершенными правилами - такое вот мое мнение.

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2006 22:13]

Но свобода ведь не означает говорить всё, что угодно... Так ведь можно человека и на больничную койку уложить.

Вот Капитан, Так, Уралус (сорри, если кого-то забыла) умеют вести диалог. Нам всем надо этому учиться.

И потом, некоторые мужчины форума, пора уже прекращать унижать женщин. Вы ляпнули это по пьяни, вам трава не расти, а у женщины может быть день испорчен.

Здесь все интересные собеседники, мы учимся друг у друга, мы помогаем друг другу в информации, зачем нужно выписывать "заочные диагнозы". Это обижает, особенно, если в реале ты очень уважаемый человек.

Классная тема:-)

Форум погряз в совести, двуличии, коричневости, нацизме, негуманности, праздноболтовне, КЦвщине, полудохлости, командоролукавости, буддизме, Саентологии, излише мягком модерировании и излишне крайне жестком, завуалированным матом, и незавуалированном мате, евровидении и форумизмах , гуманности, доброте, терпимости, ДээРах и ...уфф...надоело писать...

Есть правила форума. Да, они несовершенны, об чем мы уже сто раз говорили. Но кое какие пункты прописаны вполне доходчиво. Именно они ограничивают наши права и свободы.
По-моему, вполне достаточно не писать другим того, чео сам бы не хотел услышать...

А мне кажется, форум клио в последнее время просто пытаются превратить в заповедник одного единственно правильного мировоззрения. В котором концентрируется убеждение определенной группы людей (Командора, Грешника, Натуси, Зоси, КЦ, Бигмамы, Масаракши...), в том, что они и только они имеют правильное воззрение на ве вопросы. Всех остальных они готовы нещадно банить, чтобы иметь возможность упиваться собственной значимостью правотой и всесилием. Точнее иллюзией оного. Всё это смешно и рано или поздно приведет к вырождению форума в убогий междусобойчик.

Что и говорит все же о либеральности модерской и админской команд и о понимании владельцев ресурса, а не о зажимании ртов неким "сильно свободным", как они себя пытаются порой тут представить, беря ники типа "совести форума" :-) Вот именно. Для этого и устанавливаются правила. А они устанавливаются владельцами (типа, "кто девушку ужинает, тот ее и танцует" :-) ).

Раньше Вы говорили иначе, что Вы меня цените как театралку и т.д.

Кстати, Вы плохо читаете темы? Во-первых, лично я уже давно не открываю библейских тем, а участвую в открытых, а, если я, выражая свое мнение, говорю это через призму Библии, то у меня такое мировозрение и мнение, как у кого-то всё через водку или через секс.

У меня были интересные темы про студенчество. И не только. И потом, я не на службе, чтобы радовать здесь своими темами. Мне этого вполне хватает на своей работе.
Вы открывали интересные темы с хорошей стилистикой. Кто-то оценил?

гхм-гхм, какое такое у нас может единственное правильное мнение, если лично я в основном не согласна ни с Грешником, ни с КЦ, ни с Командором, ни с Массаракшей? У нас и с Бигмамой и Натусей не по всем вопросам консенсус:-) И что?

"Определенная группа людей"..никак дело шьете?
:-d

Хм хм хм. Конгениально Зося. Но боюсь не к месту. Вряд ли кто то может по делу написать о русских то же что и о евреях. А у евреев нац.комплекс собственной неполноценной "богоизбранности". И любого кто её фактологично распечатывает они готовы съесть заживо. А лучше б на себя оборотились чем на зеркало...

дело врачей:-d

Это у Вас комплекс неполноценности по поводу неполноценной "богоизбранности" евреев.