Мeлoмaнuщe
Хотя с другой стороны, если в делах замешана власть и связи, существуют способы избежать наказания путем подкупа, подставы. Прав наверное Акинфо-Потапий...
0
URALUS
От пользователя Никнэйм
Про адекватность [

Да, дикость, конечно, эти ангажированные суды.
0
Никнэйм
От пользователя bfml
А 10 лет для несовершеннолетних преступников - это очень много. Вы еще с 13-летними детьми 21-летнего мужика сравните.


Дееспособность по тяжким преступлениям наступает раньше совершеннолетия.


От пользователя bfml
Они не командовали бандформированием, а исполняли чужие приказы.


Они не военнослужащие, и приказы выполнять не обязаны. Придумайте зверям другое оправдание.


От пользователя bfml

В последнем случае 21-летний балбес не просто нанес ножевые ранения десятку людей, но сделал это
1. по собственной воле, а не чьему-либо приказу
2. руководствуясь абсолютно неприемлимыми в современном обществе взглядами


Независимо от мотивов, ни одному из пострадавших не понес более, чем "вред здоровью средней тяжести". Если бы он сделал это НЕ "по собственной воле", то и состава преступления бы не было.
Что же касается "религиозной или расовой нетерпимости", то в УК РФ есть понятие "национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды", и это является отягчающим обстоятельством для нескольких составов, не только для ст. 105. И разброс сроков там немаленький. Можете полюбопытствовать здесь: http://www.d-sign.ru/uk/uk.htm
0
bfml
От пользователя Никнэйм
не только для ст. 105

Статья 105 - это от 8 до 20 лет. Дали 13 - в чем вопрос?
При том, что
"предъявлены обвинения в покушении на убийство двух и более лиц по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти, а также в возбуждении национальной ненависти и вражды."
(http://grani.ru/Events/Crime/m.101276.html)
От пользователя Никнэйм
"вред здоровью средней тяжести"

тут совершенно не при чем.
От пользователя Никнэйм
Дееспособность по тяжким преступлениям наступает раньше совершеннолетия.

Вопрос не в дееспособности, а в адекватности сравнения наказания.
От пользователя Никнэйм
Они не военнослужащие, и приказы выполнять не обязаны. Придумайте зверям другое оправдание.

Юристы меня поправят: наказание для бандита зависит от его личного участия в преступлениях, максимальное наказание несет главарь банды.

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2006 17:59]
0
shef
От пользователя Никнэйм
"религиозной или расовой нетерпимости"


Благодарите за это СМИ, которые раздули скандал. Если бы информповод остался не замеченным и не раскрученным по центральным каналам телевидения, газетам и т.д., то это квалифицировалось бы как обычное хулиганство.
0
gyg_user
тема - очередная разводка
0
Никнэйм
От пользователя bfml
Статья 105 - это от 8 до 20 лет. Дали 13 - в чем вопрос?


Вопрос в несоразмерности наказаний. Просто сравните составы преступлений у Копцева и Таймасханова - и вам все станет ясно.


От пользователя gyg_user
тема - очередная разводка


поясните
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.