Красивые люди

Кстати, раз уж тут тема о красоте... Ничто не вечно - в том числе и "незыблемые" 90-60-90... :-)

Вот что я нашла на ю-маме:

В почете новый стандарт красоты - 120-90-120

23.05.2006 08:00

Обычные девушки, красавицы в теле, торжествуйте! Проходит то время, когда толстушки были объявлены вне закона.
Верная примета тому - по подиумам все чаще ступают модели с манящими округлостями. Уже сколько лет мы наблюдали марши бестелесных красоток с изможденными лицами.
Угловатая Кейт Мосс была названа кумиром красоты. С нее начался триумф анорексичных манекенщиц. Даже типично модельные параметры 90 - 60 - 90 стали признаками полноты. В итоге мечта стать худощавым подростком превратилась в навязчивую даже зрелых женщин.
Жан-Поль Готье во время показа весенне-летней коллекции 2006 г. в Париже закончил дефиле прогулкой под ручку с plus-size моделью Кристал Ренн. Роскошные бедра и грудь ее были намеренно подчеркнуты полупрозрачным цветастым шифоном. Мужчины в зале нервно курили. А между прочим, этой девушке - 18 лет.


Эх, не дотягиваю я маленько - толстеть придется... ;-)

Сначала прочитала 120-60-120 и подумала - кошмар какой :-)

Как представила - долго смеялась. Нечто вроде туго перетянутой посередине большой перины. :-)

Была красивая тётка, Опиум рекламировала... Рыжая такая, белотелая, очень красивая...
счас найду фотку

Помню эту фотку. Выкладывайте. С удовольствеим посмотрю еще раз. :-)

Здесь ИМХО все же не 120-90-120. Если уж даже у меня меньше... Я и не ожидала. :-)

Тело шикарно оформили... Каррарский мрамор да и только. :-)

Еще пару неделечек хорошенько покушать и можно на подиум:-d

Ну что не 90-60-90 - точно :-)

По новым стандартам - получается так. :-)



Точно нет. Да и кому оно надо эти 90-60-90? ИМХО красота она никаким стандартам неподвластна. :-)

девушка, вам повезло меня не видеть после 36-ти часовых посиделок в ЛА2

Да нет, никакой не вшивый, а удивляющийся, что столько народу вокруг сознательно разводят на себе вшей. Неужели для того, чтобы лишний раз в баню сходить? Я предпочитаю не бегать по десять раз на дню в баню, а просто не иметь на себе вшей.

Сообщите адрес или выходные данные учебника, где эта цифра прописана.
Охотно верю, что курильщик за метр этот выхлоп уже не чувствует. Лично я в безветрие чувствую за 5-6 метров, а если приходится идти вслед за курильщиком по узкому тротуару, то и за все 10.

Вы внимательно следите за дискуссией? К пассажирам я претензий такого рода не предъявляю, предъявляю к водителям; довольно редко встречаются пассажиры, чья одежда провоняла табаком, воспринимаю это как исключение. Претензии к немытым пассажирам предъявляет Bigmama, а не я, к ней и обращайте свое несогласие.

Этот вопрос мы обсуждали в другой теме, данная тема не об этом, другие курильщики несогласия с этим не высказали, оффтопить не буду.

А еще говорили, что не притворяетесь. Если жалость искренна, то Вы должны были бы хотя бы признать, что курильщики, к коим Вы принадлежите, действительно мешают жить многим людям, и выразить сожаление, что не в силах расстаться с этой вредной привычкой. Иначе это либо пустословие, либо продолжение ёрничества. Тогда смайлик забыли.

Естественно - реальных-то аргументов нет. Вы даже не можете пояснить, почему именно не считаете немытых лиц женского пола женщинами, поскольку любой довод тут же можно обратить против Вас.

К сожалению, да - в мире, где отравлять себя и доставлять неприятности окружающим считается нормальным поведением. В мире, где человек, ополчившийся против какого-то негативного явления, набрасывается на своего же потенциального союзника только потому, что этот союзник распространяет негативность этого явления и на слабость, присущую этому человеку.

При том, что позволили себе охарактеризовать определенный сорт людей женского пола как не женщин. Я согласен с этим принципом. У нас есть общая черта.

Ваших - в смысле курящих?
Между прочим, я не спорю, что при поцелуях с курящими табак может физически и не чувствоваться - опыт некоторый имеется. Другое дело - психологически. Вот представьте что-нибудь самое для себя противное - не знаю: мышей, крыс, пауков, - и вообразите себя с человеком, который по нескольку штучек в день со смаком выкушивает.
Вообще-то об этом не я заговорил - Вы сами привели это как едва ли не единственный логический довод в свою пользу. А теперь, получается, сами же от него и отказываетесь. Что ж, вольному воля.

Мужской логики не бывает. Мужская логика - это просто логика. Женщине ей пользоваться не зазорно. То, что образно именуют женской логикой, означает выстраивание мыслей в той последовательности, которую невозможно проследить рациональным способом, разве что интуитивным прозрением. Очень мешает нормальной коммуникации. Пример я привел, Вы несогласия с ним не высказали.

Объясните, чем мое неприятие курящих неадекватнее Вашего неприятия немытых.

Если Вам плевать, как поймет Ваше сообщение его прямой адресат, значит, Вы не нацелены на коммуникацию в ее прямом назначении. Так кто из нас неадекватен?

Я не понимаю, что в данном контексте означает "ущербная эмоциональность". Во всех других местах Вы говорите об идейной позиции, а не об эмоциях.

Это Вы про себя и Массаракш? Ну зачем уж так-то? Первым постом я указал на то, что считаю неуместным рассуждать о соломинках в чужих глазах обладателям того, что мне представляется бревнами. Если вместо того, чтобы объяснить, почему вы это бревнами не считаете, вы начинаете бросаться обвинениями в агрессивности и занудстве, так склоку затеял не я. Я, кстати, и не стал в нее ввязываться, ушел из темы и вновь появился только тогда, когда Вы высказали суждение, абсолютно аналогичное моим убеждениям, чтобы вполне цивильно попробовать Вам показать, что двойные стандарты - это не очень хорошо. Склоку опять инициировал не я.

В данном случае - агрессивного большинства участников этой темы.

При чем тут страх? Мне очень неприятны некоторые явления, так и Вам тоже. Тогда и вы жертва страха.

Судя по развитию темы, стереотипно не мое мнение, а Ваше.

Да пусть смешна. Главное, что верна. А чем она не верна, Вы не объяснили.

А я и не говорил, что перекрытия изначально были аховыми. Капля долбит камень.


Очень жаль Вас расстраивать, но рано или поздно это произойдет :-(.

Ваше настоящее имя Ванга?

Я полагаю, что скучно читать только банальные истины. Не проще ли все-таки с ними согласиться?
Только при чем тут "бессмертное творение"? Это просто пост в форуме.

Еще раз: я их не защищаю, а нападаю на них так же, как и Вы. Только я включаю в их число и курильщиков, а Вы нет, вот и вся разница.

См. выше о мышах и пауках.

Некоторые студенты тут обо мне неплохо отзывались.

Еще раз не понял. Это Вы о чем?

Вот я и не пойму, чего они взъелись на меня. Спасибо, Индус, за поддержку.

По-моему, о красоте только заглавие, а так - с первого же поста - о том, кто что считает некрасивым. Они - немытых людей, а я - курящих, прежде всего женщин.

Ну-у, такой комплимент лучше бы в тему со стихами.

Вот сразу все человек понял. Почему они-то не могут понять?

Объясните, пожалуйста, чем моя агрессивность в отношении курящих сильнее агрессивности моих оппонентов в отношении неопрятных.

А Вас не напрягает дискриминация природы, заставляющей вынашивать и рожать детей только женщин, но не мужчин? Не напрягает половое разделение в спорте - даже в шахматах? На мой взгляд, то же самое и тут. Демографический и медицинский вред от женского курения больше, чем от мужского, вот и все.
Ну, и чисто личный интерес, поскольку - натурал :-).

Меч был уже в заглавном посте Массаракш, а уж в Вашем - тем более. Вся разница в том, что вы им машете в сторону абстрактных людей, а мне приходится обращаться к конкретным, поскольку я знаю о вашем курении.

Да вот вы же почему-то считаете своим делом упрекать других в неопрятности. Главный мой упрек вам и Бигмаме в этой теме - двойные стандарты. Почему вы не позволяете мне то, что позволяете себе?

С радостью сообщаю, что моя жена любит меня вместе с утомительностью и нудностью, поэтому мы с вами совершенно в одинаковом положении. Речь - только о двойных стандартах.

Если вы дочитали до этого места, то увидели, как внимательно я прочитал все реплики. Упрек неуместен.

Простите за длинный пост, но написали мне много, а к компу не часто подойти удается.

На комплимент нарываетесь..?..:-)

Отнюдь. У меня нет в этом никакой потребности. ;-)

Бамс!
Значит, вы единственная женщина на планете, коей не нужен комплимент..Куда катится мир?..

Боюсь Вас разочаровать, но - вряд ли единственная. Это знаете. как в детстве - конфет переешь, и потом уже от одной мысли о них тошнить начинает. :-)

А нафига они, комплименты, когда и так знаешь, что ты хороша офигительно и умна просто необыкновенно...что комплименты...констатация факта, кстати, не всегда изящная:-p

:kiss:

Мир катится к перееданию..:-(

:-)

пора, пора уже переходить на солененькие огурчики, как я например....
Цересс, ауууу!!! У Вас больше баночки не завалялось?:-d

:lol: Он уже давным-давно там.

переетые вы мои, да как же мне вас жалко-то-о-ооо...

Пожалейте лучше оголодавших. Вона, в соседней ветке одной, похоже, есть такие. Где ТГХ.
:-d :-p

ТТХ, аднака..

Напоследок подарю Вам цитату. Потому что на Ваш императивный бред отвечать - только зря время тратить. Никто здесь Ваше больное самолюбие тешить не собирается. Ибо Вы непременно хотите, чтобы Вам отвечали именно так, как этого хочется ВАМ. Здесь Вам, однако, не Ваша родная кафедра. А мы, слава Богу - не Ваши студенты. Есть о Вас, кстати, со стороны последних и совсем другие отзывы, но это уже выходит за рамки форума.
:lol:

Ах да, вот и цитата: "Дядя Петя, вы - дурак?" (В. Панова, "Сережа").

ЗЫ. Жалость бывает и с оттенком брезгливости, если Вы этого не знали.

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2006 01:00]

Ни материцца! Ишь...