250 тысяч, через 17 лет < 250 руб. да, президент благодетель, большой запас прочности матери!

я не гений, я просто разумный...

конечно это так, только не приятно,
когда с тобой, как с глупой собакой, за твои же деньги.

предпочитаю честные отношения

Я тоже. Я только учусь... ;-)

Здорово, кто виноват и что не так - поняли. Дальше - что делать?

Президент твердит, что это его заслуга, он несколько раз встречался с членами правительства. Если это так, то в государстве нет системы решения важных общенародных задач, все решается от случая к случаю, в основном к предвыборной компании. Решения принимаются не компетентными людьми, пусть даже занимающие высокие посты. Решения принимаются на мой взгляд из неверного тезиса определения стратегических направлений. Этот тезис верен в бизнесе, но совершенно не применим в делах государственных, когда рассматривается весь народ, а не отдельные индивидуумы. Президент окружил себя «менеджерами» не способными мыслить по государственному.

по делам их узнАете их(с)

если вас насилуют, расслабтесь и постарайтесь получить удовольствие... другого я вам посоветовать не могу, и поверьте - у меня большой опыт жизни в этом государстве, я родился еще при Иосифе Виссарионовиче...

Спит на род, отсыпается..через поколение возьмется за землю и..за остальные места.

=======================================
Вы рожайте, вы рожайте, вам зачтется

Уже в тот день, когда Владимир Путин обратился к стране со своими демографическими инициативами, в "Живом журнале" радетели отечества написали, что критиковать предложенные меры не за что - так они прекрасны: возражений не может быть, потому что их не может быть никогда. Чуть позже Александр Проханов в газете "Завтра" высказался в том смысле, что революция, о которой давно говорили националисты, совершилась.

Немногочисленные критические отклики сводились к тому, что недифференцированное поощрение рождаемости может привести к появлению лишнего потомства совсем не у тех групп населения, что более всего любимы теми, кто любит родину. В этой связи упоминался, в частности, Северный Кавказ. К "Воскресному вечеру" у Владимира Соловьева 21 мая свет окончательно решил, что предложенный план учен и очень мил, и один из участников обсуждения демографической проблемы подытожил дискуссию так: "Нашим президентом дан посыл застимулировать женщину родить еще одного ребенка".

Как писал когда-то Виктор Некрасов, "Тургенев таких слов не знал", но форма речи не должна заслонять ее содержание. А речь тут идет о принципах социальной политики государства, в соответствии с которыми распределяются ресурсы. В России, как и во всем мире, проблема социального распределения становится полем споров и политической борьбы вокруг таких понятий, как семья, государство, материнство, отцовство, социальная защита, рынок и его "пределы", гражданство, сексуальность и контроль над ней, самосознание, гендерное равенство; в конце концов, смысл жизни. То есть по ключевым проблемам современности.

Заявленные ныне президентом меры стимулирования рождаемости походят на те, что были осуществлены в СССР в начале 1980-х. Обращение к ним сейчас говорит о стремлении по-прежнему осмысливать российское общество как немодернизированное и строить управление на административных распределительных принципах. Современной концепции социального государства в условиях рыночной экономики при наличии образованных, профессионально ориентированных женщин и активных, ответственных граждан в России нет. Ведущие новостной программы НТВ в день оглашения президентского послания с гордостью доложили, что в документе чаще всего встречаются слова "демография", "женщины", "дети". Однако в послании ни разу не упомянуты "мужчины", "отцы", "родительство", "новая модель семьи", "гибкий рабочий график", позволяющий мужчинам и женщинам совмещать семейные и трудовые обязанности. Ориентация на систему "женщины, дети и государство" означает по сути половую сегрегацию и отстранение мужчин от активного участия в воспитании детей и прочих семейных дел. Что, кстати, пагубно сказывается на самих мужчинах.

окончание здесь: http://grani.ru/opinion/m.106127.html

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2006 21:45]

Ну вот, только хотел ответить, а уже нет.
Мизерные проекты Путина, никак нельзя сравнивать с советским периодом.

Да, да, тысячу раз да!!
...Меня больше всего поразил момент в речи этой - "Рожая ребенка, женщина попадает в ЗАВИСИМОСТЬ от других членов семьи"
... Типа, семья... епрст... В зависимость, значит, попадает...
К чему мы котимся, если сейчас в семье провозглашается НЕЗАВИСИМОСТЬ ее членов друг от друга?

...в порядке бреда - может все эти мутки с пенсионной реформой, и сейчас вот с этими 250 тыс - это такой способ создания среднего класса-социальной опоры существующей власти? Все равно ж эти деньги кто-то где-то прокрутит, чиновники, родственники, друзья чиновников и т.д., прокрутят, обогатятся, вот вам и средний класс? )))

Вот в Советской России натолкнулся еще с одним мнением по этой проблеме. Первое, что президент цифры брал не с потолка, а все рассчитано! И второе, я почему то посчитал, что деньги на образование, это на обучение в институте, но в газете дается другое толкование, не в институте, а в школе! Для института и верно 250 тыс вроде много, сейчас если за год 30тыс. то 150 ну 200 тыс. бы хватило. А вот если брать школу, то 250/10= 25 тыс. в год. вроде нормально. Но почему выделяются деньги? У нас ожидается переход на платное образование? И за вторых детей заплатит президент, а за первого? В Китае вроде запрещали рожать второго ребенка, а у нас первого? Пока, по "национальному" проекту господина Путина только четверть будут платить родители. Но это же не 25 тыс в год? Это что, надо ждать еще "национальные" проекты, в которых господин Путин переложит на плечи родителей все затраты на обучение в школе?

уже практически


за первого Пушкин, очевидно

Вроде в школе еще не платим по 2 тыс в месяц? или у меня устаревшие сведения?

Недавно, этот "среднего класса-социальной опоры существующей власти" сама же власть приказала разогнать при помощи ОМОНа и демократизаторов. Ночью ОМОН снес палаточный городок обманутых дольщиков.

Смотря какая школа опять же... да я вообще про высшее больше...


Значит, это не тот средний класс, который нужен... да скорее всего и вовсе не средний класс

А что, квартиры у нас покупает не средний класс? Кого же тогда отнести к среднему классу? И какую долю процента он составляет?

на самом деле пока никто с этим термином не определился...
а квартиры кто только не покупает с помощью кредитов. Например, люди с зп 15 тыс. руб. Это уж точно не средний класс.

"Потому, что бензин дороже молока! И разница между продажной ценой молока и закупочной у призводителя в разы."

Ну дак во ВСЕМ мире так - поскокльку ПРИМИТИВНАЯ операция - накосить травы и скормить её корове - НЕ должна приносить исполнителю много денег. Это тока в советской экономике это считается трудовым подвигом в остальных экономиках естественным ПРИРОДНЫМ процессом который требует минимального вложения человеческих сил и ума - соответственно и оплачивается так же.

В тему:

По сообщению газеты «Новые Известия», три недели назад профильный комитет Госдумы выдал отрицательное заключение на законопроект, предусматривавший выплату при рождении первого ребенка — десяти тысяч рублей, при рождении второго — пятнадцати, и третьего — тридцати тысяч рублей. Отказ комитета был обоснован тем, что (цитирую) «в настоящее время отсутствует правовое определение понятий «первый ребенок», «второй ребенок», «третий ребенок»…» Конец цитаты.

Ну да. Это же неподъемная для думского интеллекта задача — определить, чем первый ребенок отличается от второго, а уж отличить второго ребенка от третьего — это вообще теорема Ферма! Бедные «единороссы»! Они еще не знали три недели назад, что наш президент-конспиратор втайне готовится лично решить проблемы демографии. Что же им теперь делать, чтобы сохранить лицо? А ничего. Депутату президентской слюной утереться — одно удовольствие! С Байкалом перерешили за полсуток — и с демографией перерешат. Выведут правовое определение различий между первым, вторым и третьим ребенком — муха пролететь не успеет! Вот увидите.

Шендерович - плавленный сырок однако.

Кто там у нас оргазм получает от решений ЭТОЙ власти? Начинайте :-)

А кто вам не дает возможности пользоваться плодами решений этой власти? Чё вы там перепродаете?

Жаль, что с осознанием, что это "ПРИМИТИВНАЯ операция" - 60% продуктов стали закупать вне страны.

Однако "профильный комитет Госдумы" предлогал реальные деньги, а президент журавля в небе.

Откуда у Госдумы деньги? Из бюджета, который контролируют люди президента?