Седня президент выступает!

Я так понимаю, он прочитал ястреба про геноцид и устыдился :-)

Нет не каждому тока родившему - "в очередь сукины дети в очередь" :-)

Птицу при наличии отсутствия гриппа - без очереди :-)

Вряд ли. Просто это дискурс (пардон уралус) о геноциде достиг апогея, путятка решил воспользоваться бесплатной рекламкой. Мудрячий ход. Хитры русофобы унд смелы. Восхищение. Щас будет борьба пути с вредной элитой по типу его борьбы со злобными строителями байкальского нефтепровода. Жжот.

Хорошая борьба и результат мне важнее чьих-то нелюбовей к президенту. Пусть слушает "дискурсы" и приводит систему в соответствие.

дык. Он только повторяет чужие общие слова. И не делает ни хрена того, о чем говорит. Врун.

Ну как не сделано? Приказано же предприятиям выплачивать на ребенка с полутора до трех лет по 57руб 50коп. (Я не гооврю про остальные выплаты, мне эта больше всех нравится)

А вообще конечно хорошо он объяснил, понятно, почему рожать не хотят. Говорит, назкий материальный уровень и плохие жилищные условия. Вот оно как, оказывается.

Неа, предвзятость. Он не говорит того, что от него ожидают, это да. Но если говорит, что деньги уже выделены на теток, то Кудрин тут же в кулуарах и подтвердил, что 50 млрдов на сам деле выделено, и уже в бюджет на след год заложено. Бабло ведь в заначке есть, так чего и не похвалиться такой раздачей?

А кто - нибудь знает? Он в своем послании сказал что-нибудь про увеличение алиментов?А то 25% от белой зарплаты - 700 руб весьма немного...

Кажется, нет.
Вообще все, что было сказано о поддержке рождаемости, такая вата, что даже обсуждать не хочется.

Неплохая вата - 250 тыщ..И остальные выплаты - в два раза. А чо, хотели , чтоб че -нить отобрали? Тогда была б не вата?

Ну и, даже если это реализуется, что это изменит?
Но надо начать с того, что не реализуется.
И я наверное что-то упустила, но про 250 тыр ничего не слышала.

изменило бы..
но не будет

С одной стороны, казалось бы, да. А с другой - 250 тыс кончатся достаточно быстро, а ребенка надо еще и в вузе поучить... На младенца-то как раз таки немного надо, а вот чем дальше в лес...
И кроме того, я думаю, это простимулировало бы рождаемость в первую очередь в так наз.неблагополучных семьях, и получили бы еще детей-отказников, больных на почве родительского алкоголизма.
Или я утрирую?

Вы не правы. Для семьи, решающейся на второго очень критичен как раз период в полтора-два года, когда вместо двух зарплат на троих резко получается одна на четверых.
И 250 это как раз разумная сумма для поддержки в этот период.
Полной халявы на всю оставшуюся жизь тут и не надо.

ну в принципе-то да.
тока все равно не будет никаких 250 тыщ.
еще один больной вопрос - жилье. Если бы жильем стимулировали, думаю, эффект больше был бы.

Так больных вопросов уйма... Садиков не хватает жестко, и при этом вместо чтоб разумно контролировать и стимулировать спасающие ситуевину мини-садики, с них только взятки собирают за санитарное нарушение в виде общего с жилым домом входа, так что они прячутся и живут нелегально
Во детских поликлиниках жесткая нехватка врачей, а тем что есть при существующей нагрузке и бюрократии - не до детей
Много что можно было бы подкрутить...

Садики - раз.
Медицина -два.
Школы-три.
Отношение работодателя к детной сотруднице - четыре.
Платное высшее -пять.
Жилье-шесть.
Алименты-семь.
.....
...крутить есть что.

А это, наверное, не исправить никак. Нельзя ж им не думать о своей выгоде

Как-то в Европе решена же эта проблема. Государство должно регулировать, видимо.
А у нас в приниципе с соцпакетами плохо. Что уж там говорить о мамашках работающих.

Специяльно посмотрел запись по телеку... Заинтриговали вы меня.

Послание Путина написано хорошо. Аффтор политолог Глеб Павловский заслуживает повышения зарплаты.
Грызло с Миронычем че-то конспектировали - наверное путя им даже отксерить не дал... Я согласен со всеми пунктами послания - всё очень правильно. Я бы дополнил ещё про массовые расстрелы элиты и сипуку самого докладчика, ну да ладно.

Апплодисменты нервные. Один кашлянул - все захлопали. Наверное потому что им говорят: "Вы воры и грабители, господа элита". Путятка явно смотрел кинохронику речей Муссолини - мимика, жесты скопированы изумительно. Учится ораторству. Хвалю.

Смешные комментарии чинарей-грабителейнарода в коридорах:
- Он так хорошо и правильно, от души, сказал про грабеж бизнес и властной элиты народа РФ! Мне так понравилось!

Все согласны, что речь красивая и правильная. Но это всего лишь слова. Политика была, есть и БУДЕТ иной.

А. Орех: "Рождаемость у нас даже выше, чем во многих западных странах - это признак высокого уровня жизни. Но вот смертность очень высока: алкоголизм, слабое питание, наркомания, болезни...". У людей некогерентное сознание у них высокая смертность от алкоголизма, слабого питания, наркомании, болезней соседствует с высоким уровнем жизни народа. Причина вымирания очевидна: резкое, в 2-3 раза, снижение уровня жизни 60% населения по сравнению с совковым периодом. Китай и Африка как пример неккоректны - у них уровень жизни высоким никогда не был, он даже не был таким как в СССР. Именно негативное изменение ситуации в стране, вызванное властью, так повлияло на демографию.

Кто-то из аналитиков: "Рабочую силу из Средней Азии завозить, КОНЕЧНО, нужно. Но нужна мигрантская политика, правильно президент сказал. Приезжие оттуда не ассимилируется с коренным населением, у них иной уклад жизни, иная культура, возникают конфликты...". ТАК ПОЧЕМУ ТОГДА "КОНЕЧНО"??? Некогернтное мышление.

Короче, очередной осмысленный пе..деж путятки. Ложь. Не буду больше смотреть и слушать никогда.

Смысл в том, что низкая рождаемость - это следствие демографического перехода так называемого, связанного с экономическим переходом от аграрного типа производства к индустриальному.

Демографический переход у нас произошел не в 90-е гг., а раньше, грубо говоря, в середине 20 в.
Уже в семьях моих сверстников (30 лет) один-два ребенка в семье.
Это нормально для индустриальной страны.
В Европе рождаемость такая же.

Сокращение населения России идет за счет ВЫСОКОЙ, беспрецедентно высокой смертности (а признак развитой в нынешнем понимании страны - как раз-таки не высокая рождаемость, а низкая смерность).
Вот с этим бы еще поборолись.

Стимуляция рождения второго ребенка ничего в этом плане не даст. Для минимального прироста нужно, чтобы приходилось 2,1 ребенка на одну женщину. Это значит, у всех женщин по два, а у каждой десятой по три. Но этого не будет, это же ясно как день.

ну почему? Все ж лучше когда у многих по два? А там, глядишь, кто и третьего...

А ВОТ ЭТО НЕ КАК ЕВРОПЕ!!! У НАС ВСЁ НЕ ТАК КАК В ЕВРОПЕ!

Лучше, но пока не будет низкой смерности, прироста не будет.
Еще один аспект - неполные семьи. Я наблюдаю, просто говоря, нехватку мужиков. Женщин больше численно, а кроме того, мужское население качественно испортилось по причине наркомании и алкоголизма. Таким образом, мы имеем некий процент матерей-одиночек, который будет только возрастать на фоне нынешних обстоятельств. Мать-одиночка вряд ли решится на второго, а тем более на третьего. Добавьте к этому и такой аспект - низкие, нищенские пенсии. Женщина понимает, что ей придется одной не только поднимать детей, но и содержать родителей-стариков. Еще один отрицательный стимул.
...Все это не значит, кончено, что любые меры и шаги бессмысленны. Ясно только, что быстрого эффекта не будет. Тут нужны десятилетия стабильности, экономического роста, государственной поддержки.

пусть всегда будет Путин