Почему я не буддист….

JD
23:51, 02.05.2006
Долго я взирал на эти словопрения… не то, что мну нечего было сказать, но все как то лениво было…. А потом решил – нуачо… всем можно, а я типа молчать буду
Короче вот
Я не буддист, потому что буддизм – учение мертвых.
Это доктрина, придуманная живыми мертвецами для мертвецов же…
Основной ее догмат – ничего в жизни не стоит того чтобы жить.
Ибо нет и самой жизни, как понятия и субъектов оной, как ее воспринимающих….
Ну чисто Экклезиаст… ога… все суета сует и всяческая суета…
Нет любви. Ибо ни один буддист никого не любит… а нахрена? Любовь же источник волнений и страданий… Поэтому буддист относится ко всему и вся с ласковым и дружелюбным равнодушием… как интеллегентный попутчик по купе.
Нет близких. Ибо все существа равны, а завтра ты родишся в совершенно ином окружении… и эти тебе – никто. А испытывать к ним привязанность – обрекать себя на пустые волнения и страдания….
Нет друзей. А зачем? Все одинаковы и никто не лучше и не хуже другого… Кого видишь – тот и друг… С глаз долой – из сердца вон.
Нет смерти. Все бессмертны и бесконечны… только переливаются из формы в форму, пока не вырвутся из вечного круга и не растворятся в нирване… Соответственно, нет ни скорби ни сострадания…
Нет творчества… А нахрена? Никому ничего не нужно… не, ну можно поспорить, вот только укажите мну великие шедевры, созданные буддистами… ну что нить из литературы, музыки, живописи… хоть что-нить кроме миллионов статуэток разной формы и размера….
Тетки? А это вапще существа пятого сорта, которым не светит ни только нирвана, но даже приближение к просветлению… Все на что может ращщитывать хорошая тетка, неукоснительно прогибаясь – на рождение в следущей жизни мущщиной… ну а тогда уш мож быть и с кармой повезет…
Так то буддисты – хорошие ребята. В этих странах приятно жить… Все всегда абсолютно всем довольны… всегда улыбаются и никогда ни на что не ропщут…. Они совершенно искренне радуются и тебе и любому другому… и тетки ихние совершенно искренне любят каждого, кто скажет ей – ты моя… Это вам не строптивые меркантильные белые…
Это нормальные такие зомби.
Если кто-нить из них вдруг выразит хоть какой-то негатив… ну закричит, заплачет… или вапще, о ужас!!, выругается – остальные в недоумении и растерянности шарахнутся от него… и быть такому бедолаге изгоем и придурком… ибо потерял лицо
Так что – нет эмоций, кроме позитива.

Справедливости ради, есть в буддизме одно, что мну с ним хоть как то мирит… А именно – нет нерушимых заповедей. Т.е заповедей-то до черта… где-то около 300… Но ты не обязан их ни знать ,ни выполнять…
Ибо Будда простит.
Ибо Ему – пох.

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2006 23:51]
0
23:56, 02.05.2006
Хорошо написано :-)
У меня есть такое ощущние, что буддизм в современном обществе - это апогей секулярности. То есть, когда человек насквозь пропитался толерантностью, политкорректностью, относительностью и прочим, но вдруг ему хочется во что-то верить.
0
23:58, 02.05.2006
От пользователя адйелА
апогей секулярности.

Алейда... :-)
0
23:59, 02.05.2006
ну дак а как ещё сказать-то? :confused:
0
00:01, 03.05.2006
дык , как-нить по-русски . Стриптиз так же загадочно танцевать будем? Не поймут же - что это стриптиз , а не менуэт . )))
0
00:03, 03.05.2006
фырк
0
00:03, 03.05.2006
Автор: Корса (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 03 Мая 2006 00:01

дык , как-нить по-русски . Стриптиз так же загадочно танцевать будем? Не поймут же - что это стриптиз , а не менуэт . )))
---------------------------------------------------------------------------
Если вы будете танцевать стриптиз вдвоем, то это будет уже не менуэт, а скорее лесби-шоу...
0
cere$$
00:03, 03.05.2006
От пользователя адйелА
но вдруг ему хочется во что-то верить.

В избавление от чувств.
Екклезиаст мне созвучен в тягостные моменты.Вечности с маленькой буквы.
Но созвучия имеют свойство меняться.
Когда отбиваешься яростно от веселых танцоров.
И танцовщиц. Которым нужна моя кровь-эмоции и слова.
зы.Джон меня удивил.
0
00:04, 03.05.2006
А если втроём?
0
Crow'Ь
00:06, 03.05.2006
От пользователя JD

Я думаю - это поверхностное изучение темы и поверхностные выводы... :-)
0
JD
00:09, 03.05.2006
От пользователя Crow'Ь
это поверхностное изучение темы и поверхностные выводы

а я вапще ничо не изучал :-)
это впечатления и ощущения от столкновения....
ну что то типа того, что нет необходимости есть яйцо целиком если.
0
   
01:09, 03.05.2006
> Долго я взирал на эти словопрения…
......Короче вот.......

Хорошая штука - свобода мысли не обременённой знанием :D!

JD жжот! Давай исчё! :-)
0
KЦ
01:17, 03.05.2006
Вот так. Они только притворяются, что им все пох...

JD, выходит, ты и правда их совсем не знаешь... :-d
0
URALUS
01:49, 03.05.2006
От пользователя JD
Ибо Ему – пох.

Учение равнодушных..
0
   
02:06, 03.05.2006
Но как неравнодушны к нему критики! ;-)
0
URALUS
02:16, 03.05.2006
От пользователя L_e_o
Но как неравнодушны к нему критики!


Совершенно верно, мы-то с живой кровью, потому и неравнодушны к тому. что лезет в нашу жизнь..Иммунитет просыпается..:-)
0
crataegus
09:04, 03.05.2006
А у меня тоже ощущение, что в буддизме нет Любви. Сострадание, конечно, хорошо, но Любви нет. Или это только ощущение?
0
09:13, 03.05.2006
Джон настоящий. Даже если он ни хрена в буддизме не понял, он все равно понял пожизни больше, чем Лео, который думает, что он буддист
0
09:18, 03.05.2006
У меня такое ощущение, что буддизм - это наркоз от жизни.
Извините (с)
0
daz
09:18, 03.05.2006
От пользователя JD
Основной ее догмат – ничего в жизни не стоит того чтобы жить.


Нет такого догмата. Жить как раз стоит, чтобы познавать ;-)


От пользователя Сrataegus (Кратегус)
А у меня тоже ощущение, что в буддизме нет Любви.



А где она есть? Иисус любил всех, но это ведь не та любовь, что между мужчиной и женщиной :-)
0
09:20, 03.05.2006
Когда тут Капитан буддит, у меня такого осчусчения нет. Просто у некоторых тут, похоже, формы буддизма, несовместимые с жизнью. А Джон псих, но он все равно лучше всех энтих умников.
0
crataegus
09:24, 03.05.2006
От пользователя daz
Иисус любил всех, но это ведь не та любовь, что между мужчиной и женщиной

При чем тут эм и жо?
0
09:25, 03.05.2006
У меня какое-то стойкое ощущение, что Капитан - не буддист:-)
0
09:26, 03.05.2006
От пользователя Зося.
У меня какое-то стойкое ощущение, что Капитан - не буддист

ну почему? поскольку всех сортов буддистов, христиан и проч. тут немеряно, то я предлагаю считать правильными как раз наиболее гармоничные формы
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.