Сладкозвучный яд

Вполне вероятно, что в скором времени в Европе станет невозможно услышать музыку Иоганна Себастьяна Баха или любого другого композитора, чьи произведения должны исполняться на органе. Причина - директива ЕС, которая запрещает использовать электрические механизмы, если они имеют в своем составе более 0,1% свинца.
[..]
...демонтажу подлежат все органы в соборах и концертных залах стран - членов Евросоюза. Данная норма должна обрести юридическую силу в июле нынешнего года.
[..]
Другая директива, грозящая запретом на исполнение произведений великих композиторов и безработицей для музыкантов, должна начать действовать месяцем раньше. Данный нормативный акт защищает работников от шума на производстве. Новые правила устанавливают разрешенный уровень звукового воздействия в пределах 85 децибел без защитных наушников и 87 децибел - в наушниках.
Таким образом, табуированными оказываются практически все сочинения Рихарда Штрауса и Рихарда Вагнера.
[..]
Подобная законодательная инициатива однозначно ущемляет художественную свободу. Но представитель британского министерства культуры невозмутимо заявил: "Шум есть шум, неважно, Чайковский это или сверлильный станок"...

http://www.izvestia.ru/culture/article3092144/

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2006 09:42]

Dura lex, sed lex

Может быть, мы и правы, что не всегда законам подчиняемся

Что дура, я уже понял.
Мы-то не подчиняемся, у нас иммунитет на енто дело. А ну как политкорректные и культурные европеяки подчинятся?

Будут ездить в российские филармонии слушать Баха. Организуют специальные чартерные рейсы на концерты :-)

Исправить закон должны, думаю ;-)
Если не исправят, то это уже будет не закон для человека, а человек для закона. Слишком уж вопиющий прецендент для демократического общества

Ха. А вот нас Евросоюз обяжет все свинцовое тоже демонтировать. Под страхом епитимьи, остракимьи и.. ну, не важно.

Я как раз сейчас занимаюсь вопросами бессвинцовой пайки. Надо внедрять. Качество упадет. Себестоимость вырастет. Обоснования... ой как сомнительны. Но надо. Ибо - дура.

А Вы что паяете, Акинфо-Потапий?



Главное обоснование - чтоб больше людей занять, чтоб они не задумывались над законами и мировым устройством тем паче. Закон - только инструмент :-)

>А Вы что паяете, Акинфо-Потапий?

Кастрюли-самовары лудить-паять, бритвы править, клыки-когти точить.. Ой, о чем это я?

Да приборы электронные. Медицинские и не только. Производство...

Пипец... оказывается за бугром дурдом покруче нашего...

Ну и слава богу!
К нам будут чаще ездить. Милости просим...

Этим летом случайно попал в пустоту нашего Органного зала, где готовился к концерту итальянский маэстро... Язык к гортани! Неземное чувство... Даже когда потом слышал все это через толстую дверь - эффект просто потрясающий!

А так, чтобы самому сходить, как положено, на концерт - так нет, только когда Кроха моя приезжает - ее там слушаю...

Это очень печально... Видимо, идиотизм чиновников - явление транснациональное...

Ээээ, а может наши подсуетятся - скупят потихоньку?? Чо издалека ташшить - вона, из Домского собора хотя бы забрать - тоже ить Европа, та ещё...

Орган - это такой инструмент, в состав которого входит и помещение тоже. Только если с собором впридачу... :-d

Бред какой-то,такая музыка не нуждается в запретах и препонах,поклонники всегда найдутся,независимо от того,на чем она исполняется-на органе или на гарм ошке...

йокико, Вы забыли еще мобильники упомянуть...

Постеснялись бы хоть Баха. Он и слова-то такого "гармошка" не ведал...

И насчет поклонников тоже сказали лихо. Фан-клуб И.-С. Баха, стадионные концерты и топ во всех мировых чартах, йоу комон эврибади!

Че-т подумал. А через телячью кожу на барабанах и жилы струн коровье бешенство не передается?

:lol: :lol: :lol: