К нам едет Пауло Коэльо. 17-18 мая будет в Е-бурге.

Crow'Ь
А мне нравится Х.Мураками :-)
0
Легкий язык и довольно светлое ощущение от.)
похоже на сказки, да.
но что в этом плохого?)

От пользователя Crow'Ь
А мне нравится Х.Мураками

мне тоже.)
0
От пользователя Кобра
Модно, не читая, повторять общие места?

Нет, модно цепляться к тем, кто не восторгается.
От пользователя Кобра
Означает. что там есть фразы, которые хочется выделить.

Надо же!
0
От пользователя адйелА
Нет, модно цепляться к тем, кто не восторгается

вы прекрасно меня поняли. говорить о "массе", "братках" и при этом, лишь для подчеркивания принадлежности себя к иной массе публично восклицать, "фи, они читают это беееее..." про то, что сама-то и не читала, но в определенных кругах принято обфикивать.. я не ждала этого от вас.
0
Я от Вас тоже не ждала.
Алхимик я читала и нашла его весьма средним и полным старых мыслей. Поэтому называние его гением мне было смешно- тем более, в той интонации, в какой это прозвучало.
Мешаю я тут кому что ль, на этом форуме...
0
Да я собсно не про Алхимика. И не любитель не Коэльи, ни Доновой, не Ксюши. Просто мне кажется, есть разница между "мне не нра" и даже "па моему это дерьмо" и "Вааакруууг все таааакие убогиииие, читаююют Донцоооову... Я правда ее не читааала" и прочее "Неужели есть еще такие дуры..." Повторение модных "фи" :-) :-)
Мешать вы на форуме не можете нив коем разе, ибо есть украшение оного
0
Crow'Ь
Алейда, Кобра, ну-ка не ссорьтесь!! :-)
0
Если я хочу сказать, что все вокруг убогие, то я так и говорю.
А ряд писателей и личностей - можно заметить - являются просто нарицательными названиями для обозначения определенных явлений культуры.
0
гм.. нарицательными.. попахивает это..
представьте, что появится слово "аллейдовщина" :-)
а что все убогие.. так порой приглядется надо. вам писателям полеееезно :-) а то так и будете писать поверхностными штампами :-)
0
От пользователя Кобра
представьте, что появится слово "аллейдовщина"

от судьбы не уйдёшь
0
вам ли не знать, как переписывают судьбы
0
судьбы все есть уже заранее
0
что. даже без версионности? :-(
ужос :-)
0
да
0
Соланж
да что препираться? коэльо неплох для всех... нов разных жизненных стадиях, наверно... - кому что надо... кто как воспринимает мир в данный момент... как и другая литература, о которой говорят...
0
Как раз Алхимик произвел наименьшее впечатление. Вообще - долго не бралась его читать именно в силу "модности". А потом попались под руку "Вероника решает умереть" и "Пятая гора"
и зацепило.)
В книгах, как и в музыке - каждый находит для себя созвучное. Не нравится - не читайте.
Делов то.)
0
Закон природы
Говно ваш Куэльо.
"Сто лет одиночества" для убогих, вот как можно назвать все его потуги на качественную литературу.
0
От пользователя Соланж
коэльо неплох для всех

чушь какая, ничто не может быть неплохим для всех
0
Закон природы
Ну, чо там? Заступайтесь за своего гуру!
0
OneTwoOne
От пользователя Индус
Говно ваш Куэльо.

Тонко схвачено.

Блевал с Алхимика, просто блевал, единственный писатель, которого прям ненавижу.
0
LuckyStrikes
по два часа на каждую книжку))) По-моему, на каждую свою книгу он взял по одной идее из Ричарда Баха и переписал на попсовый манер. Слишком все разжевывает для читателя. Зато я на этих книгах научила читать нечитающую вообще публику.
0
Эм... и чего с ним делать?
0
От пользователя Massaraksh
и чего с ним делать?

Закидывать гнилыми помидорами. Неоригинально, конечно...
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя URALUS
у меня ДР 20-го..

надо же, и у меня...
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Индус
"Сто лет одиночества" для убогих

не помню точно А.Макаревич-Л.Аннинский чтоли, в беседе-
Коэльо- Кастанеда для идиотов, а Кастанеда- Ницше для идиотов..(с)
а "Сто лет..." Маркеса я люблю.
Коэльо раздражает, вторичен, жонглер истинами избитыми, причем подсыпает отравленные сатанинские...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.