МВИН как пример наиболее удачной экранизации книги?

Как вы думаете?
Наткнулся тут на "Эру милосердия" - читаю и ловлю себя на том, что очень точно большинство ньюансов переданы в фильме. Определенные куски, конечно, выброшены, вроде эпизода с Шандыбиным, но именно такие, которые, вообщем-то основной линии не касаются.

Вот и размышляю - это просто вляние того, что фильм был виден ранее книги, и фильм, безусловно, сам по себе хороший , или действительно его можно назвать одним из удачнейших примеров экранизации книги?

Эру читал после просмотра.
Конкретики не помню.
Показалось, очень отличной от кино.
Последословную экранизаию вспоминаю Оливера Твиста Поланского.
Свежо и сюжет и атмосфера. и скупые десткие мои слезы.
все было в фильме, кроме одной фигни, необъяснимой.

Плчему он в конце не встретил маму!?

В книге- Жеглов законченная сволочь.

Например, смерть Вари..:-)

еще не дочитал,
ладно подожду с заключениями...

пока просто интресно как образы ранее виденного фильма ложаться на читаемое.

Фильм оченно ндравитца, а вот читать почему-то даже желания не возникает... Может быть потому, что сами Вайнеры никогда, как люди (сужу исключительно по интервью) не нравились :-(

зы. А в кине мне даже этот (как его?)... короче "Корчагин", который Шарапова играл, нравитца, хотя нигде боле, пожалуй, он мне не глянулся....

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2006 01:31]